Спасибо за поправку, Вы абсолютно правы! Я использовал Box<dyn Processable>, чтобы показать саму идею динамической диспетчеризации и владения объектом — иногда это нужно, когда надо передать объект с динамическим трейт-типом. Но для большинства случаев и правда лучше обойтись ссылкой без аллокации в куче.
Ваш вариант с &dyn Processable проще и экономичнее, так что спасибо за напоминание — добавлю его в статью как способ оптимизации!
А как вы вообще дошли до такой идеи — заняться настройкой хода часов? Это больше из личного интереса или есть какое-то практическое применение, для чего такая точность важна в вашей жизни?
Если статья предназначена для «самых маленьких», то терминов тут чересчур много. Короткие, понятные примеры — вот что нужно было, а не этот теоретический справочник на полчаса чтения
В исследование не копали конкретно в корреляцию между хронотипом и продолжительностью сна. Сфокусировались больше на том, как каждый фактор отдельно влияет на когнитивные способности
По алкоголю — да, чистый эффект Балмера! Возможно, дело не столько в бокале вина, сколько в том, что у таких людей просто меньше факторов стресса или других рисков, что и поднимает когнитивку.
В каждом виде животных есть разные уровни обучаемости, и это не всегда связано с интеллектом в привычном смысле. То, что кто-то не выполняет команды как собака, ещё не значит, что он 'тупой'.
Морские свинки могут издавать больше различных звуков, но кто сказал, что количество звуков говорит о развитии интеллекта? Коты издают меньше звуков, потому что у них другая коммуникация — визуальная, через позы и выражения, и именно это они развивали в общей истории с человеком.
И на счёт симбиоза: кошки, как и люди, выбрали удобное для себя поведение. Они научились не охотиться, а просто ждать еду, мурлыкать и приносить эмоциональный комфорт. Это тоже ум в определённом смысле — раз они так хорошо приспособились жить с нами.
Так что, по сути, кошачий ум просто другой, более независимый. А вот шкала, как по мне, сильно зависит от того, что именно ты хочешь от питомца!
Интересное замечание! Насчёт раннего формирования — действительно, у котов, как и у людей, есть так называемые «критические периоды», когда закладываются базовые связи в мозге. Но даже после этого пластичность остаётся, и мозг продолжает адаптироваться под окружение, просто не так кардинально.
Про котов из разных условий, рожденных на улице и в доме, — отличная идея для сравнения. Если честно, немного завидую японским котам, ведь тамошний уровень «кошачьего быта» им явно повышает качество жизни
Ну, если поквантовать бит до 6, то да, выходит внушительно, но мозг — это не просто "винчестер с весами". В мозгу веса меняются, переподключаются, и часть данных хранится "динамически" — в сигналах, паттернах активности и химических процессах. Так что никакой SSD тут не прокатит xd
Да, у собачек по разным исследованиям нейронов в среднем в два раза больше. Но это не делает кошек хуже. У них просто свой стиль: быстрее усваивают информацию, пусть и с меньшей глубиной. Интеллект важен не тем, сколько нейронов, а тем, как они работают и применяются (это касается даже нашего человеческого рода).
Про собак явно будет больше материала в будущем, с ними очень много исследований.
Классная цитата! Но тут мы говорим не просто про «смотрим на дым», а скорее про «ставим фильтры и регулируем выхлоп». Сенсор не только измеряет электрические сигналы, но и позволяет вмешиваться в работу мозга с помощью ультразвука. Так что это уже не просто пассивное наблюдение
Зачем каждый раз спавнить поток для каждого коннекта? Это ж антипаттерн, да и ресурсы так сжигаются на ура. Про асинхронный подход автор явно забыл — ведь можно было взять Tokio и легко избавиться от этого костыля с потоками. И да, весь этот подход точно не годится для продакшна
Спасибо за поправку, Вы абсолютно правы! Я использовал
Box<dyn Processable>, чтобы показать саму идею динамической диспетчеризации и владения объектом — иногда это нужно, когда надо передать объект с динамическим трейт-типом. Но для большинства случаев и правда лучше обойтись ссылкой без аллокации в куче.Ваш вариант с
&dyn Processableпроще и экономичнее, так что спасибо за напоминание — добавлю его в статью как способ оптимизации!Как будто мат в заголовке выглядит несуразно
А как вы вообще дошли до такой идеи — заняться настройкой хода часов? Это больше из личного интереса или есть какое-то практическое применение, для чего такая точность важна в вашей жизни?
Если статья предназначена для «самых маленьких», то терминов тут чересчур много. Короткие, понятные примеры — вот что нужно было, а не этот теоретический справочник на полчаса чтения
В исследование не копали конкретно в корреляцию между хронотипом и продолжительностью сна. Сфокусировались больше на том, как каждый фактор отдельно влияет на когнитивные способности
По алкоголю — да, чистый эффект Балмера! Возможно, дело не столько в бокале вина, сколько в том, что у таких людей просто меньше факторов стресса или других рисков, что и поднимает когнитивку.
В каждом виде животных есть разные уровни обучаемости, и это не всегда связано с интеллектом в привычном смысле. То, что кто-то не выполняет команды как собака, ещё не значит, что он 'тупой'.
Морские свинки могут издавать больше различных звуков, но кто сказал, что количество звуков говорит о развитии интеллекта? Коты издают меньше звуков, потому что у них другая коммуникация — визуальная, через позы и выражения, и именно это они развивали в общей истории с человеком.
И на счёт симбиоза: кошки, как и люди, выбрали удобное для себя поведение. Они научились не охотиться, а просто ждать еду, мурлыкать и приносить эмоциональный комфорт. Это тоже ум в определённом смысле — раз они так хорошо приспособились жить с нами.
Так что, по сути, кошачий ум просто другой, более независимый. А вот шкала, как по мне, сильно зависит от того, что именно ты хочешь от питомца!
Интересное замечание! Насчёт раннего формирования — действительно, у котов, как и у людей, есть так называемые «критические периоды», когда закладываются базовые связи в мозге. Но даже после этого пластичность остаётся, и мозг продолжает адаптироваться под окружение, просто не так кардинально.
Про котов из разных условий, рожденных на улице и в доме, — отличная идея для сравнения. Если честно, немного завидую японским котам, ведь тамошний уровень «кошачьего быта» им явно повышает качество жизни
Ну, если поквантовать бит до 6, то да, выходит внушительно, но мозг — это не просто "винчестер с весами". В мозгу веса меняются, переподключаются, и часть данных хранится "динамически" — в сигналах, паттернах активности и химических процессах. Так что никакой SSD тут не прокатит xd
Да, у собачек по разным исследованиям нейронов в среднем в два раза больше. Но это не делает кошек хуже. У них просто свой стиль: быстрее усваивают информацию, пусть и с меньшей глубиной. Интеллект важен не тем, сколько нейронов, а тем, как они работают и применяются (это касается даже нашего человеческого рода).
Про собак явно будет больше материала в будущем, с ними очень много исследований.
Классная цитата! Но тут мы говорим не просто про «смотрим на дым», а скорее про «ставим фильтры и регулируем выхлоп». Сенсор не только измеряет электрические сигналы, но и позволяет вмешиваться в работу мозга с помощью ультразвука. Так что это уже не просто пассивное наблюдение
Зачем каждый раз спавнить поток для каждого коннекта? Это ж антипаттерн, да и ресурсы так сжигаются на ура. Про асинхронный подход автор явно забыл — ведь можно было взять Tokio и легко избавиться от этого костыля с потоками. И да, весь этот подход точно не годится для продакшна