Pull to refresh
4
0.2
Send message
Текущая версия без проблем поставилась на вбокс (пробовал раньше 0.4.11, были траблы с инетом какие-то). Правда, потом был бсод и ошибка, что не возможно установить аудио драйвер. Отключил аудио в настройках вбокс, и все нормально работает.

Еще, почему не работает (и тут, и раньше) самописная программа на Си, юзающая WMI (через СОМ, на вин2к работает). Просто ради теста запускал разные ехе, и вот этот упал.
Вещь интересная, но почему-то перестал работать VirtualBox. Пришлось отключить, т.к. вбокс мне нужнее. Как думаете, реально будет как-то совместить (я не говорю одновременная работа, хотя бы по очереди), или нереально?
Не откроют, т.к. опасаются лавинообразного роста разной малвари и софта, юзающего недокументированные возможности винды (которые потом им придется поддерживать).
Хотя конечно, это очень грустно.
Вы же понимаете, что тогда вам работа в команде противопоказана?
Возможно. Я большей частью работаю как фрилансер. Хотя, в команде можно договориться о стиле разработки. Все же, и со скобками тоже люди пишут по разному ( '{' c новой строки или в той же, отступ есть или нет..).
То есть вы в этих случаях без отступов пишете?
Бывает разное, когда не до отступов. Да, это экстремальные случаи, но у меня было такое много раз. Когда где-то не дома (поездка, больница, тюрьма), и есть только планшет без клавиатуры, и нужно срочно что-то исправить, еще и удаленно. Когда нет удобной питоно-студии с автоматическими табами и прочего, а только nano/notepad. Какой-то перл не требует отступов, хоть в 1 строку пиши. Понятно, что это код нечитабельный и кривой, но какая разница, если его никто не увидит и он должен решить задачу здесь и сейчас? Да, проблема надуманная и нереальная для многих, но она бывает, и все же, я не понимаю этой принудиловки.
Может приведу неудачный пример, но вот человек, будучи дома, может одеваться несколько иначе, свободнее, чем уходя на официальный прием или еще куда. А тут как будто говорят «нет, ты должен всегда выглядеть идеально, хоть ты даже и на даче в глуши в лесу».
Давайте вы опишите, а я попробую вам помочь?

Как бы я не хотел начинать холливары, т.к. каждому свое, и кому-то нравится питон, кому-то нет… Большинство моих задач по разработке решаются с помощью других ЯП, и, если бы оно так и оставалось, я бы в жизни не начал обсуждать питон. Но, есть 1 проблема. В своей работе я использую такие программы, как Ida pro (дизассемблер), отладчик WinDbg и подобное ПО для реверса/отладки. Так вот — абсолютно во всех программах стандартом де-факто для встроенного скриптования является тот самый Питон. Альтернативы либо нет вообще, либо куцые встроенные скрипт-системы, не имеющие и 10% мощи Питона. И вот есть иногда задача (вида — автоматически распаковать лежащие на стеке строки), взял, скопировал скрипт для решения с форума, а он ругается. Потому что форум побил форматирование этих самых отступов. Ладно, открываю скрипт в любимом Notepad++, расставляю (визуально) вручную табами отступы, где надо. Запускаю — опять не слава богу. Оказывается, нужно было не табы, а 4 пробела. Может есть Иде, где это просто, но в нотепаде не очень, т.е. мне для 1 языка, который решает 5% моих задач, нужно заводить отдельный IDE и вообще, изучать то, неясно что. И это грустно и вызывает много негатива, какой уж, извините, я тут немного излил в коментариях к статье.
Вы понимаете, что я хочу сам решать, сколько и где мне отступов ставить?
И да, у меня именно такие вот экзотические случаи в порядке вещей. Видимо, поэтому мне и не зашел питон.
Да, это сильно отталкивает, так как Сишный синтаксис привычней (лично мне да и многим).
Отступы еще неприятны тем, что некоторые форумные движки «режут» эту питоновскую разметку. Да, конечно копипаст это плохо, но бывают разные ситуации. Впрочем, видимо, вариантов нет, придется учить и питон. В некоторых вещах ему, к сожалению, нет альтернативы (скрипты для Ida,windbg).

Кстати, пользуясь случаем, хочу вас поблагодарить — я начинал изучать программирование именно с вашей книги (и сайта, и конечно же, «денвер»). Именно благодаря тому, что первыми моими материалами по программированию были именно ваши книга и статьи, я не начал изучать какие-то гуанофреймворки, а понял важность знания Си и Ассемблера.
да, в других языках я пишу все в одну строчку, а тут питон не позволяет.
Скажите, почему нельзя это было сделать опциональным? Т.е. кто хочет, тот юзает отступы, а кто нет — скобки? Есть проекты вида bython , но это так, созданные энтузиастами вещи.
Можно много чего написать, но не хочу начинать холивар. Каждому свое. Мне лично неудобно, но видимо, я в меньшинстве.
Почему-то для многих Perl является синонимом бренйфака. Хотя, этот язык ничем не хуже новомодного питона.
Я все же не могу понять, почему питон захватил мир.

И да, отступы — это адский ад. Ни в одном современном языке нет такого, чтобы логика задавалась разметкой.
серверной малвари давно хватает.
А помните, как раньше все винду критиковали, мол дырявая ОС, а вот линукс…
Вопрос только в популярности. Станет условная убунта популярнее — и в ней будут находить rce / lpe каждый день.
В моей жизни последнее время сильнейшие стрессы, алкоголь помогает не перегореть. Плохо, конечно, это разрушает здоровье, но сохраняет (кое-как) психику.
Microsoft Store
Кому он вообще нужен?

Ну не пасьянсами едиными. К примеру, оттуда можно установить убунту (wsl), новую версию windbg, возможно что-то еще. Нельзя так категорично.
Готика первая идет без проблем на последней десятке, вот как раз неделю назад проходил. Насчет иного не скажу, но: замечал, что часто проблемы с совместимостью идут от программистов, но никак не от винды. Если все делалось правильно, без хаков и костылей — будет работать в большинстве случаев. Поменялось, на самом деле, не так уж и много.
Предлагается сделать возможным явное указание передачи по ссылке.
У меня дежавю, или такое уже было (а потом стало deprecated?)
Немного не в тему, но — если нужна IDE сугубо по Си, советую посмотреть в сторону Pelles C. Небольшая и функциональная, и легко можно отключать ненужные crt и прочие рантаймы.

А по борланду… помню еще С++ билдер 6. Для создания GUI, имхо, ничего лучше быть не могло. Рисуешь, прям как в vb/делфи формы, не надо играться с mfc/atl/диалогами. Как по мне, они проиграли VS из-за своей проприетарности и полной закрытости. Я понимаю, что это бизнес, и все такое, и возможно, они не могли себе позволить какой-то Borland Express сделать. Но, по итогу вышло то, что вышло. А жаль.
Техника интересная, но — есть ли какая-то защита (цифровые подписи и т.д.) для общения с админ-панелью? Если нет, то, теоретически, можно разобрать протокол, отправить транзу, закодировав свой IP, и… перехватить контроль над ботнетом.
Есть Visual Studio Code, там можно поставить расширение php и отладчик.
Правда я ее не использую, т.к. для мини-скриптов хватает нотепада и браузерной отладки.
Возможно, они действительно удобно и приятно (я помню еще PEAR), но не хочется погружаться во все это… РНР (и веб в целом) не является моими основными направлениями. Моя цель — небольшие скрипты для тех или иных задач.
Т.е. это вполне реально в РНР 7, ООП там не является обязательным, верно?

Information

Rating
2,647-th
Registered
Activity