Ничего нет, только windbg. Syser пробовали реанимировать на почившем клабе, т.е. отреверсили, пропатчили ошибки, но проект заглох. Изначальный же автор - какой-то китаец, связаться с ним не удалось.
Не пишу на РНР уже лет 10 (не потому что перешел, просто это не мой основной ЯП). Но читаю статьи. Так вот, мне кажется (судя по этим статьям) , что hello world на РНР выглядит теперь как-то так:
<?php
require 'vendor/autoload.php';
use \Hello\World;
use \Start\programming\php;
interface IhelloWorld {
//100500 строк поскипано для краткости
}
class myHelloWorld implements IhelloWorld
{
//поскипано
$hello = new myHelloWorld(trait и прочий синтаксический сахар)
$hello->print_hello_world(DEFAULT_STR...);
есть ли еще РНР без фреймворков и ООП? Или всё, JAVA номер 2 ?
Нет, винда не даст такое запустить. Проверил на ХР-10.
Точно такое было? Может речь о проверке сигнатуры на 'ZM' ? для оптимизации часто делают что-то вида CMP WORD PTR [Тут адрес дос хидера], 'ZM' (т.к. ворды в памяти хранятся перевернутыми).
Есть хорошая книга - Джонс Энтони, Оланд Джим. "Программирование в сетях Microsoft Windows". Единственная по Winsock 2 , хоть ей лет 20, но в сетевом программировании мало что меняется. Еще есть несколько хороших по первой версии винсок (и где-то временам Windows 95).
Есть masm64 от того же hutch (автор замечательного пакета masm32). Да,ехе нужно брать со студии,но тут есть макросы,инклуды , примеры. Также советую посмотреть uasm - masm синтаксис но гораздо больше возможностей ( создание файлов пол разные ос,даже подобие ооп)
У Рихтера за 2008 год более новая книга(на русском "Windows via C/C++"). Там добавили некоторые особенности висты(юак) и зачем-то убрали главу про оконные сообщения. А самая новая книга по винапи - Павел Иосифович Windows System Programming.
В рамках этой кампании наблюдались два уникальных мьютекса:
Небольшое уточнение - это не мьютексы, а строки (пароль для сейф мода и , вроде, путь в реестре). Мьютекс там другой , случайная строка вроде бы (смотрел давно билд и не от этой атаки).
Не хочу начинать холивар, но правда интересно - почему обязательно нужно использовать фреймворки? Я писал на РНР примерно до 13-14 года, безо всяких фреймворков, даже иной раз сугубо в процедурном стиле. Мне было нормально. Почему сейчас иначе? Все настолько усложнилось или ввели какие-то новые протоколы или что? За вебом особо не слежу.
Писали уже выше - военным не надо будет думать, свой-чужой, все что летит - чужое, сбить. Ситуация сейчас такая, какие беспилотники..
Ничего нет, только windbg. Syser пробовали реанимировать на почившем клабе, т.е. отреверсили, пропатчили ошибки, но проект заглох. Изначальный же автор - какой-то китаец, связаться с ним не удалось.
Так на дропов оформляют, наверное. И EV сертификатов я давно уже в продаже не видел, только OV.
запустите нотепад от админа, дочерние процессы унаследуют админ права.
Подскажите, будут ли удалены wmic.exe и cmd.exe в Windows11 ? Или что значит "deprecated"?
Не пишу на РНР уже лет 10 (не потому что перешел, просто это не мой основной ЯП). Но читаю статьи. Так вот, мне кажется (судя по этим статьям) , что hello world на РНР выглядит теперь как-то так:
есть ли еще РНР без фреймворков и ООП? Или всё, JAVA номер 2 ?
Спасибо, не знал.
В любом случае, на всей линейке NT (современной) это уже убрали.
Нет, винда не даст такое запустить. Проверил на ХР-10.
Точно такое было? Может речь о проверке сигнатуры на 'ZM' ? для оптимизации часто делают что-то вида CMP WORD PTR [Тут адрес дос хидера], 'ZM' (т.к. ворды в памяти хранятся перевернутыми).
Вирусы будущего будут называть себя антивирусами. (с)
У firstvds аналогично.
Есть хорошая книга - Джонс Энтони, Оланд Джим. "Программирование в сетях Microsoft Windows". Единственная по Winsock 2 , хоть ей лет 20, но в сетевом программировании мало что меняется. Еще есть несколько хороших по первой версии винсок (и где-то временам Windows 95).
Вроде как Tails не сохраняет ничего, а на Whonix можно поставить жабу/токс и так далее ?
Кстати, почему нельзя разворачивать браузер на весь экран?
С виндой как обычно. Выходит новая версия с новым вариантом "пуск", и куча вопросов - "как вернуть меню как в прошлой версии"?
Почему это ничему не учит Microsoft? Ну есть какой-то стандарт, привыкли люди, зачем трогать-то?
Наверное, raidforums
Есть masm64 от того же hutch (автор замечательного пакета masm32). Да,ехе нужно брать со студии,но тут есть макросы,инклуды , примеры. Также советую посмотреть uasm - masm синтаксис но гораздо больше возможностей ( создание файлов пол разные ос,даже подобие ооп)
Отличная книга,спасибо! Язык Си знать надо всем.
И как же спрятаться от autoruns? Ну кроме как изобрести принципиально новый (с) способ автозапуска.
У Рихтера за 2008 год более новая книга(на русском "Windows via C/C++"). Там добавили некоторые особенности висты(юак) и зачем-то убрали главу про оконные сообщения. А самая новая книга по винапи - Павел Иосифович Windows System Programming.
Статья отличная, привет с васма!
Небольшое уточнение - это не мьютексы, а строки (пароль для сейф мода и , вроде, путь в реестре). Мьютекс там другой , случайная строка вроде бы (смотрел давно билд и не от этой атаки).
Не хочу начинать холивар, но правда интересно - почему обязательно нужно использовать фреймворки? Я писал на РНР примерно до 13-14 года, безо всяких фреймворков, даже иной раз сугубо в процедурном стиле. Мне было нормально. Почему сейчас иначе? Все настолько усложнилось или ввели какие-то новые протоколы или что? За вебом особо не слежу.