Какие-то странные тесты, не приведён код (в т.ч. дизасм того, что нагенерил компилятор). Иногда кажется, что тупо неправильно настроен компилятор или либы — например sqrt похоже что шёл в эмулирующую библиотеку, вместо использования команды процессора. Что, впрочем, неудивительно, если для корня использовалась sqrt(), которая берёт и выдаёт даблы, в то время как для single->single надо использовать sqrtf()
Ну и ещё совершенно ясно, что на m4f даблы будут эмулироваться, смысл их тестировать? Double-word arithmetic даёт максимальную точность, равную кол-ву бит мантиссы в двух флоатах, т.е. 23*2=46 бит, в то время как точность даблов — 53 бита, откуда следует, что эмулировать даблы при помощи double-word arithmetic нельзя.
SD-карты работают по своему протоколу, который конечно похож на SPI но ни разу не SPI. SPI поддерживается по стандарту, если карте послать спецкоманду в начале инициализации. При этом в режиме SPI нет проверки CRC на переданные данные ну и скорость ниже. Ещё есть особенность, что вообще любое начало работы с SD-картой должно происходить на очень низкой частоте (что-то вроде 500кгц), и только после начальной инициализации можно поднимать.
Собственно и мой вопрос насчёт 'какие-то карты не работают с SPI' был вызван именно этим — может, из-за того, что не подали низкую частоту вначале инициализации. Ну а может, у китайцев появились 'чюдесные' нестандартные карты, которые «SPI-illiterate» :)
Сравните bit banding, который есть в M3 (и наверное M4, не уверен), доступен для большей части периферии и ПАМЯТИ, и периферию в АВРках, вылезшую за предел диапазона SBI/CBI/SBIC/SBIS (всего 32 байта тот диапазон).
Только для тех, кто не понимает, что тупое увеличение штрафов и прочих мер зачастую приводит к ещё большей коррупции. Как сферический пример в вакууме, сделают например конфискацию машины с 1ой же пьянки, что будет? Правильно, любой первый же мент будет сам предлагать: или гони бабло, скажем 200к, или щяс мы тебя на 'правильную' экспертизу направим и тютю твоя машинка.
Так что решать проблемы нужно именно в комплексе. Кто этого не понимает — я даже рад, что таких нет среди чиновья всякого, потому что идейный дурак хуже обычного.
Вот я это и пытаюсь сказать — что именно маркетолухи любят такие трюки и такой стиль изложения. А на самом деле никакой связи между 'кр00тым' ядром и богатой периферией нет, кроме искусственно заложенной маркетолухами при почёсывании в затылке 'а давайте новую серию замутим!'. Ну и к тому же проц M0+ не то чтобы прям уж сильно отличается от M0 без плюса.
А что добавит переход на Cortex-M4, кроме возросшей в пару раз цены?
…
USB научился работать в режиме HOST
Да что вы говорите? usb host появился ещё в f105 и f205.
Переход на Cortex-M0+. Самый дешёвый способ получить дополнительные функции
…
в два раза увеличилась максимальная тактовая частота
с 2 до 1.7 вольт понизилось минимальное напряжение питания
АЦП способно работать в два с половиной раза быстрее
…
И какая связь между набором периферии (о котором как раз речь) и применённым в контроллере ядром процессора?
По факту, очень похоже по стилю изложения на маркетолуха.
Вот там ниже правильно сказали — люди считают государство врагом. И ваши якобы 'решения' приводят ТОЛЬКО к тому, что люди ещё больше озлобляются, и ещё больше ненавидят государство, а проблема так и остаётся нерешённой.
А сколько раз вам достаточно разводов вас на пьянку с подхаченными трубочками и подкупленными 'медиками' на 'экспертизе', чтоб до вас дошёл весь абсурд ваших слов?
ограничивают мощность излучения в 20 см от устройства в 50 мВт/см2
Ну в этих же катушках частоты менее мегагерца? Тогда ни о каком 'излучении' говорить нельзя, т.к. оно в чистом виде появляется в волновой зоне от колеблющегося диполя (в данном случае магнитного, каким является катушка). 20см от такого диполя — будет видно только само переменное поле от него, которое излучением не является (подробнее тут ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C_(%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0) ). Но впрочем, вся статья состоит из таких натяжек, годных только для научпопа в среде плоскоземельщиков :)
кроме вышеописанного «крута» нужен и «пряник» — радикальная перестройка дорожной сети, изменение разметки, добавление парковочных мест (притом бесплатных) во все дырки куда только можно, а также презумпция перекладывания штрафа на того, из-за кого пришлось нарушить.
Судя по всему, топикстартер этого-то как раз и не понимает. Он думает, если повысить штрафы и всем позволить стать стукачами, то всё резко станет хорошо и спокойно. Не станет.
и очень доступно объяснили почему нельзя делать такие фотки уважаемых в городе людей
соответственно у меня предложение топикстартеру — пусть он поборется сначала с причинами типа этой, а потом уже борется с симптомами. Или слабо?
… на самом деле такие идеалистические борцуны гораздо опаснее обычных людей — иногда в погоне за своими идеалами они не останавливаются даже перед массовыми жертвами. Но это уже не про 'давайте все стучать чтоб пдд соблюдали'. :)
Представьте себе подобную страховку например в гипотетической лицензии на gcc. Чтоб не выпустили случайно не соответствующий стандартам компилятор, а порты под все платформы согласовывали с fsf :)
По факту, они могут заявить 'ваша реализация не соответствует стандарту' неудобным конторам. Т.е. полный произвол, и если в случае с покупкой лицензии это чревато (им забашляли, а они прокинули), то тут вроде всё ок, всё открыто, бесплатно, и можно творить произвол строго по лицензии.
Ну и ещё совершенно ясно, что на m4f даблы будут эмулироваться, смысл их тестировать? Double-word arithmetic даёт максимальную точность, равную кол-ву бит мантиссы в двух флоатах, т.е. 23*2=46 бит, в то время как точность даблов — 53 бита, откуда следует, что эмулировать даблы при помощи double-word arithmetic нельзя.
Собственно и мой вопрос насчёт 'какие-то карты не работают с SPI' был вызван именно этим — может, из-за того, что не подали низкую частоту вначале инициализации. Ну а может, у китайцев появились 'чюдесные' нестандартные карты, которые «SPI-illiterate» :)
Зато иногда в режиме SPI может работать UART (или как он там уже начинает называться).
Очень хороший способ засветить в ту базу ещё и свой пароль, автор вроде как косит под безопасника, но даёт такие советы, как мило :)
А работа с двумя флоатами на одно число вот как-то так не спасала?
А можно вот тут поподробнее? С какими не заработало?
Только для тех, кто не понимает, что тупое увеличение штрафов и прочих мер зачастую приводит к ещё большей коррупции. Как сферический пример в вакууме, сделают например конфискацию машины с 1ой же пьянки, что будет? Правильно, любой первый же мент будет сам предлагать: или гони бабло, скажем 200к, или щяс мы тебя на 'правильную' экспертизу направим и тютю твоя машинка.
Так что решать проблемы нужно именно в комплексе. Кто этого не понимает — я даже рад, что таких нет среди чиновья всякого, потому что идейный дурак хуже обычного.
Вот поэтому, наверное, его и не все любят :)
Да что вы говорите? usb host появился ещё в f105 и f205.
И какая связь между набором периферии (о котором как раз речь) и применённым в контроллере ядром процессора?
По факту, очень похоже по стилю изложения на маркетолуха.
Ну в этих же катушках частоты менее мегагерца? Тогда ни о каком 'излучении' говорить нельзя, т.к. оно в чистом виде появляется в волновой зоне от колеблющегося диполя (в данном случае магнитного, каким является катушка). 20см от такого диполя — будет видно только само переменное поле от него, которое излучением не является (подробнее тут ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C_(%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0) ). Но впрочем, вся статья состоит из таких натяжек, годных только для научпопа в среде плоскоземельщиков :)
Судя по всему, топикстартер этого-то как раз и не понимает. Он думает, если повысить штрафы и всем позволить стать стукачами, то всё резко станет хорошо и спокойно. Не станет.
соответственно у меня предложение топикстартеру — пусть он поборется сначала с причинами типа этой, а потом уже борется с симптомами. Или слабо?
… на самом деле такие идеалистические борцуны гораздо опаснее обычных людей — иногда в погоне за своими идеалами они не останавливаются даже перед массовыми жертвами. Но это уже не про 'давайте все стучать чтоб пдд соблюдали'. :)
По факту, они могут заявить 'ваша реализация не соответствует стандарту' неудобным конторам. Т.е. полный произвол, и если в случае с покупкой лицензии это чревато (им забашляли, а они прокинули), то тут вроде всё ок, всё открыто, бесплатно, и можно творить произвол строго по лицензии.