а как их читать то? Я хохламовы не разумею ))))) Мне ваще не понятно что вы так из-за этого газа так бодаетесь. Чиновники всех стран воруют, а в РФ и Украине и подавно. Тырят ли газ сейчас из трубы (раньше вроде тырили, вроде Кучма даже как то в интервью признался, хотя возможно это тож было агит информацией) ли нет не имеет значения.
Может я упертый оптимист, но с автором статьи не согласен.
«я рассказал выше о том, о чем читал в открытых источниках и просто провел небольшой анализ»
Позволю и я себе проанализировать некоторые высказывания автора.
«Свободный рынок возможен только в либеральном демократическом обществе, по западному типу. Но и сама демократия возможна только в условиях процветающего общества.»
Честно сказать не пойму на чём автор основывает это утверждение. Если не ошибаюсь, в Китае имеет место быть свободный рынок, но либерально демократическим обществом, тем более по западному типу там и не пахнет.
«Например вы решили продать в Европу 10 тонн еловых шишек.
…
Для того что бы решить эту проблему нужна единая мера стоимости (ЕМС), которую, в силу исторических причин занял доллар»
Простите, а как доллар то решает эту проблему? Его курс разве стабилен по отношению ко всем другим валютам? Замените в вашем примере евро на доллар. И что? Исключаются риски? По-моему нет.
«Во первых мы увидим несколько зональных валют взамен одной мировой, между которыми будут установлены жесткие обменные курсы»
Как вы видите эти «жесткие обменные курсы»? Как курс доллара в СССР. Официальный курс один, а на рынке другой и за куплю-продажу доллара расстрел. Так? Как будут происходить международная торговля, если фактический курс, например, доллара к рублю один, а рыночный другой? Очень просто, ни как ))) То есть установка жёсткого курса повлечет гораздо больше проблем, чем девальвация доллара. Или стоит вернуться к Бреттон-Вудской системе? Тогда посмотрите чем она закончилась и почему )))
«И еще одним результатом кризиса станет отказ от идеологии потребления. Мы научимся жить без тех побрякушек, которые нам на самом деле нам не нужны.Мы наконец поймем, что телефон должен звонить, а фотоаппарат фотографировать. Мы поймем, что можем жить без интернета в автобусах, и читать бумажные книги вместо электронных. Мы поймем, что двух мегапикселей вполне хватает для домашнего фотоальбома, и мощности двигателя в 60 л.с. вполне хватает для уверенного движения по городу.»
Честно сказать смешно даже. Для уверенного перемещения по городу хватит и одной лошадиной силы, или даже одной человеческой, интернет в автобусе и телефоны не нужны, т.к. он не нужен вообще есть же телеграф и т.д. Поймите. Вы продукт этого общества. которые вы считаете обществом потребления. И отделить побрякушки от непогрякушек ни вы ни я НЕ МОЖЕМ.
В статье ещё есть «ляпы», но и переведенных выше вроде достаточно )))
Мне как то приходилось работать с ABO CMS. ИХМО это полное говно. В Нет Кете тож куча недостатков, но по сравнению с ABO однозначно лучше. С другими wvc я не работал (((
Просто Гугл оборзевшие засранцы. Т.к. есть платный аккаунт, вот они и делают подставы для тех кто не платит. У них же сказано, что для платного гарантия работы 99.99% времени, а кто ж на него пойдёт если и бесплатный работает.
Кстати, кто-нить пользовался API, который предоставляется для платных аккаунтов?
«я рассказал выше о том, о чем читал в открытых источниках и просто провел небольшой анализ»
Позволю и я себе проанализировать некоторые высказывания автора.
«Свободный рынок возможен только в либеральном демократическом обществе, по западному типу. Но и сама демократия возможна только в условиях процветающего общества.»
Честно сказать не пойму на чём автор основывает это утверждение. Если не ошибаюсь, в Китае имеет место быть свободный рынок, но либерально демократическим обществом, тем более по западному типу там и не пахнет.
«Например вы решили продать в Европу 10 тонн еловых шишек.
…
Для того что бы решить эту проблему нужна единая мера стоимости (ЕМС), которую, в силу исторических причин занял доллар»
Простите, а как доллар то решает эту проблему? Его курс разве стабилен по отношению ко всем другим валютам? Замените в вашем примере евро на доллар. И что? Исключаются риски? По-моему нет.
«Во первых мы увидим несколько зональных валют взамен одной мировой, между которыми будут установлены жесткие обменные курсы»
Как вы видите эти «жесткие обменные курсы»? Как курс доллара в СССР. Официальный курс один, а на рынке другой и за куплю-продажу доллара расстрел. Так? Как будут происходить международная торговля, если фактический курс, например, доллара к рублю один, а рыночный другой? Очень просто, ни как ))) То есть установка жёсткого курса повлечет гораздо больше проблем, чем девальвация доллара. Или стоит вернуться к Бреттон-Вудской системе? Тогда посмотрите чем она закончилась и почему )))
«И еще одним результатом кризиса станет отказ от идеологии потребления. Мы научимся жить без тех побрякушек, которые нам на самом деле нам не нужны.Мы наконец поймем, что телефон должен звонить, а фотоаппарат фотографировать. Мы поймем, что можем жить без интернета в автобусах, и читать бумажные книги вместо электронных. Мы поймем, что двух мегапикселей вполне хватает для домашнего фотоальбома, и мощности двигателя в 60 л.с. вполне хватает для уверенного движения по городу.»
Честно сказать смешно даже. Для уверенного перемещения по городу хватит и одной лошадиной силы, или даже одной человеческой, интернет в автобусе и телефоны не нужны, т.к. он не нужен вообще есть же телеграф и т.д. Поймите. Вы продукт этого общества. которые вы считаете обществом потребления. И отделить побрякушки от непогрякушек ни вы ни я НЕ МОЖЕМ.
В статье ещё есть «ляпы», но и переведенных выше вроде достаточно )))
Кстати вот en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-1_alpha-2
Кстати, кто-нить пользовался API, который предоставляется для платных аккаунтов?