А ещё API Московской биржи, насколько я знаю, не позволяет получить исторические котировки (цену на конкретную дату, например GOOGLEFINANCE("NVDA","low","2/28/2020")).
В Yahoo.Finance с российскими акциями тоже сталкивался с проблемами, например отсутствует история котировок для MAIL.ME (это можно увидеть просто по пустому чарту здесь: https://finance.yahoo.com/quote/MAIL.ME/chart?p=MAIL.ME)
Тоже жду вторую статью. Ещё хотелось бы, чтобы осветили момент, насколько удобнее-неудобнее СБП (как система, по всей видимости целиком организованная на федеральном уровне), чем межбанк и переводы по номеру карты, для товарища майора как потенциального участника любых финансовых отношений в РФ.
А есть подтверждение того, что это именно ЦБ приказал?
Наличие подключения к СБП - это плюс для клиентов, т.е. конкурентное преимущество банка. Его выгодно иметь (хотя не знаю, во сколько это добро обходится банкам, ждём вторую статью).
На scatter plot'е для РФ видна ещё вертикальная полоса, соответствующая 100% явке. По всей видимости, на каких-то участках рисуют в большей мере явку, чем результат.
Отдельно по регионам РФ также было бы интересно посмотреть.
Спасибо за статьи! Интересно и очень доходчиво (хотя в коде местами встречаются опечатки)
Мой совет - попробуйте Google Colaboratory. Это бесплатный Jupyter Notebook в облаке с предустановленными пакетами для data science. По мне так очень удобно.
P.S. Для загрузки данных туда можно использовать функции read_xxx из pandas, передавая туда URL, например: uk = pd.read_excel('http://www.complex-systems.meduniwien.ac.at/elections/ElectionData/UK2010.xls')
1. В конкурсную массу профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании, клиринговой организации не включается имущество их клиентов, находящееся на специальном брокерском счете, торговом счете, клиринговом счете, специальном депозитарном счете, транзитном счете, счете депо, транзитном счете депо, лицевом счете в реестре владельцев ценных бумаг, отдельном банковском счете, открытом для расчетов по операциям, связанным с доверительным управлением, а также находящееся в доверительном управлении управляющей компании, клиринговой организации или переданное в оплату инвестиционных паев иное имущество.
> Я готов написать об этом статью-продолжение, но сначала хочу узнать у вас, нужна ли она. Если вам было бы интересно почитать статью о более хитрых трюках — дайте мне знать.
Тоже жду продолжения.
На самом деле, для меня структура даже приведённого в статье простого контроллера выглядит довольно сложно. Интересно, насколько распространены подобные решения в других крупных библиотеках, поддерживающих кастомизацию, например Angular Material?
> p.s.: За неэкранированные названия таблиц и полей надо бить канделябром. Имхо.
Поясните, почему? У меня например от лишних (= не меняющих ничего в работе запроса) кавычек начинает рябить в глазах.
Отдельное спасибо за секцию "Выходные в разных странах"! Хотелось бы видеть что-то похожее и в других статьях.
А ещё API Московской биржи, насколько я знаю, не позволяет получить исторические котировки (цену на конкретную дату, например GOOGLEFINANCE("NVDA","low","2/28/2020")).
В Yahoo.Finance с российскими акциями тоже сталкивался с проблемами, например отсутствует история котировок для MAIL.ME (это можно увидеть просто по пустому чарту здесь: https://finance.yahoo.com/quote/MAIL.ME/chart?p=MAIL.ME)
Тоже жду вторую статью. Ещё хотелось бы, чтобы осветили момент, насколько удобнее-неудобнее СБП (как система, по всей видимости целиком организованная на федеральном уровне), чем межбанк и переводы по номеру карты, для товарища майора как потенциального участника любых финансовых отношений в РФ.
А есть подтверждение того, что это именно ЦБ приказал?
Наличие подключения к СБП - это плюс для клиентов, т.е. конкурентное преимущество банка. Его выгодно иметь (хотя не знаю, во сколько это добро обходится банкам, ждём вторую статью).
Спасибо за митап. Реверс-инжиниринг Nx заинтриговал
Для
matplotlib >= 2.2.0вместоnormed=Trueнужно передаватьdensity=TrueДавайте со следующей серии статей начну. Буду по ходу записывать, что найду
На scatter plot'е для РФ видна ещё вертикальная полоса, соответствующая 100% явке. По всей видимости, на каких-то участках рисуют в большей мере явку, чем результат.
Отдельно по регионам РФ также было бы интересно посмотреть.
Спасибо за статьи! Интересно и очень доходчиво (хотя в коде местами встречаются опечатки)
Мой совет - попробуйте Google Colaboratory. Это бесплатный Jupyter Notebook в облаке с предустановленными пакетами для data science. По мне так очень удобно.
P.S. Для загрузки данных туда можно использовать функции read_xxx из pandas, передавая туда URL, например:
uk = pd.read_excel('http://www.complex-systems.meduniwien.ac.at/elections/ElectionData/UK2010.xls')
Добавлю пару ссылок:
1. Функции депозитария для счетов в Тинькофф.Инвестициях выполняет сам Тинькофф, соответствующую лицензию можно посмотреть на https://www.tinkoff.ru/about/documents/disclosure/
2.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/fcbc20b808b1f64ec8800e97f858bb3b2e117381/
ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ст.185.6 п.1
1. В конкурсную массу профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании, клиринговой организации не включается имущество их клиентов, находящееся на специальном брокерском счете, торговом счете, клиринговом счете, специальном депозитарном счете, транзитном счете, счете депо, транзитном счете депо, лицевом счете в реестре владельцев ценных бумаг, отдельном банковском счете, открытом для расчетов по операциям, связанным с доверительным управлением, а также находящееся в доверительном управлении управляющей компании, клиринговой организации или переданное в оплату инвестиционных паев иное имущество.
Огромное спасибо за курс, и отдельно за объявление на Хабре. Иначе бы пропустил такое добро.
— www.data-to-viz.com/graph/sankey.html
— developers.google.com/chart/interactive/docs/gallery/sankey
Почему-то их редко упоминают и они есть не во всех plotting libraries, но имхо иногда это самый наглядный вариант
www.iatatravelcentre.com/world.php
Тоже жду продолжения.
На самом деле, для меня структура даже приведённого в статье простого контроллера выглядит довольно сложно. Интересно, насколько распространены подобные решения в других крупных библиотеках, поддерживающих кастомизацию, например Angular Material?
Поясните, почему? У меня например от лишних (= не меняющих ничего в работе запроса) кавычек начинает рябить в глазах.