Pull to refresh
7
0
mr_idiot @mr_idiot

User

Send message
Странно, у меня ID больше миллиона, а «объявления» доступны.
По-моему в «простоквашине» и в «жил был пес» тоже используются статичные фоны. Я даже в детстве об этом догадывался :)
Спасибо, мне тоже нравится.
Я остался при своем мнении. Минусуйте дальше, спасибо. Жаль правда, что теперь у меня не будет возможности написать статью (сейчас какой нибудь умник напишет, что это к лучшему). Я понимаю, минусуют в основном люди, программирующие «разделы сайта» и «форму обратной связи», там действительно алгоритм не важен (я, может, за последнее время немного помешался на этом термине, просто программирую молекулярную физическую модель для универа, там важна оптимизация, иногда в ущерб красивости кода).
Но это в общем-то неважно. Ибо, ИМХО, сам алгоритм во всех вышеприведенных примерах — это строка «echo Комментарий. Текст». Все. Больше программирования тут нет :) Остальное — структура программы.
Ну каждый воспринимает по своему. Допустим, на примитивном примере.
Я считаю, что класс «комментария» имеющего метод для вывода на страницу и функция, выводящая на страницу комментарий, указанный в параметрах — это одинаковые алгоритмы с разной реализацией.
Это я к тому, что в прицнипе существует не такая уж большая разница между ООП и процедурном программировании. Алгоритмы везде абсолютно одинаковые. Другое дело — структура кода. Для простых проектов не подразумевающих серьёзную масштабируемость, структура определяет лишь «красивость» кода и особых преимуществ не дает.
А я всегда думал, ООП — классы, имеющие свои свойства и методы (то бишь функции или процедуры).
А ООП код что не процедурный чтоли?
Спасибо большое! :)
Ваш вариант, к сожалению, пока не могу проверить (было бы неплохо посмотреть скриншот), но то что в посте явно не клиртайп :)
Вот, например, скриншот (извиняюсь делал давно). Шрифты одинаковые, справа — Убунту. Правое сглаживание для меня неприемлемо (лично для моих глаз и монитора).

www.picamatic.com/show/2008/10/16/01/02/1189247_454x243.jpg

(Спасибо за очередное опускание меня в минуса за 1 комментарий, даже скриншот не могу вставить).
Я лично не перейду на убунту, до тех пор пока мне не сделают сглаживание, идеально совпадающее с Микрософтовским ClearType :)
Скорее да, чем нет. Но использовать скорее всего не буду :)
Вот, оказывается, зачем этот проект создавался.
Я так понял, что это сон одного из тех бандитов, которые гнались за главным героем в «Кейсе». Типа Анент Смит в душе тоже романтик, юзернейм :)
Ну сериальность в основном была в «Кейсе». Сами разговоры были какие-то неестественные (в некоторых моментах).
Здесь просто не понравились некоторые эпизоды, в принципе они все указаны выше. Не понравился момент в сортире, бесконечное щёлканье фотоаппарата и какой-то уж слишком пошлый поцелуй.
А по поводу — стиля, в общем даже самые несодержательные сцена у вас выглядят красиво. Не Тарантино конечно, но (по моему мнению) движение в его сторону :)

Хотя, не надо особо прислушиваться к моей «критике», на самом деле все ролики очень даже отличные. :)
Почему-то когда он поднимал одеяло, мне показалось, что сейчас он увидит жуткий труп девушки. Наверно предварительный просмотр «кейса» сказался. Это было бы эффектно :)
А вообще — прикольно конечно, некоторые детали сняты очень даже стильно. А некоторые — сразу выдают сериальную «дешевость».
А вот зацикленный в течение 2 минут звук фотоаппарата — это жесть.
А мы продолжаем нашу прямую трасляцию с xkcd. Хабрахабр?..

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity