Нафига полноценный блютус? С установлениями соединений для передачи данных и прочим? Используем режим маячков, т.е. просто передаём результаты измерений "в воздух", которые может ловить любой BLE-приемник. На Хабре была статья, как из nRF24 сделать передатчик и приемник. Длина полезных данных — байт 16, хватит для передачи измерений.
Энергопотребление на один пакет примерно 50 мА*мСек, т.е. при передаче раз в секунду среднее потребление порядка 50мкА, а раз в 10 сек — уже 5 мкА.
А самый главный вопрос — зачем питание датчиков делать батарейным? :) Светодиодное освещение полок с растениями — тоже батарейное? Или горшки с растениями постоянно по квартире перемещаются?
Мало того, Гагарин в космос тоже не летал. А СССР договорился с США, чтобы те поддержали их фейк с Гагариным, чтобы потом поддержать фейк США с Луной. Вот!
Как интересно, в одних комментариях обсуждают проблему атмосферы Марса — холодная, слишком разреженная и где взять недостающее, а в других комментариях — проблема атмосферы Венеры — слишком плотная, горячая и куда деть излишки. Как интересно!
Несколько вопросов по приведенной схеме:
— как смогут перераспределяться заряды, если левое тело на схеме является изолятором и заряды на нем изначально располагались равномерно?
— что будет происходить, если левое тело вращается вокруг собственной оси? Для того, чтобы притяжение к правому телу оставалось неизменным, распределение зарядов в левом теле относительно правого должно оставаться также неизменным, но относительно самого левого тела — заряды должны постоянно перемещаться относительно него. Перемещение зарядов — это электрический ток. А само левое тело — изолятор. Как быть с этим противоречием?
— если левое тело на схеме является неидеальным проводником, то возникшая разность потенциалов обязательно будет приводить к возникновению электрического тока. На нагрев от протекающего тока будет тратиться энергия. Если, скажем, левое тело миллиард лет находится в вблизи от правого тела, например, лежит на нем, то миллиард лет левое тело будет нагреваться? Откуда на это будет браться энергия?
— если левое тело на схеме является идеальным проводником (сверхпроводником), то перераспределения зарядов не сможет произойти и, следовательно, левое тело не будет притягиваться к правому. Что противоречит опытам — сверхпроводники притягиваются к земле точно так-же как и остальные тела. Как быть с этим противоречием?
— если левое тело, предположим, это Луна, правое — Земля, то как вокруг Луны будет двигаться искусственный спутник, запущенный изначально по круговой траектории? Заряды по Луне распределены неравномерно. Спутник, летающий вокруг Луны, будет от нее отталкиваться в крайнем левом положении своей траектории? Но это противоречит опытам.
— каким будет распределение зарядов в случае трех тел — Солнце, Земля и Луна?
Вот такие вопросы, навскидку, вызывает Ваша, несомненно, прорывная теория гравитации. Будет очень интересно узнать на них ответы.
Это для падающего в ЧД наблюдателя. А для внешнего наблюдателя все падающее в ЧД замораживается на горизонте событий из-за бесконечного замедления времени. Соответственно, электрический заряд, например, должен сохраняться :)
Интерес бы зависил от начальной эффективности мотора. При исходных 90%, увеличение на 4%, таки да, вызвало бы слабый интерес. А вот при начальных 97%, интересно было бы вообще всем. :)
В коде, в начале статьи, ошибка. Функция не удаляет последний пробел если он последний во входном массиве. В результате в статье производится сравнение быстродействия процессоров на каком-то алгоритме, но не на декларируемом. ;)
Никогда не говорите никогда и не говорите "пересадка головы человеку". :) Что, у него теперь будет новая голова? Нет, у него будет новое тело-туловище. Так какого, извините, черта, говорить о "пересадке головы"? Извините, семантически наболело. :)
Нафига полноценный блютус? С установлениями соединений для передачи данных и прочим? Используем режим маячков, т.е. просто передаём результаты измерений "в воздух", которые может ловить любой BLE-приемник. На Хабре была статья, как из nRF24 сделать передатчик и приемник. Длина полезных данных — байт 16, хватит для передачи измерений.
Энергопотребление на один пакет примерно 50 мА*мСек, т.е. при передаче раз в секунду среднее потребление порядка 50мкА, а раз в 10 сек — уже 5 мкА.
А самый главный вопрос — зачем питание датчиков делать батарейным? :) Светодиодное освещение полок с растениями — тоже батарейное? Или горшки с растениями постоянно по квартире перемещаются?
Существуют водосчетчики, которые передают данные по BLE.
Мало того, Гагарин в космос тоже не летал. А СССР договорился с США, чтобы те поддержали их фейк с Гагариным, чтобы потом поддержать фейк США с Луной. Вот!
Как интересно, в одних комментариях обсуждают проблему атмосферы Марса — холодная, слишком разреженная и где взять недостающее, а в других комментариях — проблема атмосферы Венеры — слишком плотная, горячая и куда деть излишки. Как интересно!
Очевидно же, что именно три — для пущей устойчивости. И только в районе Нового года снижается до 2,9, примерно.
— как смогут перераспределяться заряды, если левое тело на схеме является изолятором и заряды на нем изначально располагались равномерно?
— что будет происходить, если левое тело вращается вокруг собственной оси? Для того, чтобы притяжение к правому телу оставалось неизменным, распределение зарядов в левом теле относительно правого должно оставаться также неизменным, но относительно самого левого тела — заряды должны постоянно перемещаться относительно него. Перемещение зарядов — это электрический ток. А само левое тело — изолятор. Как быть с этим противоречием?
— если левое тело на схеме является неидеальным проводником, то возникшая разность потенциалов обязательно будет приводить к возникновению электрического тока. На нагрев от протекающего тока будет тратиться энергия. Если, скажем, левое тело миллиард лет находится в вблизи от правого тела, например, лежит на нем, то миллиард лет левое тело будет нагреваться? Откуда на это будет браться энергия?
— если левое тело на схеме является идеальным проводником (сверхпроводником), то перераспределения зарядов не сможет произойти и, следовательно, левое тело не будет притягиваться к правому. Что противоречит опытам — сверхпроводники притягиваются к земле точно так-же как и остальные тела. Как быть с этим противоречием?
— если левое тело, предположим, это Луна, правое — Земля, то как вокруг Луны будет двигаться искусственный спутник, запущенный изначально по круговой траектории? Заряды по Луне распределены неравномерно. Спутник, летающий вокруг Луны, будет от нее отталкиваться в крайнем левом положении своей траектории? Но это противоречит опытам.
— каким будет распределение зарядов в случае трех тел — Солнце, Земля и Луна?
Вот такие вопросы, навскидку, вызывает Ваша, несомненно, прорывная теория гравитации. Будет очень интересно узнать на них ответы.
Вот, посмотрите:
http://www.astronet.ru/db/msg/1174703/kaufman-10/kaufman-10.html
Горизонт событий это не дырка в пространстве.
Вакуум не взрывоопасный, а удушающего действия. С соответствующими оргвыводами, типа наличия противогазов и вытяжки для оного. :)
Это для падающего в ЧД наблюдателя. А для внешнего наблюдателя все падающее в ЧД замораживается на горизонте событий из-за бесконечного замедления времени. Соответственно, электрический заряд, например, должен сохраняться :)
Придется шуршать бумажной
Правильно ли понимать смысл Вашего комментария как "СТО неверна, потому, что я ее не понимаю"?
Открытия уровня "Банан велик, а кожура ещё больше" из анекдота.
Метрическое пространство.
А я вот на мгновение почувствовал себя Богом. Спасибо, Итан! (*всхлипнул)
Интерес бы зависил от начальной эффективности мотора. При исходных 90%, увеличение на 4%, таки да, вызвало бы слабый интерес. А вот при начальных 97%, интересно было бы вообще всем. :)
Медицинское применение такого анабиоза:
В коде, в начале статьи, ошибка. Функция не удаляет последний пробел если он последний во входном массиве. В результате в статье производится сравнение быстродействия процессоров на каком-то алгоритме, но не на декларируемом. ;)
Никогда не говорите никогда и не говорите "пересадка головы человеку". :) Что, у него теперь будет новая голова? Нет, у него будет новое тело-туловище. Так какого, извините, черта, говорить о "пересадке головы"? Извините, семантически наболело. :)
Под сингулярностью понимается не ускорение технического прогресса, а то, что им будем заниматься не мы. :)