Это какие же? Недостаток драйверов — это проблема любой ОС, Windows и macOS тоже дофига на каком железе тупо не работают. Линукс так-то по-универсальнее этих систем будет.
Вы упорно примешиваете к понятию ОС какие-то вещи, которые нужно и можно делать на компьютере. Эти вещи — не задача операционки, это задача пользовательских программ. ОС должна лишь дать этим программам интерфейс для взаимодействия с железом. Ядро Linux это и делает.
Под операционной системой обычно понимается то программное обеспечение, которое запускается в режиме ядра или, как его еще называют, режиме супервизора.
То есть, ОСью он называет только те программы, что работают в пространстве ядра. В пространстве ядра работает только само ядро. Так что ОС = ядро, по Таненбауму.
Во-вторых, ваш коммент сам по себе нелогичен. Ядру Linux не нужен никакой инит, чтобы запуститься и работать. Инит нужен только для запуска системного окружения и пользовательских программ, все они работают в пространстве пользователя (и сам инит тоже). А ядро запускается либо загрузчиком типа grub, либо напрямую UEFI.
Кстати, я заметил, что немало кто из Арчеров и Манжаровцев подключает себе репозиторий от китайских товарищей, где в собранном виде лежит много чего из AUR и ещё пачка сверху :-)
Мне кажется, проблема даже не в этом. То, что они выкатили однажды Unity — хороший ход, учитывая её последующую популярность. Но вот это дичайшее непостоянство губит всё дело. Сначала они выкатили Юнити, люди привыкли, после чего Юнити они закопали и вернули Гном. Выкатили Ubuntu Touch, провозгласив будущее слияние десктопов и мобильных устройств, через несколько лет Ubuntu Touch закопали. Начали пилить Mir вместо Wayland, потом бросили его. Так дела не делаются.
Здоровый — в медицинском смысле? Соглашусь, что на немалую часть проблема упирается в слишком большую распространённость психических расстройств среди людей. Если почитать комменты на любом популярном ресурсе Рунета, то люди там орут и бросаются друг на друга, такое поведение не выглядит здоровым.
Но я думаю, что корень проблемы куда глубже — в том, что люди сами по себе весьма эмоциональные существа, а не на 100% рациональные.
Аудитория Пикабу крайне манипулируема и предсказуема, так что рейтинг в несколько тысяч там можно набить без труда за неделю в полубессознательном состоянии. Например, запостить шутеечку из Твиттера и получить вагон плюсов.
Думаю, проблема кармы/рейтинга в ожиданиях людей. Когда приходишь на технический ресурс — ожидаешь, что минусовать будут за откровенно некорректное поведение вроде перехода на личности, ну или хотя бы за очевидные нарушения логики в рассуждениях, за демагогию, вот это всё. А в реале видишь, что даже логически выверенный и неплохо состыкованный с фактами коммент могут заминусовать за оскорбление чувств, за противоречие личной картине мира :-)
Всё это можно свести к проблемам демократии как таковой.
То есть, ОСью он называет только те программы, что работают в пространстве ядра. В пространстве ядра работает только само ядро. Так что ОС = ядро, по Таненбауму.
Во-вторых, ваш коммент сам по себе нелогичен. Ядру Linux не нужен никакой инит, чтобы запуститься и работать. Инит нужен только для запуска системного окружения и пользовательских программ, все они работают в пространстве пользователя (и сам инит тоже). А ядро запускается либо загрузчиком типа grub, либо напрямую UEFI.
Впрочем, троллить пикабушников — совершенно неспортивно, это как ребёнка обманывать :-)
github.com/archlinuxcn/repo
Проблематично в Федоре :-) Или речь про Оптимус?
Он там вообще предустановлен, насколько я помню. Как и клиент для MS Office Online.
Но я думаю, что корень проблемы куда глубже — в том, что люди сами по себе весьма эмоциональные существа, а не на 100% рациональные.
Всё это можно свести к проблемам демократии как таковой.
А как они стыкуются между собой? Горизонтами событий?