Согласен. Когда замечаешь какими мелкими изменениями многие авторы диструбутива мотивировали его необходимость становится смешно. Такое ощущение, что есть некоторая вирусная болезнь, которой в большей степени подвержены молодые люди. Симптом такой: человек с утра просыпается и говорит: «Сегодня я сделаю идеальный дистрибутив...» 😂
Многие крупные структуры вроде Lufthansa, Siemens, DoD, банки, госучреждения многих стран, включая европейские и нашу перевели свой персонал.
В том, числе это случилось у моего работодателя. Не могу сказать что слышу много негатива, от контакта вынужденных пользователей KDE. KDE прекрасно тюнится из коробки "под винду".
Причины такого решения в крупных структурах: 1) оптимизация расходов 2) повышение безопасности контура
Есть некоторая загадка для меня в том, что крупные вендоры вроде Asus и Lenovo вопреки возможности предустанавливать бесплатную ОС, выбирают Windows, увеличивая себестоимость продукта.
Как будто бы имеют место скрытые договоренности с Microsoft.
Есть несколько вендоров, которые предустанавливают Linux, вроде System76 и Framework, но их доля рынка символическая.
Не удивлен, что прошло 30 лет, а линух как занимал, так и занимает 2-4% десктопов. И уже не верю, что что-то поменяется.
Причина тому не в том, что GNU/Linux - плохая система. Причина в том, что на Linux не тратятся миллиардные рекламные бюджеты и предустанавливают на новые ПК.
Pacman тормозит без vpn. Это проблема. Вроде бы есть СachyOS с возможностью смены ядер для геймеров, либо рендеринга, либо иных задач. Там коллеги констатируют прирост FPS на ~ 10%
Разделяю мнение о том, что Линукс не бесплатный, просто ты платишь за него часами своей жизни.
Несколько раз хотел спрыгнуть на manjaro как более user-friendly решение. Но пока удавалось сравнительно быстро решать все трудности, в основном из-за того, что коррелирует с моей профессиональной деятельностью.
Тоде вижу более быстрый отклик софта под arch чем на том же железе под win. При этом потребление ресурсов ОЗУ и ЦПУ кратно ниже. Складывается картина что под arch быстрее работает ноут и медленнее садится аккумулятор.
По прежнему большинство ПК поставляется с предустановленным windows, не говоря уже о о технике Apple. Обычный пользователь не станет заморачиваться поэтому gnu/linux остаётся выбором специалистов. С этого начинается статья.
EndlessOs поддерживается в отличии от Knoppix. И он очень распространён на африканской континенте. Особенно в регионах, где нет интернета и дефицит воды.
Mint я бы скорее отнес "linux для устаревшего железа".
Искриене считаю что если бабушке без опыта работы на ПК дать Endless и Mint, она быстрее поймёт и полюбит Endless
Согласен. Когда замечаешь какими мелкими изменениями многие авторы диструбутива мотивировали его необходимость становится смешно. Такое ощущение, что есть некоторая вирусная болезнь, которой в большей степени подвержены молодые люди. Симптом такой: человек с утра просыпается и говорит: «Сегодня я сделаю идеальный дистрибутив...» 😂
Многие крупные структуры вроде Lufthansa, Siemens, DoD, банки, госучреждения многих стран, включая европейские и нашу перевели свой персонал.
В том, числе это случилось у моего работодателя. Не могу сказать что слышу много негатива, от контакта вынужденных пользователей KDE. KDE прекрасно тюнится из коробки "под винду".
Причины такого решения в крупных структурах: 1) оптимизация расходов 2) повышение безопасности контура
Есть некоторая загадка для меня в том, что крупные вендоры вроде Asus и Lenovo вопреки возможности предустанавливать бесплатную ОС, выбирают Windows, увеличивая себестоимость продукта.
Как будто бы имеют место скрытые договоренности с Microsoft.
Есть несколько вендоров, которые предустанавливают Linux, вроде System76 и Framework, но их доля рынка символическая.
Если бы ведущие вендоры вроде Asus и Lenovo решили предустанавливать место Win что-либо иное, процент изменился бы в момент.
Причина тому не в том, что GNU/Linux - плохая система. Причина в том, что на Linux не тратятся миллиардные рекламные бюджеты и предустанавливают на новые ПК.
Pacman тормозит без vpn. Это проблема. Вроде бы есть СachyOS с возможностью смены ядер для геймеров, либо рендеринга, либо иных задач. Там коллеги констатируют прирост FPS на ~ 10%
Разделяю мнение о том, что Линукс не бесплатный, просто ты платишь за него часами своей жизни.
Несколько раз хотел спрыгнуть на manjaro как более user-friendly решение. Но пока удавалось сравнительно быстро решать все трудности, в основном из-за того, что коррелирует с моей профессиональной деятельностью.
Не спорю что эта техника хорошая. Почему-то мне лично никогда не хотелось ей пользоваться. Прежде всего из-за навязчивого маркетинга.
Тоде вижу более быстрый отклик софта под arch чем на том же железе под win. При этом потребление ресурсов ОЗУ и ЦПУ кратно ниже. Складывается картина что под arch быстрее работает ноут и медленнее садится аккумулятор.
По прежнему большинство ПК поставляется с предустановленным windows, не говоря уже о о технике Apple. Обычный пользователь не станет заморачиваться поэтому gnu/linux остаётся выбором специалистов. С этого начинается статья.
Напишите вашу статью с ядрами и без трусов в крестик. Мы оценим.
Спасибо
Какие Конкретно из 900+ дистров вы хотели бы включить в обзор? HannaMontanah Linux?
EndlessOs поддерживается в отличии от Knoppix. И он очень распространён на африканской континенте. Особенно в регионах, где нет интернета и дефицит воды.
Mint я бы скорее отнес "linux для устаревшего железа".
Искриене считаю что если бабушке без опыта работы на ПК дать Endless и Mint, она быстрее поймёт и полюбит Endless
JDK12 упомянут в порядке ретроспективы, как версия, в которой впервые появилось 7 сборщиков. На проекте, который вдохновил статью используется JDK17.