Если следовать Вашей логике касательно функциональности, то вся необходимая функциональность Word/Excel уже давно есть в OpenOffice/LibreOffice, Corel Office, Ashampoo Office и других пакетах. Однако никто повально на них не переходит. Даже после того, как они стали почти полностью совместимы с Microsoft Office благодаря формату OpenXML. Я думаю, что Microsoft не зря тратит миллионы на исследования предпочтений потребителей. Microsoft Office удобнее. И этого оказывается достаточно, чтобы выбрать его.
Судя по видео, кнопка «Пуск» все-таки канула в небытие. У меня смешанные чувства. С одной стороны, если подумать, я действительно не так часто ей пользуюсь, как можно было бы, но с другой — мне будет не хватать ее в нижнем левом углу экрана.
Почитал комментарии. Похоже, что только я пользуюсь дедовским способом — поиск .mp4 файлов в кэше браузера с помощью Windows Search. У меня настроен шаблон поиска, что-то типа виртуальной папки. Примеры тут: www.box.com/s/7aztxplzprnactim3k9s
Друзья, в России, конечно, не прецедентное право, но есть одно «но», которое почему-то зафиксировано именно для системы арбитражных судов. Это п. 2 ст. 13 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» — «По вопросам своего ведения Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принимает постановления, обязательные для арбитражных судов в Российской Федерации». Но при этом де-факто все арбитражные суды свято чтут не только постановления Пленума, но и Президиума, которые для них являются лишь информационными и доводятся в целях информирования судов о позиции ВАС по определенным вопросам. В целом, справедлив вывод о том, что суд первой инстанции никогда не будет принимать решение, которое противоречит сложившейся практике в суде, который над ним и который будет рассматривать дело в качестве второй инстанции и последующих. В этом смысле ВАС является последней инстанцией.
Все равно я уверен, что найдется кто-то, кто всколыхнет потребителей этих девайсов нарушенными правами и будет пара-тройка громких дел. Так было с фактом слежки iPhone за его пользователями. Большинству юзеров было пофиг, но нашлись ведь инициативные люди.
Полностью согласен насчет симпатии к Linux или кроссплатформенности в целом в качестве основной причины создания портов игр на Linux. Еще одной причиной можно назвать симпатию к OpenGL, что впрочем производно от симпатии к кроссплатформенности. Тем не менее даже Джон Кармак заявлял, что тот же DirectX сейчас для игр лучше, чем OpenGL.
Насчет игр под Linux. Были названы Quake 4 и Heroes of Newerth. Я вдобавок назову Doom 3. Есть еще несколько серьезных игр (не инди), названия которых я не помню. Но только они уже «в возрасте». Почти все свежие игры сейчас стремятся к поддержке 3D изображения. Пока не особо удачно, хотя многим удается достичь определенных успехов, но все же они следуют прогрессу, потребности пользователей в новом качестве изображения и новом уровне развлечений. А что на Linux? Много ли игр вышло в 2011-м году? Я считаю, что это говорит нам о какой-то проблеме, о каком-то препятствии, которое пугает разработчиков из крупных game-контор создавать игры под Linux.
Я считаю, что такая причина, как «неинтересен текущий процент рынка», — это неправда. Процент не увеличится, если не будет игр и прочих благ домашнего ПК. Вспомните Android. Неужто у него сходу было 20-30% рынка? А софт-то писался…
Даже не столько в оболочке дело, сколько в унификации возможности создания приложений. Взять, к примеру, тот же Android. Заметьте сколько качественных игр для него создано, сколько аналогов настольных игр — Assassin's Creed, Dead Space, GTAIII, Need for Speed и т.д. А теперь сравним с количеством игр под настольные дистрибутивы Linux. А программы? Даже Photoshop худо-бедно на Android есть! А на Linux? Аналогичная ситуация с MacOS — куча игр, куча качественного профессионального ПО. Какой вывод? Существующие возможности создания настольных и профессиональных приложений в различных дистрибутивах несовершенны настолько, что они просто-напросто отталкивают крупных инвесторов. Linux не будет развиваться в сфере домашних ПК, если под его дистрибутивы не будет достаточно игр и простых приложений, а с другой стороны приложения и игры не будут писаться под Linux, если его дистрибутивы не смогут предоставить универсальные, надежные и широкие возможности для создания приложений. Приложений, которые будут одинаково работать на всех дистрибутивах. Я думаю, что Linux не хватает что-то вроде своего аналога Dalvik. Последняя миля на пути к домашним ПК. Тогда можно будет и оболочки писать одни для всех (которых, кстати, на том же Android пруд пруди), и приложения, и игры.
Аналогично — Ubuntu, OpenSuse, Fedora и в итоге… Windows 7.
Я понял, что Linux хорош, когда над ядром прослойка чего-нибудь простого, красивого, стабильного и дружелюбного. Как и сделал Google — соорудил над ядром не только свой интерфейс, но и виртуальную машину для приложений. Ни Gnome, ни KDE, ни прочим не удалось создать настолько успешную экосистему.
Если бы Lync пришел на WP7 как часть платформы и при этом MS ограничила бы возможности сторонних разработчиков в создании аналогичных приложений, то это, вероятно, нарушило бы антимонопольное законодательство. А так, как MS поступила сейчас, — нет.
Многомилионные штрафы за нарушение антимонопольного законодательства научили MS тому, что монополизм — это не есть хорошо. В их случае уникальность своего ПО выльется впоследствии в копеечку.
Хех, а я купил Batman Arkham City, но параллельно скачал образ с торрента, т.к. в стимовскую версию не смогу играть параллельно с братом. Благо в стиме есть серийный номер.
Так может здесь на Хабре кто возьмется мне помочь?))) Пока срок не истек для покупки со скидкой. У меня есть счет в Альфе, могу перечислить всю сумму без проблем сегодня же вечером.
Да я б не сказал, что отсутствие бандла с Максом Пейном настолько критично для меня. Просто обидно, но не более. У меня-то есть на диск с ним, но в стиме игры удобнее покупать тем, что они не занимают место на полках.
Насчет игр под Linux. Были названы Quake 4 и Heroes of Newerth. Я вдобавок назову Doom 3. Есть еще несколько серьезных игр (не инди), названия которых я не помню. Но только они уже «в возрасте». Почти все свежие игры сейчас стремятся к поддержке 3D изображения. Пока не особо удачно, хотя многим удается достичь определенных успехов, но все же они следуют прогрессу, потребности пользователей в новом качестве изображения и новом уровне развлечений. А что на Linux? Много ли игр вышло в 2011-м году? Я считаю, что это говорит нам о какой-то проблеме, о каком-то препятствии, которое пугает разработчиков из крупных game-контор создавать игры под Linux.
Я считаю, что такая причина, как «неинтересен текущий процент рынка», — это неправда. Процент не увеличится, если не будет игр и прочих благ домашнего ПК. Вспомните Android. Неужто у него сходу было 20-30% рынка? А софт-то писался…
Я понял, что Linux хорош, когда над ядром прослойка чего-нибудь простого, красивого, стабильного и дружелюбного. Как и сделал Google — соорудил над ядром не только свой интерфейс, но и виртуальную машину для приложений. Ни Gnome, ни KDE, ни прочим не удалось создать настолько успешную экосистему.
P.S. Кстати, Limbo затягивает. Игра на уровне Braid.