99% обвинительных приговоров в суде означают, не что почти любое заведенное дело закончится
Отнюдь. Абсолютно не означает. С тем же успехом, например, это может означать, что даже сомнительное дело будет доведено до конца и приговор будет не в пользу обвиняемого.
В общем-то, и в первом, и во втором случае это все означает, что суд — фикция.
Писать в духе «вот когда мирно выйдет миллион» — это все равно, что писать «вот как рак на горе свистнет». Собственно, потому и пишу, что законных методов противодействия больше не осталось.
Кстати, фантазиями вы считаете опыт государства в разгоне протестных мероприятий?
Ну все, понеслось: «подрастешь — поймешь», «вот дети появятся» как еще матушку не помянул, фашистик. Ну и, конечно же, приравнивать сексуальные отношения половозрелых и дееспособных людей к педофилии — знакомо. Терроризм и педофилия у нас, понимаешь ли, самые актуальные проблемы. Ты меня еще расово неполноценным назови для полноты картины.
Так как там насчет лоботомии и других передовых достижений медицины, неуважаемый? Кровопускание там, лечение ртутью — тоже, видимо, злобное капиталистическое лобби отменило.
У нас в стране, к слову, карательная психиатрия и вовсе закончилась чуть менее 30 лет тому назад.
если Вы так хотите уважать ЛГБТ что хотите чтобы они ходили парадами под вашими окнами, то почему Вы не хотите уважать сифилитиков?
Замечательно: приравняли сексуальную ориентацию к заболеванию. Что дальше? Цвет кожи, разрез глаз, форму лица?
В общем, чья бы корова мычала о расизме и фашизме.
Кстати, не находите, что процитированное определение замечательно накладывается на реалии эрефии? Со всеми этими «можем повторить», «кругом враги», культ личности, отмену выборов местного уровня и так далее и тому подобного.
да, оппозиция сочиняет иногда страшилки, но в основном пишет в них свои мечты — как бы она себя вела, будь она властью.
О как. То есть, вышеописанные, задукоментированные проишествия — это выдумки оппозиции? Замечательно.
слов «негры» в цитатах оппозиции почему-то зашкаливает.
Потому, что поговорка такая. «А еще у них негров вешают». Очень вы любите цепляться к словам не по существу.
Что касается люстраций, то вы считаете это чем-то плохим и постыдным? Например, за сотрудничками Штази следовало сохранить должности и, может быть, даже наградить?
Фашизм, неуважаемый, — это то, что сейчас представляет из себя политической режим эрефии:
— Практически полное слияние бизнеса и власти в единое целое.
— Государственный капитализм с олигархами, силовиками, силовиками-олигархами, монополиями, олигополиями, государственными корпорациями.
— Насаждение и оправдание социальной иерархии, сконструированной правящим классом. Насаждение аспектов сословного и кастового общества. Занесение силовиков и олигархов в категорию привилегированных сословий.
— Призывы сплотиться и отгородиться от иностранных бизнесменов-конкурентов, от их товаров и услуг.
— Обобществление наемных работников бизнесменами на всех уровнях. Неприятие самой идеи конкуренции работодателей за наемных работников, идеи свободного рынка труда с переманиванием специалистов на более высокие зарплаты.
— Борьба с независимыми профсоюзами.
— Пропаганда этатизма. «Ничего вне государства, над государством, вопреки государству. Все посредством государства, ради государства, в государстве».
— Фактический отказ от адекватных пособий по безработице, социальных гарантий, концепции социального государства.
— Культ личности правителя и диктатура капитала вместо избирательного права. Фактическое отстранение граждан от возможности менять политический курс государства посредством референдумов и выборов.
— Монопсония на рынке труда, частично — олигопсония.
— Работающая бедность.
доказанные случаи бывали, но они жестко наказывались
Например, кого наказали в, упомянутом мной выше, деле Чудакова? Много кого наказали за пытки осужденных?
у нас в отличие от страны-лидера пытки считаются преступлением.
А еще там негров вешают, ага? Если в штатах достоянием общественности становятся случаи в военных тюрьмах и это порождает грандиозный скандал как с тем же «абу-грейб» (что находится, немножко, в не в штатах), то в эрефии это распространено повсеместно и попадая в СИЗО, имеете неилюзорный шанс окончить там свои дни с переломанным позвоночником и кипятильником во рту или заднем проходе.
В эрефии много чего считается преступлением, а на деле является нормой жизни.
Еще раз пожелаю вам испытать на себе все прелести столь любимой вами системы.
серийный убийца отлучающийся из тюрьмы когда ему захочется — реальность
Опять вы, гражданин, соврамши. Не «когда захочется», а в установленном порядке.
а пытки подследственных — по большей части — мифология
Ню-ню. Я привел один из наглядных примеров резонансного дела. Напомню там про пыточную в здании мосгорсуда или «пензенское дело», которое сейчас на слуху.
Пытки — это не мифология, а реальность. Отрицают их только причастные, либо эльфы в розовых очках. Вы из которых?
из мифа
Мне не особенно важно происхождение фразы. А вот методы ведения следствия и дознания — это гораздо важнее.
если следствие ведется плохими методами но в итоге истина установлена
То есть, вы готовы пройти пытки для установления истины?
Я открою маленький секрет: пытками истина не устанавливается. Пытками принуждают дать признания, ту самую «царицу доказательств».
но оно, разумеется, неидеально.
Да нет, оно не просто «не идеально», а разложилось полностью. Единственное право, которое действует в эрефии — это право сильного.
Отнюдь. Абсолютно не означает. С тем же успехом, например, это может означать, что даже сомнительное дело будет доведено до конца и приговор будет не в пользу обвиняемого.
В общем-то, и в первом, и во втором случае это все означает, что суд — фикция.
Кстати, фантазиями вы считаете опыт государства в разгоне протестных мероприятий?
Сами-то хоть куда протестовать выходили?
Если да кабы. У власти эрефии большой преемственный опыт подавления мирных протестов без оружия. И техника позволяет.
Вооружайтесь и готовьтесь.
К сожалению, наши с вами интересы никого не волнуют.
Думается мне, что после дела Дмитрия Богатова, эта вероятность значительно отлична от нуля.
Ну все, понеслось: «подрастешь — поймешь», «вот дети появятся» как еще матушку не помянул, фашистик. Ну и, конечно же, приравнивать сексуальные отношения половозрелых и дееспособных людей к педофилии — знакомо. Терроризм и педофилия у нас, понимаешь ли, самые актуальные проблемы. Ты меня еще расово неполноценным назови для полноты картины.
Так как там насчет лоботомии и других передовых достижений медицины, неуважаемый? Кровопускание там, лечение ртутью — тоже, видимо, злобное капиталистическое лобби отменило.
У нас в стране, к слову, карательная психиатрия и вовсе закончилась чуть менее 30 лет тому назад.
А лоботомию когда перестали делать? А электрошоком «лечить»?
В общем, все с вами понятно. Типичнейший фашист.
Замечательно: приравняли сексуальную ориентацию к заболеванию. Что дальше? Цвет кожи, разрез глаз, форму лица?
В общем, чья бы корова мычала о расизме и фашизме.
Кстати, не находите, что процитированное определение замечательно накладывается на реалии эрефии? Со всеми этими «можем повторить», «кругом враги», культ личности, отмену выборов местного уровня и так далее и тому подобного.
Опять придуриватесь? Вам нужно разъяснять, в каких случаях используется поговорка?
Что касается люстраций, то вы действительно считаете, что члены преступных организаций не должны понести заслуженного наказания?
Вы точно с расизмом, например, не путаете? Может быть, определение в интернете сами найдете?
Кстати, все те тезисы, что я привел, изначально касались Италии.
Про работающую бедность как свойство капитализма посмешили. Найдите работающего бедняка в той же Германии.
О как. То есть, вышеописанные, задукоментированные проишествия — это выдумки оппозиции? Замечательно.
Потому, что поговорка такая. «А еще у них негров вешают». Очень вы любите цепляться к словам не по существу.
Что касается люстраций, то вы считаете это чем-то плохим и постыдным? Например, за сотрудничками Штази следовало сохранить должности и, может быть, даже наградить?
Фашизм, неуважаемый, — это то, что сейчас представляет из себя политической режим эрефии:
— Практически полное слияние бизнеса и власти в единое целое.
— Государственный капитализм с олигархами, силовиками, силовиками-олигархами, монополиями, олигополиями, государственными корпорациями.
— Насаждение и оправдание социальной иерархии, сконструированной правящим классом. Насаждение аспектов сословного и кастового общества. Занесение силовиков и олигархов в категорию привилегированных сословий.
— Призывы сплотиться и отгородиться от иностранных бизнесменов-конкурентов, от их товаров и услуг.
— Обобществление наемных работников бизнесменами на всех уровнях. Неприятие самой идеи конкуренции работодателей за наемных работников, идеи свободного рынка труда с переманиванием специалистов на более высокие зарплаты.
— Борьба с независимыми профсоюзами.
— Пропаганда этатизма. «Ничего вне государства, над государством, вопреки государству. Все посредством государства, ради государства, в государстве».
— Фактический отказ от адекватных пособий по безработице, социальных гарантий, концепции социального государства.
— Культ личности правителя и диктатура капитала вместо избирательного права. Фактическое отстранение граждан от возможности менять политический курс государства посредством референдумов и выборов.
— Монопсония на рынке труда, частично — олигопсония.
— Работающая бедность.
Подозреваем все население страны, и дело в шляпе. Ведь любой в чем-то, да виноват, не правда ли?
#сарказм
Например, кого наказали в, упомянутом мной выше, деле Чудакова? Много кого наказали за пытки осужденных?
А еще там негров вешают, ага? Если в штатах достоянием общественности становятся случаи в военных тюрьмах и это порождает грандиозный скандал как с тем же «абу-грейб» (что находится, немножко, в не в штатах), то в эрефии это распространено повсеместно и попадая в СИЗО, имеете неилюзорный шанс окончить там свои дни с переломанным позвоночником и кипятильником во рту или заднем проходе.
В эрефии много чего считается преступлением, а на деле является нормой жизни.
Еще раз пожелаю вам испытать на себе все прелести столь любимой вами системы.
Вам неоднократно намекали (впрочем, и писали явно), что ваша голосовалка составлена ровно так, чтобы получить удобный вам ответ.
Опять вы, гражданин, соврамши. Не «когда захочется», а в установленном порядке.
Ню-ню. Я привел один из наглядных примеров резонансного дела. Напомню там про пыточную в здании мосгорсуда или «пензенское дело», которое сейчас на слуху.
Пытки — это не мифология, а реальность. Отрицают их только причастные, либо эльфы в розовых очках. Вы из которых?
Мне не особенно важно происхождение фразы. А вот методы ведения следствия и дознания — это гораздо важнее.
То есть, вы готовы пройти пытки для установления истины?
Я открою маленький секрет: пытками истина не устанавливается. Пытками принуждают дать признания, ту самую «царицу доказательств».
Да нет, оно не просто «не идеально», а разложилось полностью. Единственное право, которое действует в эрефии — это право сильного.