Ну раз Вы в теме, давайте ссылку, где про цену прочесть можно.
Слово «теоретически» я специально вставил, спасибо, что раскрыли подробнее.
А вот про то, что я охарактеризовал как «главное», Вы недосмотрели, наверное. С чего это атомная отрасль вдруг стала загибаться и потребовалось её «спасать»?
Читайте внимательно, в США продавали не по рыночным ценам. Т.е. можно было бы и по рыночным в другую страну, теоретически, если что-то стало там «загибаться». Т.е. имеет место то самое «обжирание». А со стороны чиновников СССР/России — гос. измена.
И главное — как были созданы предпосылки. С чего это атомная отрасль вдруг стала загибаться? Кто и как помог ей в этом?
А зачем продается эта 1/3? Что прикрывается словом стерилизация? Не несть ли это то самое воровство?
При этом российские энергоносители поставляются на Запад по очень высокой цене, на порядок выше их себестоимости.
Да нам еще и благотворительность оказывают. Неужели! У кого это они покупают в 10 раз дешевле?
А, понял, речь скорее про угрозу: «тут вам не рынок, какую цену назначим, по такой и продавать будете. Планируйте сокращение своей выручки в 10 раз.»
Вот еще, пожалуйста, аналогично по атомной энергетике:
В результате в последнее десятилетие почти 40 % (!!!) ядерной энергетики США работает на «разубоженном» уране из российских боеголовок. voprosik.net/mirovaya-energeticheskaya-vojna-atomnaya-energiya/
Что получили США — понятно. А что получила Россия за свой оружейный уран? По чем продали?
Может лучше было бы России получать в течение 10 лет + 40% (или больше?) по генерации электричества из атомной энергии?
И это ли не «обжирание» России? Что же тогда будет «обжиранием»?
Прочитать что? Что был устойчивый рост экономики в СССР при кризисе экономике на Западе?
Что используя застой/кризис в общественных отношениях в СССР (доставшая всех руководящая роль партии) спецслужбы устроили переворот, направленный на разграбление гос. имущества (украсть/продать/свалить за запад)? Про то, как запланировали убыль населения, связанную с падением производства (знаменитая фраза Чубайса про то, что 30 миллионов людей не впишутся в рыночную экономику).
Про то, как до сих пор Запад бесплатно пожирает ресурсы нашей страны, тем и держится? Если непонятно, то это я про схему продажи природных ресурсов за доллары, которые превращаются в ценные бумаги, которые потом обесцениваются. Ау, Стабфонд… где ты…
По-моему зря статью минусуют, она полезная.
Не надо свою ненависть к монетизации переносить на статью с объяснением как разные приемы срабатывают на игроках.
Рассматривайте это как отчет о психологических экспериментах, причем совсем не кровожадных, каким был, например, Стэнфордский тюремный эксперимент.
Я тогда заканчивала колледж по специальности «Психология»…
К моему удивлению, мне предложили стажировку на должности менеджера…
я действительно не знала, чем занимается менеджер по продукту…
диплом я защищала по психолингвистике…
Когда я узнала, что буду управлять QuickBooks, меня чуть не вывернуло…
Коллеги, видится мне это так:
1. Берут некую особь из золотой молодежи, без профессии и без опыта работы, и с помощью родителей или еще кого-то сажают на шею команде профессионалов, которые уже давно выпускают успешный продукт. Особь при этом еще и кривится — не на инновации её посадили.
2. Запас прочности опытной команды был достаточен, и они смогли повезти на своей шее и эту наездницу, причем обучая её по пути как надо работать.
3. По ходу движения свежеиспеченный эффективный менеджер делает для себя открытия как меньше лажать в работе, а теперь еще и делится с нами.
4. Но какова ценность её откровений? И даже если всё сказано правильно, не лучше ли почитать какого-нибудь другого автора на ту же тему?
… не на орбите Земли, а на расстоянии от Солнца равному удаленности орбиты Земли. И для абсолютно черного тела, т.е. такого, которое полностью поглотит солнечные лучи, ничего не отразив обратно.
Т.е. речь про температуру а.ч.т., без присутствия остаточной атмосферы.
Проблема останова неразрешима для машин с потенциально неограниченным объемом памяти, который нужен для хранения неизвестно каких больших чисел, возникающих в процессе расчетов.
Какую-нибудь минимальную машину с маленьким объемом памяти можно смоделировать и проанализировать уже на существующих мощностях.
Только это никому не интересно. Интересны не ограниченные маленькие машины (+алгоритмы), останавливающиеся при переполнении памяти, а большие машины. Полезны машины в той мере, в какой они не вносят доп. ограничений в полезные алгоритмы на них исполняемые. Маленький объем памяти = маленькая полезность.
Слово «теоретически» я специально вставил, спасибо, что раскрыли подробнее.
А вот про то, что я охарактеризовал как «главное», Вы недосмотрели, наверное. С чего это атомная отрасль вдруг стала загибаться и потребовалось её «спасать»?
И главное — как были созданы предпосылки. С чего это атомная отрасль вдруг стала загибаться? Кто и как помог ей в этом?
Да нам еще и благотворительность оказывают. Неужели! У кого это они покупают в 10 раз дешевле?
А, понял, речь скорее про угрозу: «тут вам не рынок, какую цену назначим, по такой и продавать будете. Планируйте сокращение своей выручки в 10 раз.»
Вот еще, пожалуйста, аналогично по атомной энергетике:
В результате в последнее десятилетие почти 40 % (!!!) ядерной энергетики США работает на «разубоженном» уране из российских боеголовок.
voprosik.net/mirovaya-energeticheskaya-vojna-atomnaya-energiya/
Что получили США — понятно. А что получила Россия за свой оружейный уран? По чем продали?
Может лучше было бы России получать в течение 10 лет + 40% (или больше?) по генерации электричества из атомной энергии?
И это ли не «обжирание» России? Что же тогда будет «обжиранием»?
Что используя застой/кризис в общественных отношениях в СССР (доставшая всех руководящая роль партии) спецслужбы устроили переворот, направленный на разграбление гос. имущества (украсть/продать/свалить за запад)? Про то, как запланировали убыль населения, связанную с падением производства (знаменитая фраза Чубайса про то, что 30 миллионов людей не впишутся в рыночную экономику).
Про то, как до сих пор Запад бесплатно пожирает ресурсы нашей страны, тем и держится? Если непонятно, то это я про схему продажи природных ресурсов за доллары, которые превращаются в ценные бумаги, которые потом обесцениваются. Ау, Стабфонд… где ты…
Не надо свою ненависть к монетизации переносить на статью с объяснением как разные приемы срабатывают на игроках.
Рассматривайте это как отчет о психологических экспериментах, причем совсем не кровожадных, каким был, например, Стэнфордский тюремный эксперимент.
rbcdaily.ru/society/562949987048886
И вот так:
top.rbc.ru/society/03/02/2013/843411.shtml
Коллеги, видится мне это так:
1. Берут некую особь из золотой молодежи, без профессии и без опыта работы, и с помощью родителей или еще кого-то сажают на шею команде профессионалов, которые уже давно выпускают успешный продукт. Особь при этом еще и кривится — не на инновации её посадили.
2. Запас прочности опытной команды был достаточен, и они смогли повезти на своей шее и эту наездницу, причем обучая её по пути как надо работать.
3. По ходу движения свежеиспеченный эффективный менеджер делает для себя открытия как меньше лажать в работе, а теперь еще и делится с нами.
4. Но какова ценность её откровений? И даже если всё сказано правильно, не лучше ли почитать какого-нибудь другого автора на ту же тему?
Т.е. речь про температуру а.ч.т., без присутствия остаточной атмосферы.
Какую-нибудь минимальную машину с маленьким объемом памяти можно смоделировать и проанализировать уже на существующих мощностях.
Только это никому не интересно. Интересны не ограниченные маленькие машины (+алгоритмы), останавливающиеся при переполнении памяти, а большие машины. Полезны машины в той мере, в какой они не вносят доп. ограничений в полезные алгоритмы на них исполняемые. Маленький объем памяти = маленькая полезность.
Проекты стабильного календаря
%username%.livejournal.com/data/rss