Очень интересный факт. Вы не против, если я попрошу у вас источник? Вопрос животрепещущий, вот не так давно прилаживал люминесцентные лампы над домашним садиком жены.
Ожидал узнать какие-то интересные фишки Реддита, а прочитал статью про то, как сподручнее там спамить. Как мыла наелся. Напишите краткое описание в начале статьи, не у всех глаз наметан на ключевые слова типа «SEO-специалисты» и «продвижение».
Ждём 2016 сервер, очень ждём. Но в связи с открывшимися «фичами» по отсылке пользовательских данных из Windows 10, будем очень осторожно смотреть и тестировать будущую версию. Доверия Майкрософту как-то поубавилось.
Где-то минимум трети написанного — субъективщина. Начиная с первого пункта и далее. Чем вам не нравится метод в запросе? Почему не /Луна/?who=шарахалка?
Якорь ещё зачем-то фрагментом обозвали. И про сортировку по породам — тоже спорный вопрос, многие интернет-магазины уже отошли от этой концепции нулевых и ссылаются на один и тот же монитор и как /monitors/HP/model, и как /HP/monitors/lcd/model, фильтры и теги вместо жесткой каталогизированной структуры.
Еще vortex.data.microsoft.com — это я сейчас заметил, пытаясь выкачать файлик с microsoft.com/downloads. Посмотрел трафик, реально на каждый чих описания событий передают, неприятно.
А, так вот почему некоторые приложения потом так плохо пахнут :-)
Якорь ещё зачем-то фрагментом обозвали. И про сортировку по породам — тоже спорный вопрос, многие интернет-магазины уже отошли от этой концепции нулевых и ссылаются на один и тот же монитор и как /monitors/HP/model, и как /HP/monitors/lcd/model, фильтры и теги вместо жесткой каталогизированной структуры.
http://habrahabr.ru/post/264885/#comment_8542609