Новый картографический сервис поисковика «Спутник» получит преимущество над Google Maps

[Scrooge2]

Если прикрыть гугл, то популярность Спутника не будет вызывать сомнений.

[Ruckus]

А как же тындекс? Странно, что спутник вообще набирает обороты при наличии гугла и тындекса, я его посмотрел ровно 1 раз и больше не хочу…

[FlipWho]

Если бы не статья, я бы даже не знал о нём.
«Спутник» для меня — это зараза, которую случайно устанавливают с каким-то софтом, не сняв галочки.

[vaslobas]

«Наши снимки будут привязаны к ГЛОНАСС, у вас точка координат нигде плавать не будет».

Что-то я совершено не понял смысл этого.

[BupycNet]

Ну берут они такой китайский телефон без ГЛОНАСС, где фильтрация датчиков отключена и смотрят у них точка плавает, потом берут «хороший» смартфон, где идет фильтрация датчиков и у них точка на месте стоит.

[batyrmastyr]

Снимки сделанные по одним и тем же координатам в разное время постоянно оказываются смещены друг относительно друга, иногда смещение бывает на несколько метров. Очень легко бывает увидеть сравнив контуры какого-нибудь аэропорта (стадиона и т.д.) со снимком.
Правда я несколько сомневаюсь, что у ГЛОНАССа точка совсем плавать не будет.

[mtp]

«Чебурашка» всё ближе.

[MaksimMukharev]

Правда, пока проект еще «сырой» и прогнозировать его конкурентоспособность преждевременно, полагают представители РКС и «Ростелекома».

Ну… давайте не будем расстраивать представителей РКС и «Ростелекома» нашими прогнозами.

[ch0mb0r]

Отличная новость, надеюсь запилят полноценный сервис(дизайн с природой нашей уже приятненький), с картой высот и прочими вкусняшками, а то гадкий http://viewer.nationalmap.gov/viewer/ ничерта не пашет блин как надо

[soir]

Как понять фразу «Наши снимки будут привязаны к ГЛОНАСС, у вас точка координат нигде плавать не будет»? Почему с использованием ГЛОНАСС точка координат (что это такое, кстати?) не плавает, а с использованием GPS — плавает?

[batyrmastyr]

С использование GPS по тем же координатам может оказаться не тот же самый клочок земли, а смещённый на сколько-то метров. Года три назад легко можно было найти аэропорт контур которого был обвёден точно на пять метров севернее того, что можно видеть на снимке, хотя сейчас и гугл и яндекс довольно точно исправляют сдвиги и найти подобное уже не так просто — мне сходу не удалось.
Подозреваю что под «не плавает» они подразумевают «плавает не больше чем на Х метров или сантиметров» или то, что они координаты всё же корректируют перед тем как кому-то отдать.

[soir]

Спасибо!

[Moskus]

Это типичное пресс-релизное вранье.

[YuppY]

«Наши снимки будут привязаны к ГЛОНАСС, у вас точка координат нигде плавать не будет»
Теперь-то никто не попадет в жилой район вместо блокпоста pronedra.ru/war/2015/01/26/obstrel-mariupolya

[batyrmastyr]

Даже если это не утка, то кто же будет использовать для наведения «вражескую» систему?

[YuppY]

Главное чтобы система работала, ее принадлежность не играет существенной роли.

[ehfy238]

я бы не стал верить тому что пишут в газетах, тем более от таких спецов как сбу, переловивших уже 3 раз по кругу всю кантемировскую дивизию.

[shoorick]

У «Спутника» уже есть картографический сервис, использующий бесплатные данные Natural Earth.

Natural Earth — до шестого зума масштаба (примерно 1:5000000 на моём мониторе), более крупные, с седьмого по девятнадцатый (1:600) — OpenStreetMap.