Почему я не понимаю продукцию Apple

Приложение для Ютуба это браузер. Работает прекрасно. Фитнесс трекерами и гитарными тюнерами магазин завален по уши

Почему я не понимаю продукцию Apple

В порядке уменьшения активов крупнейших банков:

Сбербанк: https://www.microsoft.com/ru-ru/store/p/Сбербанк/9wzdncrfhw74

ВТБ: https://www.microsoft.com/en-us/store/p/ВТБ24/9wzdncrcwtvw

Альфа: https://www.microsoft.com/ru-ru/store/p/Альфа-Банк/9nblggh0cl7d

Газпромбанк: https://www.microsoft.com/en-us/store/p/Телекард/9nblggh08hqf

Ну и для хипстеров Тинькофф: https://www.microsoft.com/ru-ru/store/p/Тинькофф/9wzdncrdjsbr

Вероятно мелкие банки тоже имеются.

Почему я не понимаю продукцию Apple

А у ваших банков есть доступ в личный кабинет через мобильный браузер?

Почему я не понимаю продукцию Apple

Использую 950 Люмию с, «похороненной» для себя автором, windows phone и не понимаю что за капкан такой, в котором мы якобы все находимся. 20 мегапикселей камера, оптическая стабилизация, 4К видео, 3 гига оперативки, беспроводная зарядка и microSD слот. Всё это по цене половины шестого айфона.

Microsoft разрабатывает конкурента Slack

Это вы ещё slack не мониторите. Его вообще новозможно довести до состояния когда прочитаны все каналы

Прощай, роуминг — здравствуй, СwSim

Как будет работать выбор оператора после 15 июня 2017, когда в Европе отменят роуминг вообще? Можно ли будет выбрать самого дешёвого провайдера из одной европейской страны, при этом находясь в другой?

Почему мы перешли с SharePoint на Bitrix

ASP не требует много ресурсов

Microsoft открыла исходный код PowerShell

Я утверждаю, что графические инструменты управления компьютером гораздо более удобны и комфортны в использовании. Мой собеседник утверждает, что ему коммандлайн удобнее для выполнения однократных задач. Он запускает программу PowerShell для выполнения комманд, вспоминает команду для получения списка сервисов Get-Service, затем вспоминает что у неё существует короткое имя, затем приступает к вспоминанию параметров этой команды, набирает ёё и затем анализирует многострочный текстовый результат выполнения. Запуская графическую программу Services, я сразу получаю удобное окно со списком сервисов с описаниями, состояниями, аккаунтами с возможностью сортировки, скроллингом и управлением сервисом. Кому что удобнее — дело субъективное. Я просто не понимаю критику отчаянных коммандлайнеров, которые неприемлют графические 'драг-н-дроп' интерфейсы и утверждают что жизнь в коммандной строке лучше. Нет, не лучше — я видел этот мир до выхода win95, это безумие параметров команд которое нужно держать в голове или на листиках перез глазами и очень рад что сейчас все могу сделать мышкой.

Microsoft открыла исходный код PowerShell

Имя любого windows сервиса может быть изменено. Каких либо атрибутов принадлежности нет, DisplayName вообще используется только в косметических целях. Можно конечно позапрещать юзерам админские права, но в реальной жизни Get-Service *sql* отнюдь не гарантирует ничего

Microsoft открыла исходный код PowerShell

Это неправильная команда, так как инстансы совсем необязательно должны содержать sql в названии

Microsoft открыла исходный код PowerShell

Group Policy полностью прекрасно управляется мышкой

Microsoft открыла исходный код PowerShell

Сервера приложений, сервера баз данных, сервера администрирования и сервера вспомогательных файловых хранилищ настраиваются абсолютно разним способом, никакой волшебный скрипт тут не поможет

Microsoft открыла исходный код PowerShell

Что то я не очень понимаю, зачем администрить одно и тоже несколько раз? С первого раза не работает?

Microsoft открыла исходный код PowerShell

Я очень ленивый. По мне так лучше тыкать в чекбоксики и радиобаттоны, чем запоминать кучу ключей с параметрами

Microsoft открыла исходный код PowerShell

Вы так говорите, как будто это плохо. Я тоже админю мышкой сервера и прекрасно себя чувствую. Коммандлайн остался в прошлом с выходом win95

Программировать скучно, но…

Скучно — это не свойство объекта, а восприятие субъекта. Так что это не «программировать» скучно, а конкретный человек «скучает» от программирования. Как только осознает это, поменяет занятие. Или восприятие

JavaScript в 2016 году: функциональное программирование пришло всерьез и надолго

В вашем ответе чувствуется, что внутренне вы несогласны со мной, но предпочитаете сказать «ой всё»

JavaScript в 2016 году: функциональное программирование пришло всерьез и надолго

Таким образом, вы подтвердаете мое предположение, что внутри чистых функций можно писать в императивном стиле?

JavaScript в 2016 году: функциональное программирование пришло всерьез и надолго

Я хочу понять почему требуется обязательно писать вперед ретурном? Иммутабельность как невозможность изменения состояния объекта после создания это очень хороший принцип, но почему при этом я не могу использовать переменные? Согласен, иммутабельная функция плохо звучит. Скажем так, функция которая для того же набора входных значений она возвращает одинаковый результат (чистая) может или не может внутри себя объявлять переменные и быть императивной?

JavaScript в 2016 году: функциональное программирование пришло всерьез и надолго

Пользуясь выданным вами правом самому отвечать на свои вопросы про мой код и всё же надеясь на аргументированную дискуссию, отвечаю:

код

render: function() {
    let htmlInput = '<input type="text" placeholder="Your name here" />';
    let htmlContent = 'Hello, ' + htmlInput;
    let htmlResult = '<p>' + htmlContent + '</p>';
    return htmlResult;
  }

является императивным и иммутабельной чистой функцией одновременно