Насколько я понимаю, вся идея коворкинга и состоит в том, чтобы органично скрестить эти две модели - чистый фриланс в бункере и работу в компании.
Кому-то такой симбиоз не подходит, многим он нравится. Вопрос личных пристрастий.
Полностью с вами согласен, но не понял комментария относительно цены. Озвученая цена за этот конкрентый коворкинг - три тысячи рублей в месяц (видимо, не включая расходы на интернет, ибо все используют интернет по-разному, кому-то достаточно пары сотен мегабайт, а кому-то нескольких гигабайт мало).
Для каждого рабочая атмосфера - это свое. Кто-то хочет тишины и покоя. Того самого "читального зала", о котором говорите вы. Для гарантии такого покоя можно взять ноутбук и работать в бункере. Или дома. Или в коворкинге, если вокруг все тихие и необщительные.
Для других рабочая атмосфера - это вменяемая рабочая обстановка, в том числе содержащая в себе людей, которые тоже работают. И, так как они живые люди, а не автоматы по производству софта, то скорее всего они общаются с коллегами в той или иной степени, в меру общительности и общности интересов. Для кого-то такое общение является важным.
Вы можете представлять себе коворкинг в виде читального зала или ночного клуба, но я верю во вменямость как работы, так и общения. Вряд-ли кто-то будет орать в голос, но и вряд-ли каждый будет сидеть и молчать.
Для предпочитающих гробовую тишину, коворкинг - не лучшее решение.
Я довольно долго работал и на ВЦ и на Демакова. С конечной Демакова уезжать удобнее как в ВЗ, так и в Щ, не говоря уже о Бердске. Обычно в часы пик на ВЦ просто тяжело сесть на маршрутку. Конечно-же, в пределах городка куда угодно можно дойти пешком за 20-30 минут, но не все предпочитают этот способ передвижения.
Coworking нужен ровно для двух вещей.
Первое - для того, чтобы работать в рабочей атмосфере. Многие предпочитают разделять работу и дом, и, в результате, дома для таких людей работать тяжело.
Второе - для того, чтобы общаться. Конечно, общаться через интернет можно и из дома, но мало что может заменить живое общение с такими-же специалистами как и ты.
Видимо, ваша практика в корне отличается от нашей. Я абсолютно согласен с вами, что при начальной верстке в виде создания HTML-документа в несколько килобайт, враппинг безусловно нужен. Мне кажется, такой верстки стоит избегать любыми путями, но это уже предмет отдельной беседы. Вы убедили меня в том, что существуют процессы, при которых без враппинга не обойтись. Могу посоветовать проголосовать за соответствующий issue в трекере Аптаны, на ваш голос обратят внимание.
Честно говоря, да, я думаю, что враппинг не нужен. Нет, у меня не Мак, у меня Виста. Просто обычно HTML-код разделен на небольшие функциональные куски, собирающиеся вместе каким-либо темплейтным движком. Писать куски HTML больше экрана по высоте (лучше - меньше) мне кажется непрактичным - тяжело поддерживать, плохой реюз.
Существуют вполне вменяемые программы, например, для анализа уязвимостей сети.
Кому-то такой симбиоз не подходит, многим он нравится. Вопрос личных пристрастий.
Для других рабочая атмосфера - это вменяемая рабочая обстановка, в том числе содержащая в себе людей, которые тоже работают. И, так как они живые люди, а не автоматы по производству софта, то скорее всего они общаются с коллегами в той или иной степени, в меру общительности и общности интересов. Для кого-то такое общение является важным.
Вы можете представлять себе коворкинг в виде читального зала или ночного клуба, но я верю во вменямость как работы, так и общения. Вряд-ли кто-то будет орать в голос, но и вряд-ли каждый будет сидеть и молчать.
Для предпочитающих гробовую тишину, коворкинг - не лучшее решение.
Первое - для того, чтобы работать в рабочей атмосфере. Многие предпочитают разделять работу и дом, и, в результате, дома для таких людей работать тяжело.
Второе - для того, чтобы общаться. Конечно, общаться через интернет можно и из дома, но мало что может заменить живое общение с такими-же специалистами как и ты.