что, кстати, создает коллизию, т.к. если не указаны какие дни, то читается - календарные, если указано - то читается то, что написано.
В данном случае Заказчик рассматривает и подписывает Акт в течение 3-х календарных дней, а односторонняя приемка по 753 ГК будет через 3 рабочих дня.
Кроме того, формулировка:
"2.5.2. В случае, если услуги оказаны Исполнителем с отступлением от настоящего Договора или с иными недостатками, Заказчик указывает об этом в акте".
Отсюда вопрос - какие "иные" недостатки могут появиться? Существует риск злоупотребления Заказчиком.
В суде, с большой долей вероятности, если Заказчик не аргументирует/мотивирует отказ от подписания (что, кстати, здесь даже не указано), то он сходит лесом с таким "отказом". Но смысла в такой формулировке - мало.
что, кстати, создает коллизию, т.к. если не указаны какие дни, то читается - календарные, если указано - то читается то, что написано.
В данном случае Заказчик рассматривает и подписывает Акт в течение 3-х календарных дней, а односторонняя приемка по 753 ГК будет через 3 рабочих дня.
Кроме того, формулировка:
"2.5.2. В случае, если услуги оказаны Исполнителем с отступлением от настоящего Договора или с иными недостатками, Заказчик указывает об этом в акте".
Отсюда вопрос - какие "иные" недостатки могут появиться? Существует риск злоупотребления Заказчиком.
В суде, с большой долей вероятности, если Заказчик не аргументирует/мотивирует отказ от подписания (что, кстати, здесь даже не указано), то он сходит лесом с таким "отказом". Но смысла в такой формулировке - мало.