>Это его продукт и его бизнес, которым он управляет так, как считает нужным
безотносительно объекта данного обсуждения, о котором я ничего сказать не могу за неимением опыта общения, но если человек считает нужным быть мудаком, то священные слова про «его бизнис» — это не оправдание и не причина упустить момент потыкать его рожей в говно.
> Что это за компания, которая занимаясь сетевой безопасностью и не может защитить сама себя
да нету никакой безопасности! все сказки про NDA, закрытость информации, защищенность систем и прочее — не более чем понты для клиентов.
в сеть постоянно утекает столько защищенного NDA материала — документации, исходников и просто того, что никто не должен был никогда узнать, что я искренне удивляюсь, когда кто-то кроме менеджеров коммерческих компаний вообще верит в силу красных буковок «CONFIDENTIAL PROPRIETARY DO NOT DISTRIBUTE».
в публичный доступ сливались коды многих крупных и «серьезных» приприетарных систем, а о том, что ушло не в паблик, а просто узкому кругу любопытных можно только догадываться.
защищенность — это вообще смехотворно. посмотрите на историю «защищенных» платформ, вроде разных смартфонов, игровых консолей и прочего — они ВСЕ сломаны.
посмотрите на историю Stuxnet — ядерная станция, защищенный стратегический объект, ага.
или вы думаете, что в каком-то задрипаном ESET больше дисциплины и какие-то более дисциплинированные сверлоялные и преданные корпоративной культуре работники, чем на ядерном объекте?
там мы уже того… практически убежали. скоро на x86 останутся исключительно нищеброды, любители старины и стимпанка, эстеты-копрофаги и работники MSFT — суть пропащие люди и враги прогресса.
автор опроса, чисто случайно, не преподает в каком-нибудь советском вузе?
очень характерная формулировка вариантов ответа, нацеленная исключительно на то, чтобы запутать, сбить с толку и прочим образом унизить опрашиваемого по сравнению с собой, но никак не на выяснение уровня его знаний.
это не более чем очередной и жутко не интересный частный случай.
для того, чтобы понимать, что два потока закончат работу не в том порядке, в котором начали, совершенно не обязательно обмазываться тыщей страница маунала по дебрям устаревшего процессора.
> воспроизведение MKV на лету и воспроизведение распакованного контента – разные вещи.
что значит «распакованного» и «на лету»? у вас проигрывается отдельно файл с сырыми h264 кадрами и отдельно другой файл со звуком?
видео и аудио в любом случае запакованы в какой-то контейнер, который надо распаковывать, доставать оттуда отдельно аудио и видео и уже потом отдельно декодировать одно и другое аппаратно либо программно и дальше декодированное гнать на выхлоп.
>MKV на Eee Pad не лицензирован, работать с ним можно только с помощью стороннего софта и тогда вся нагрузка идет на процессор
нагружает процессор не разбор контейнера, что достаточно тривиально, а декодирование видео кадров.
категорически не понимаю, что мешает софту открыть контейнер, декодировать считанный оттуда AAC софтово, а кадры видео гнать на AVP для аппаратно-ускоренного вывода.
безотносительно объекта данного обсуждения, о котором я ничего сказать не могу за неимением опыта общения, но если человек считает нужным быть мудаком, то священные слова про «его бизнис» — это не оправдание и не причина упустить момент потыкать его рожей в говно.
да нету никакой безопасности! все сказки про NDA, закрытость информации, защищенность систем и прочее — не более чем понты для клиентов.
в сеть постоянно утекает столько защищенного NDA материала — документации, исходников и просто того, что никто не должен был никогда узнать, что я искренне удивляюсь, когда кто-то кроме менеджеров коммерческих компаний вообще верит в силу красных буковок «CONFIDENTIAL PROPRIETARY DO NOT DISTRIBUTE».
в публичный доступ сливались коды многих крупных и «серьезных» приприетарных систем, а о том, что ушло не в паблик, а просто узкому кругу любопытных можно только догадываться.
защищенность — это вообще смехотворно. посмотрите на историю «защищенных» платформ, вроде разных смартфонов, игровых консолей и прочего — они ВСЕ сломаны.
посмотрите на историю Stuxnet — ядерная станция, защищенный стратегический объект, ага.
или вы думаете, что в каком-то задрипаном ESET больше дисциплины и какие-то более дисциплинированные сверлоялные и преданные корпоративной культуре работники, чем на ядерном объекте?
Пидорас на пидорасе.
Ничерта не понял, кто кого и чем обидел и какой от этого мне профит.
— setxkbmap -layout 'us(dvorak)' (или что-то около того)
— форфан стереть ножом все надписи на клаишах, чтобы не путаться
строго говоря, инструкшн-сет арма тоже от версии к версии не уменьшается.
а вообще я с вами вроде бы и не спорю, а всячески поддерживаю и пишу сюда с этого самого арма.
очень характерная формулировка вариантов ответа, нацеленная исключительно на то, чтобы запутать, сбить с толку и прочим образом унизить опрашиваемого по сравнению с собой, но никак не на выяснение уровня его знаний.
для того, чтобы понимать, что два потока закончат работу не в том порядке, в котором начали, совершенно не обязательно обмазываться тыщей страница маунала по дебрям устаревшего процессора.
а понтоваться сакральным знанием наслоения костылей совместимости с древними калькуляторами — это отвратительно.
кто мешает?
при чем тут вообще свободное место, о чем вы?
что значит «распакованного» и «на лету»? у вас проигрывается отдельно файл с сырыми h264 кадрами и отдельно другой файл со звуком?
видео и аудио в любом случае запакованы в какой-то контейнер, который надо распаковывать, доставать оттуда отдельно аудио и видео и уже потом отдельно декодировать одно и другое аппаратно либо программно и дальше декодированное гнать на выхлоп.
нагружает процессор не разбор контейнера, что достаточно тривиально, а декодирование видео кадров.
категорически не понимаю, что мешает софту открыть контейнер, декодировать считанный оттуда AAC софтово, а кадры видео гнать на AVP для аппаратно-ускоренного вывода.
потомучто обзоры планшетов на андроиде пишут не фанбои, а люди с критической оценкой продукта.