я не совсем понимаю, почему нужно делать честный бутстрап, а не раскатывать образ из тарбола?
что например тебе нужно проделать над тем же арчем, между нажатием кнопки «хочу current арча 64-бит» и получением поднятой машины, кроме разворачивания рутфс и подсовывания правильного ядра?
я сравнивал на жирных x264 файлах и атоме без аппаратного декодера — mplayer-mt справляется впритык, а xbmc слинкованный с ffmpeg-mt на том же файле не вытягивает. придется покупать железку с ионом.
при этом оно жрет очень много процессора даже в простое, когда не проигрывается файл.
что например тебе нужно проделать над тем же арчем, между нажатием кнопки «хочу current арча 64-бит» и получением поднятой машины, кроме разворачивания рутфс и подсовывания правильного ядра?
>лсд
да-да.
luma не нужно.
>паяльник
скорее дыры в этом самом загрузчике.
нет, правда, ну с какой стати корпорации будут давать людям свободу?
смотрите-смотрите, он сравнил WinCE и ваш АЙПАДИК!
вендоры скорее пойдут на внедрение средств защиты в загрузчиках роутеров, чтобы нельзя было прошить свой фирмварь, чем дадут раб^Wпользователям тор
собранный под mips пакет с тором — это «на аппаратном уровне»?
это ты какую ОС назвал полноценной?
проблемы в том, что вендоры просто не будут это делать, а кода-то нетути.
это исключение большую часть кода (ядра линупса) и занимает.
и не обязательно usb — те же mmc, spi, pcmcia (cf) и прочие прекрасно работают, достаточно драйвер контроллера осилить.
код на сишечеке должен быть портабелен по-умолчанию, иначе — это баговый код, за который нужно давать по щам.
и не надо про асмовые вставки — они нужны в узком спектре софта, вроде кодеков, начального бута и еще нескольких других.
все на шелле и ручной правке конфигов после установки.
при этом оно жрет очень много процессора даже в простое, когда не проигрывается файл.