>Все таки Андройд довольно таки специфичная штука, не факт что изменения пойдут на пользу основной ветке.
AFAIK, на их «фичи» завязаны драйвера к телефонному железу, которое пишут вендоры андроид-телефонов, соответсвенно, эти драйвера, к самому андроиду имеющие мало отношения, но реализующие поддержку вполне обычного железа, в ваниллу не попадают — и это плохо
>«мы очень хотим получить изменения, жить без них не можем, но нехороший гугл не даёт».
это назыается «гугл нарушает gpl и _не публикует_ изменения» — вопрос терминологии.
>было бы сильно надо — расковыряли бы и включили в ванилу.
да-да, так и вижу мейнтейнера подсистемы или архитектуры, бегающего по интернету и выковыревающего патчи из неподдерживаемого дерева сомнительной стабилности.
ознакомься с процедурой попадания патча в мейнлайн ядра, а?
вобщемто, так и называется — в ваниллу они не возвращаются.
была же история пару месяцев назад, про удаление staging drivers из-за того, что их нифига не поддерживают и не приводят в порядок — оттуда ноги и растут.
>Что-то я не совсем понимаю, как Гугл может «не возвращать» модификации ядра.
очень просто: сорцы есть, а толку нет.
код публикуется, но в ваниллу не попадает — binder, ashm, alarm, вендорские драйвера для всякого второстепенного шла^Wжелеза.
сам процесс включения патча в ядро — это довольно длительная процедура, которой надо специально заниматься, а не «мы тут тарбол запатченого досмерти ядра вам выложен, а вы там разберитесь, что мы натворили», как делают некоторые, соблюдающие GPL для галочки
>у многих ли под рукой есть лишний айпад, с которым не жалко поэкспериментировать?
а вот плохо быть нищебродом.
старая моторола на нептуне стоит пару сотен рублей и неубиваема, например (начальный бут зашит в ROM проца)
среди роутеров тоже есть относительно дешевые неубиваемые модели (asus wl520 какойто) — если что-то запорол, достаточно загнать в рекавери и по TFTP залить бекап.
AFAIK, даже в айпаде/айфоне тоже начальный бут живет в роме и спокойно восстанавливается.
системщина на x86 уже никому не нужна, а вот свободная риалтаймовая операционка для линейного процессора в 3g телефоне — это нужная сообществу вещь
старые мотороловские телефоны хорошо для такой развлекухи подходят — собрал бинарник, по usb в память загрузил, управление передал и по нему же обратно что-то получил
ну и вообще, 2010 год, вокруг куча всякой электроники, от роутеров до айпадовс и телефонов, с нормальными процессорами и интересной архитектурой (кто знает, сколько ядер в процессоре айфона или дрима/дезайра и как они грузится, а?), а тут рассказывают про какое-то унылое легаси 84-го года и сектора дискет, сто раз обсосанные даже в птушных учебниках.
>разрабатывая платформу с открытым кодом, Гугл тем самым делает доступной интеллектуальную собственность компаний, чьи разработки используются в мобильной операционной системе.
может кто-то объяснит, что значит этот бред шизофреника?
во-первых, читайте внимательней — от их патчей, не включенных в ядро, зависят вендорские драйвера
во-вторых, вы лжете и как минимум в истори board-sholes.c есть некий «Paul Eastham <eastham@google.com>»
>Если ваша хата с краю, проходите, не мешайте.
«хата с краю» — это позиция людей, не отправляющих патчи в апстрим, а скорее даже тех, кто за них вписывается.
>гугл тут вообще не при делах
сраное совковое быдло, ненавижу. «моя хата с краю, ничего не знаю, ебитесь как хотите»
>
да-да, именно так. такое поведение гугла создает проблемы мейнтейнеров ядра
>чуть меньше, чем все
будьте добры предоставить ссылку на статистику
AFAIK, на их «фичи» завязаны драйвера к телефонному железу, которое пишут вендоры андроид-телефонов, соответсвенно, эти драйвера, к самому андроиду имеющие мало отношения, но реализующие поддержку вполне обычного железа, в ваниллу не попадают — и это плохо
так он сюда специално за этим и ходит — писать провокационные комменты и сам в этом признавался.
>предметом регулирования лицензии GPL
>пытаться вносить в неё пункты, которых в ней нет
прекрати фантазировать. кто говорил слово «GPL», какие пункты, куда вносить?
если бы GPL нарушалась — батенька Гаральд Вельте уже натягивал бы им одну часть тела на другую, как уже происходило с некоторыми другими товаришами.
ну не все так плохо было, просто какие-то патчи отправили, но поддерживать их было влом.
www.linux-magazine.com/Online/News/Greg-s-Kernel-Report-Android-Drivers-to-Be-Dropped-Same-Possible-Fate-for-Microsoft-Hyper-V
это назыается «гугл нарушает gpl и _не публикует_ изменения» — вопрос терминологии.
>было бы сильно надо — расковыряли бы и включили в ванилу.
да-да, так и вижу мейнтейнера подсистемы или архитектуры, бегающего по интернету и выковыревающего патчи из неподдерживаемого дерева сомнительной стабилности.
ознакомься с процедурой попадания патча в мейнлайн ядра, а?
была же история пару месяцев назад, про удаление staging drivers из-за того, что их нифига не поддерживают и не приводят в порядок — оттуда ноги и растут.
очень просто: сорцы есть, а толку нет.
код публикуется, но в ваниллу не попадает — binder, ashm, alarm, вендорские драйвера для всякого второстепенного шла^Wжелеза.
сам процесс включения патча в ядро — это довольно длительная процедура, которой надо специально заниматься, а не «мы тут тарбол запатченого досмерти ядра вам выложен, а вы там разберитесь, что мы натворили», как делают некоторые, соблюдающие GPL для галочки
мда… к андроиду много претензий, но зачем нагло врать?
поиграться можно и с подручными средствами, тем более, что, например в телефоне есть RF-тракт, который можно приспособить к полезным делам
а вот плохо быть нищебродом.
старая моторола на нептуне стоит пару сотен рублей и неубиваема, например (начальный бут зашит в ROM проца)
среди роутеров тоже есть относительно дешевые неубиваемые модели (asus wl520 какойто) — если что-то запорол, достаточно загнать в рекавери и по TFTP залить бекап.
AFAIK, даже в айпаде/айфоне тоже начальный бут живет в роме и спокойно восстанавливается.
системщина на x86 уже никому не нужна, а вот свободная риалтаймовая операционка для линейного процессора в 3g телефоне — это нужная сообществу вещь
ну и вообще, 2010 год, вокруг куча всякой электроники, от роутеров до айпадовс и телефонов, с нормальными процессорами и интересной архитектурой (кто знает, сколько ядер в процессоре айфона или дрима/дезайра и как они грузится, а?), а тут рассказывают про какое-то унылое легаси 84-го года и сектора дискет, сто раз обсосанные даже в птушных учебниках.
>. Строка org 0x7C00 нужна для того, чтобы ассемблер (имеется в виду программа, а не язык) правильно рассчитал адреса для меток и переменных
«программа», которая это делает, называется linker. ld-скрипты и описание секций — вообще отдельная, довольно вредная тема
может кто-то объяснит, что значит этот бред шизофреника?
эммм… а кого-то в вашей стране волнует проблема производительности труда сотрудников, а не их прихода на работу в 8:00 ровно?