Вот не совсем понятна позиция автора. Накатал 100500 строк текста, при этом посвятил весь "нулевой" раздел обычной демагогии (максимально отталкивая от чтива на этапе входа в статью) пытаясь вызвать на эмоции читателей, заранее рассказывая об оппоненте какую то чернуху вперемешку с "личным делом" (где и как оппонент пишет, под какими никами, ладно хоть домашний адрес и телефон не опубликовали). Вопрос только - зачем? Всю эту информацию можно было как то "мягко" воткнуть в текст по ходу. При этом во всех комментариях автору пишут, что так не делается, что формат плохой, что мало "соли" и много "ни о чём", но автор проносит безусловную обиду на несогласных. Открою секрет: если написали что то на хабре, это не какая то индульгенция на всеобщую любовь.
Вердикт: статью нужно переписать. Хотите рассказать о технологии - рассказывайте о технологии дозированно разбавляя своим мнением. Хотите уесть оппонента - структурированно и без эмоций опишите его огрехи в суждениях подкрепляя свои слова материалами (точечно, а не "скачай с телеги PDF на 240 листов, где то там что то найдёшь"). Но мешать мух и котлеты в одну миску и ссылаться что "ну вот он так же сделал" - плохая идея. Отвечайте за себя. И маленькая рекомендация, в комментариях отвечайте на поставленные вопросы, а не "рядом". А то ответ на вопрос "нарушена ли лицензия GPL" явно не предполагает рассуждений на тему кто заказчик (как один из примеров)
Вспоминается ролик Мёда: я владелец малого бизнеса, мне некуда девать деньги, я хочу больше налогов.
По существу: пусть Минцифры определиться, закон о связи применим для коммерческого обслуживания, или вообще для всех, и штрафы за неисполнение вешает на ЮЛ, а не на лицензию. Пошлину до мульта. Чего не 150млн сразу? И останется из всех ОпС только РТ да Дом.Ру. будет вообще карт-бланш на полное забивание на качество, в условии отсутствия конкуренции
Узнаю наше правительство. В списках по СЗВ-М ежемесячно проходишь, в отчёте СЗВ-СТАЖ ты есть, в отчёте 4-ФСС фигурируешь, 6-НДФЛ на тебя сдаётся, РСВ отчёт каждый квартал, но если старый (ликвидированный) работодатель не подал на тебя СЗВ-ТД в связи с ликвидацией - то бегай сам, и доказывай свою принадлежность к работодателю.
Какие то не скромные системные требования… Мало того, что легаси, по ходу, выпилили (господа корпоративщики, раскошеливайтесь), так ещё и 64ГБ диска… Куда ему столько? По приложенному скрину, внешний вид вообще какое то зверское месиво из MacOS-style и KDE…
Вот не совсем понятна позиция автора. Накатал 100500 строк текста, при этом посвятил весь "нулевой" раздел обычной демагогии (максимально отталкивая от чтива на этапе входа в статью) пытаясь вызвать на эмоции читателей, заранее рассказывая об оппоненте какую то чернуху вперемешку с "личным делом" (где и как оппонент пишет, под какими никами, ладно хоть домашний адрес и телефон не опубликовали). Вопрос только - зачем? Всю эту информацию можно было как то "мягко" воткнуть в текст по ходу. При этом во всех комментариях автору пишут, что так не делается, что формат плохой, что мало "соли" и много "ни о чём", но автор проносит безусловную обиду на несогласных. Открою секрет: если написали что то на хабре, это не какая то индульгенция на всеобщую любовь.
Вердикт: статью нужно переписать. Хотите рассказать о технологии - рассказывайте о технологии дозированно разбавляя своим мнением. Хотите уесть оппонента - структурированно и без эмоций опишите его огрехи в суждениях подкрепляя свои слова материалами (точечно, а не "скачай с телеги PDF на 240 листов, где то там что то найдёшь"). Но мешать мух и котлеты в одну миску и ссылаться что "ну вот он так же сделал" - плохая идея. Отвечайте за себя. И маленькая рекомендация, в комментариях отвечайте на поставленные вопросы, а не "рядом". А то ответ на вопрос "нарушена ли лицензия GPL" явно не предполагает рассуждений на тему кто заказчик (как один из примеров)
Нет. Под запрет попадают Open source проекты, которые хотят отдать тебе дистриб за деньги
Вспоминается ролик Мёда: я владелец малого бизнеса, мне некуда девать деньги, я хочу больше налогов.
По существу: пусть Минцифры определиться, закон о связи применим для коммерческого обслуживания, или вообще для всех, и штрафы за неисполнение вешает на ЮЛ, а не на лицензию. Пошлину до мульта. Чего не 150млн сразу? И останется из всех ОпС только РТ да Дом.Ру. будет вообще карт-бланш на полное забивание на качество, в условии отсутствия конкуренции
Узнаю наше правительство. В списках по СЗВ-М ежемесячно проходишь, в отчёте СЗВ-СТАЖ ты есть, в отчёте 4-ФСС фигурируешь, 6-НДФЛ на тебя сдаётся, РСВ отчёт каждый квартал, но если старый (ликвидированный) работодатель не подал на тебя СЗВ-ТД в связи с ликвидацией - то бегай сам, и доказывай свою принадлежность к работодателю.