Нужны ли «приватные» свойства объектов в Javascript?

в этом плане — да, программист должен уметь различать O(1) и O(n) и, как минимум, уметь пребразовать O(n*n) в O(2n) :)

Нужны ли «приватные» свойства объектов в Javascript?

А… вот в чем дело.

JS давно уже вышел за рамки браузера. Some buzzwords: SSJS, CouchDB, WSO2, Helma, jslibs, nekovm, mod_v8, llv8call.

Нужны ли «приватные» свойства объектов в Javascript?

так ведь, если копнуть историю, можно вспомнить три момента:
1. Сначала был Netscape со своим JS и не было никакого DOM. Потом пришел MS со своим IE и показал, что IE4 — это круто, потому что у нас есть Jscript + DHTML (вот они, менюшки). И понеслась: в Netscape — layers, в MS — DHTML, HTA и прочие прибамбасы. В какой лагерь бежать — на тот момент было совершенно очевидно.

А вот потом уже появляется DOM, который оказался никому не нужен, кроме джавистов, потому что к моменту, когда рекомендация W3C была прочитана, усвоена и были созданы имплементации DOM — Netscape уже склеил ласты, а MS чхать хотел на мнение W3C.

2. VBscript, ActivePerl с такой плюшкой как client side Perl :) то что Javascript выжил, а остальные нет — скажем так, закон природы: vbs — слишком ущербен, ActivePerl появился не в неудачное время (тупо опоздали).

3. Думайте, как хотите, но не привязан DOM к какому-либо языку! DOM — это абстракция, методичка. Почитайте тот же W3C, что ли :)

Нужны ли «приватные» свойства объектов в Javascript?

моя мысль такова:

RoR — это часть мира Ruby, потому что RoR без Ruby — не RoR :)
Аналогично: Django => Python, ZF => PHP, Hibernate => Java.

Теперь вопрос: существует ли DOM без JS? а JS без DOM?

Нужны ли «приватные» свойства объектов в Javascript?

DOM — это вообще не часть мира JS. ;-)

Нужны ли «приватные» свойства объектов в Javascript?

Ну как же ж, очевидный плюс явной инкапсуляции в JS — невозможность достучаться туда «куда не следует» снаружи (из прикладного кода), чем гарантируется усточивость инкапсулированного компонента к внешним воздействиям.

Лямбда выражения теперь и в С++

а tail recursion поддерживается?

Нужны ли «приватные» свойства объектов в Javascript?

Напротив, абсолютно лишний навык. Должен быть хороший инструмент (язык + компилятор), который решал бы эту задачу за программиста. Иначе программист становится придатком компилятора, а это неправильно.

Зная архитектуру и логику работы для Intel x86, что делать при портировании на ARM? Переписывать?

Нужны ли «приватные» свойства объектов в Javascript?

> А если конструкция написана логично, то существует большая вероятность, что она будет так же логична и для компьютера.

это наврятли

> преобразовывать красивый и логичный яваскрипт в быстрые команды должен браузер.

я изложил аналогичную мысль тремя листами выше ;-)

Нужны ли «приватные» свойства объектов в Javascript?

Вы не вникли в контекст дискуссии.

«Если создатели приложений, которыми я пользуюсь, ради своих архитектурных изысков накидывают на эту задержку ничем не обоснованные 200, 500 или 1000мс — я начинаю вспоминать разные нехорошие слова.» © depp

Нужны ли «приватные» свойства объектов в Javascript?

ООП на функциях и массивах: ;-)

var person_talk = function (person) {
alert(«Hi, I'm » + person[0]);
};

var person_fight = function (person, target) {
alert(person[0] + ": I have no battle skills, so I run away from " + target[0]);
};

var doctor_heal = function (doctor, target) {
alert(doctor[0] + ": I spell heal on " + target[0]);
};

var mage_fight = function (person, target) {
alert(person[0] + ": I spell fireball on " + target[0]);
};

var talk = function (person) {
person[1](person);
};

var fight = function (person, target) {
person[2](person, target);
};

var heal = function (doctor, target) {
doctor[3](doctor, target);
};

var Person = function (name) {
return [name, person_talk, person_fight];
};

var Doctor = function (name) {
var p = Person(name);
p.push(doctor_heal);
return p;
};

var Mage = function (name) {
var d = Doctor(name);
d[2] = mage_fight;
return d;
};

var person = Person(«Barak Obama»),
house = Doctor(«House M.D.»),
aibolit = Doctor(«Aibolit»),
mage = Mage(«BlackMagic»);

talk(person);
fight(person, mage);
fight(mage, person); // специализация
heal(house, person);
fight(house, mage); // наследование
talk(mage);

Нужны ли «приватные» свойства объектов в Javascript?

ребята, вы спорите ниочем. ООП — это всего лишь подход к разработке. ООП существует исключительно в голове разработчика и совершенно независит от какой-то конкретной реализации в том или ином языке. Реализация влияет исключительно на объем кода, который нужно написать для достижения результата. ООП можно делать хоть в процедурном стиле.

И жнец, и швец, и на дуде игрец — специалист по Интернет-технологиям

«нет бога кроме Function и lambda пророк его» ;-)

Нужны ли «приватные» свойства объектов в Javascript?

Пример наследования в JS без специальных библиотек. Тынц: code.google.com/p/nulljs/wiki/HowtoInheritance

Нужны ли «приватные» свойства объектов в Javascript?

Ну блин. Как горох об стену.

Нужны ли «приватные» свойства объектов в Javascript?

Не надо с ним спорить: товарищ явно не в теме. Pilat какбэ намекает, что в JS наследование декларируется явно через prototype (либо достигается копированием) и, поэтому, настоящим наследованием не считается, забывая при этом, что по сути RTTI == prototype.

P.S. с точки зрения кремня, ООП не существует, а существует только спагетти условных переходов | call, которые сбивают ему кэш и предсказатель переходов. ;-)

Нужны ли «приватные» свойства объектов в Javascript?

стучать я умею в башку, бубен и барабан. а комменты добавляю силой мысли. :-P

Нужны ли «приватные» свойства объектов в Javascript?

Т.е. Вы считаете, что язык без классов — не язык?

Нужны ли «приватные» свойства объектов в Javascript?

Итого, мы имеем конфликт интересов:
— с точки зрения пользователя, приоритет №1 — эффективность выполнения кода (aka скорость реакции железяки и минимизация времени на получение результов).
— с точки зрения разработчика, приоритет №1 — эффективность разработки и сопровождения кода.

Кто виноват? Что делать? (И кого бить?) ;-)

P.S. Добавил маленький бенчмарк, если интересно — можете погонять тесты (V8 жжот!, оверхед на лишний call ~= 2ms и это под VirtualBox). code.google.com/p/nulljs/wiki/HowtoPrivateMethods

Нужны ли «приватные» свойства объектов в Javascript?

> Супер красивый и логичный внутри, но приводящий к 0.5-1 секундным подвисаниям на каком-нибудь нетбуке код — нафиг никому не нужен.

Ок, план Б: рассмотрим браузерный JS как target-платформу и сделаем небольшой кросс-компилятор из красивого и логичного JS в некрасивый но эффективный JS для браузера ;-)