Логика и практика подсказывают, что ресурс снижается.
Вообще, тут надо понимать что у авто, как и у любой другой вещи, есть запланированный ресурс. Считается, что ресурс этот должна покрывать гарантия по сроку / пробегу. Об этом же говорят и сервисники, что, де, видите у вас в сервисной книжке последнее ТО, например, на 180 тыс. км., который, обычно, и должен быть достигнут в течение гарантии? Надёжная эксплуатация машины за его пределами не гарантирована, поэтому добро пожаловать за новым авто.
Исходя из этих соображений теперь и проектируют.
Да, от объёма. Именно поэтому с точки зрения экономии (и не только топливной) выгоднее турбировать двигатели, выжимая большую мощность из единицы объёма.
Есть. Атмосферники едят заметно больше. Говорю как владелец не старого V6 3.5l (298 л.с.) атмосферника.
По трассе, причём, оно ест литров 9, а вот в городе 15 как минимум. При том, что он умёт пару цилиндров отключать по мере возможности.
Евген — лютый SJW, а автора Плеромы фанаты Евгена считают нациком, etc
А вам не всё равно? Вам дадена технология, которая, несмотря на склоки, худо-бедно (это я относительно ActivityPub; с Zot и Diaspora всё сильно лучше) но работает. Плюйте на разборки и пользуйтесь.
почти все мейнстримовые клиенты запретили подключение
Именно об этом я и написал. Но Fediverse тем и хороша, что, повторюсь, вы можете поднять свой собственный сервер и устанавливать те политики, которые хочется именно вам. Ну либо пользоваться тем, правила которого вас устраивают.
Не понял суть претензии.
Вам нужна одна "правильная" система? А вы уверены что ваша "правильная" система будет такой же для все остальных? Даже в мире мейнстримовых сервисов есть далеко не только Facebook который, казалось бы, умеет почти всё. Тысячи их.
Наоборот, множество различных вариантов означает выбор именно того, что будет удобнее и ближе именно вам под ваших потребности и задачи.
А если вы не нашли подходящего, то никто вам не мешает написать свою.
Ну так цимес в том, что, в отличие от цензуры того же Facebook, вы можете открыть свой сервер "с блекджеком и шлюхами" (в том числе и буквально) и прекрасно жить и общаться с остальной частью сети.
Но, отчасти, вы правы. Ситуация, когда большая часть аудитории Fediverse декларирует её как место свободного выражения мнений, нередко по факту получается нечто совершенно противоположное. Яркий пример забаненный на многих серверах Gab.
Однако, заметьте, что такое поведение, как раз, есть следствие свободы и контроля над размещаемыми (получаемыми) данными.
Меня в этой строительной 3D печати бетонными смесями напрягают вопросы прочности получаемых конструкций. Железобетон ведь появился не на ровном месте…
Затем вопрос реализации перекрытий. 3D печать здесь, насколько я понимаю, неприменима.
Могут стать, а могут и не стать. То, как выглядит современный интернет, во многом, определяют компании типа Google и до тех пор, пока кого-то из крупных игроков или их пула, не заинтересует технология, глобальных перемен ждать вряд ли приходится.
Кстати говоря, слабая зарегулированность и, соответственно, большая свобода действий в рамках рыночных отношений, в системе англосаксонского права на практике хорошо заметна по договорному праву. К примеру, по своему опыту в международной торговле, договор поставки с какой-нибудь мало-мальски серьёзной компанией нередко представляет собой увесистую кипу страниц эдак на 100.
Мизулина, натягивание ГК РФ на глобус, абстрактное "право", торговые автоматы и попытка подмены смысла высказываний оппонента.
В последний раз — попытайтесь абстрагироваться и подумать о регулировании того, что можно (и по моему мнению нужно) не регулировать.
Логика и практика подсказывают, что ресурс снижается.
Вообще, тут надо понимать что у авто, как и у любой другой вещи, есть запланированный ресурс. Считается, что ресурс этот должна покрывать гарантия по сроку / пробегу. Об этом же говорят и сервисники, что, де, видите у вас в сервисной книжке последнее ТО, например, на 180 тыс. км., который, обычно, и должен быть достигнут в течение гарантии? Надёжная эксплуатация машины за его пределами не гарантирована, поэтому добро пожаловать за новым авто.
Исходя из этих соображений теперь и проектируют.
Да, от объёма. Именно поэтому с точки зрения экономии (и не только топливной) выгоднее турбировать двигатели, выжимая большую мощность из единицы объёма.
Есть. Атмосферники едят заметно больше. Говорю как владелец не старого V6 3.5l (298 л.с.) атмосферника.
По трассе, причём, оно ест литров 9, а вот в городе 15 как минимум. При том, что он умёт пару цилиндров отключать по мере возможности.
Успел на нём в 90х написать BBS
А вам не всё равно? Вам дадена технология, которая, несмотря на склоки, худо-бедно (это я относительно ActivityPub; с Zot и Diaspora всё сильно лучше) но работает. Плюйте на разборки и пользуйтесь.
Именно об этом я и написал. Но Fediverse тем и хороша, что, повторюсь, вы можете поднять свой собственный сервер и устанавливать те политики, которые хочется именно вам. Ну либо пользоваться тем, правила которого вас устраивают.
Люблю когда "не нужно мне" автоматически подразумевает "не нужно никому".
Да будь эта мифическая система хоть трижды зрелой (чтобы это не означало), всех она не устроит.
"Спасение утопающих дело рук самих утопающих". Вам надо — вы это и пишите (или платите тому, кто напишет). FOSS работает примерно так.
Не понял суть претензии.
Вам нужна одна "правильная" система? А вы уверены что ваша "правильная" система будет такой же для все остальных? Даже в мире мейнстримовых сервисов есть далеко не только Facebook который, казалось бы, умеет почти всё. Тысячи их.
Наоборот, множество различных вариантов означает выбор именно того, что будет удобнее и ближе именно вам под ваших потребности и задачи.
А если вы не нашли подходящего, то никто вам не мешает написать свою.
Ну так цимес в том, что, в отличие от цензуры того же Facebook, вы можете открыть свой сервер "с блекджеком и шлюхами" (в том числе и буквально) и прекрасно жить и общаться с остальной частью сети.
Но, отчасти, вы правы. Ситуация, когда большая часть аудитории Fediverse декларирует её как место свободного выражения мнений, нередко по факту получается нечто совершенно противоположное. Яркий пример забаненный на многих серверах Gab.
Однако, заметьте, что такое поведение, как раз, есть следствие свободы и контроля над размещаемыми (получаемыми) данными.
Меня в этой строительной 3D печати бетонными смесями напрягают вопросы прочности получаемых конструкций. Железобетон ведь появился не на ровном месте…
Затем вопрос реализации перекрытий. 3D печать здесь, насколько я понимаю, неприменима.
Забавно видеть, когда контора деятельно способствующая отправке людей на нары под надуманными предлогами, ратует за свободу...
Привет от H2O
Милые бранятся — акции растут. Все довольны: акционеры росту стоимости активов, компании дополнительному PR, а публика — свежим лулзам.
Вот уж что здесь, действительно, не нужно, так это ваше мнение о ненужности.
Могут стать, а могут и не стать. То, как выглядит современный интернет, во многом, определяют компании типа Google и до тех пор, пока кого-то из крупных игроков или их пула, не заинтересует технология, глобальных перемен ждать вряд ли приходится.
Вы неверно поняли мой посыл. Не "регулирование не нужно" (впрочем, действительно, я за его минимизацию), а "регулирование есть ограничение".
Но, с другой стороны, свобода выбора в какие отношения и на каких условиях вступать. Можно считать это платой за эту самую свободу.
Кстати говоря, слабая зарегулированность и, соответственно, большая свобода действий в рамках рыночных отношений, в системе англосаксонского права на практике хорошо заметна по договорному праву. К примеру, по своему опыту в международной торговле, договор поставки с какой-нибудь мало-мальски серьёзной компанией нередко представляет собой увесистую кипу страниц эдак на 100.
Мизулина, натягивание ГК РФ на глобус, абстрактное "право", торговые автоматы и попытка подмены смысла высказываний оппонента.
В последний раз — попытайтесь абстрагироваться и подумать о регулировании того, что можно (и по моему мнению нужно) не регулировать.