Да, так и есть: брейкпоинты обрабатываются на стороне плагина. По поводу проблемы с подключением: будем разбираться, в чём может быть дело. Подключение через вкладку "Remote process", но к localhost — валидная альтернатива.
Спасибо! Для генерации тестов по исполнению целевой процесс должен быть запущен не под дебаггером: запуск через Run, а не через "зеленого жука", должен решить проблему. Наш инструмент работает через тот же интерфейс (JDI), что и дебаггер в IDEA. JDI поддерживает только одно подключение: сокет занят IDEA, и поэтому Explyt уже не может подключиться. Подумаем над тем, как этот момент сделать более понятным с точки зрения UX.
Здравствуйте! Спасибо за интерес к нашим инструментам! Не могли бы Вы уточнить: - Какого рода это процесс: Spring приложение или что-то иное - Как Вы запускаете процесс. Через run configuration в IDEA или вне IDE - Заданы ли аргументы jdwp, приведенные в подсказке - Нет ли стороннего отладчика, подключенного к процессу - Какой ОС Вы пользуетесь
Да, так и есть: брейкпоинты обрабатываются на стороне плагина. По поводу проблемы с подключением: будем разбираться, в чём может быть дело. Подключение через вкладку "Remote process", но к localhost — валидная альтернатива.
Спасибо! Для генерации тестов по исполнению целевой процесс должен быть запущен не под дебаггером: запуск через Run, а не через "зеленого жука", должен решить проблему. Наш инструмент работает через тот же интерфейс (JDI), что и дебаггер в IDEA. JDI поддерживает только одно подключение: сокет занят IDEA, и поэтому Explyt уже не может подключиться. Подумаем над тем, как этот момент сделать более понятным с точки зрения UX.
Здравствуйте! Спасибо за интерес к нашим инструментам! Не могли бы Вы уточнить:
- Какого рода это процесс: Spring приложение или что-то иное
- Как Вы запускаете процесс. Через run configuration в IDEA или вне IDE
- Заданы ли аргументы jdwp, приведенные в подсказке
- Нет ли стороннего отладчика, подключенного к процессу
- Какой ОС Вы пользуетесь