All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
59
0.4
Альберт @mynameco

Пользователь

Send message
Если есть поле и у него тип это массив [ ] каких то типов заранее неизвестных, то через рефлексию создается как раз Array нужного типа, заполняется через методы и присваивается полю. Для этого Array и является базовым. чтобы можно было работать с масивами имея тип как Type.
У нас много интроинспекции в инструментарии, и со всеми масивами [ ] работа производится через Array.
Конкретно для пример из статьи, метод может быть такой

Array GetArray() { return new int[] { }; }
Array это все масивы [ ] во всем NET
Возмите тип у int[] и посмотрите какой у него базовый класс. Базовым классом будет аккурат Array.
Он не типизирован, поэтому у него нет индексаторов а доступ только через методы, причем всегда с боксингом для валю типов. Т.е. я откопал довольно не странный массив =)
Я предполагаю еще писать, под общим названием, и внутри обновлять ссылки. Извиняюсь, если ввел в заблуждение.
Нет, не дженерик, откройте Array класс, и у него есть методы принимающие T[] в IndexOf и там четко написано, что возвращается -1, а в методах принимающих Array первым параметром, то, что я описал в статье.
И у методов IndexOf где первый параметр типизированный массив IndexOf(T[] ...)
А когда смотришь вакансии или резюме, постояно путаница.
Мне кажется у нас так всегда, когда терпимо, никто не замечает проблемы. Когда невтерпеж, народ сам решает проблему.
if (developer != nullptr)
3 Манифеста Разработчика:
— Разработчик не может причинить вред Проекту или своим бездействием допустить, чтобы Проекту был причинён вред.
— Разработчик должен подчиняться всем правилам, которые действуют при разработке Проекта, кроме тех случаев, когда эти правила противоречат Первому Манифесту.
— Разработчик должен заботиться о себе в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Манифесту.
Сделайте это в виде web сервиса!
Ожидал что статья будет про унификацию интерфейсов между сервисами а не унификацию интерфейсов пользователей. Но все равно спасибо, интересно.
Есть правда один ньюанс, если методом сетки измерять сетку объектов с сопоставимыми размерами, то результаты будут «интересными»
Чем то напоминает алгоритмы растеризации фигур.
Вопрос, это нужно будет покупать?
Возможно, для системы это были полностью рабочие объекты. Очень помогало когда дизайнеры заводят огромное количество объектов а отображения и данных для них еще нет.
Однажды столкнувшись с такой проблемой, мы использовали другой подход. Для необходимых типов данных мы завели пустой объект с необходимой информацией. После этого даже визуально можно было понять что объекта нет, или каких либо его свойств.
Проверка подлиности на стороне клиента это конечно круто! (сарказм)

Information

Rating
2,070-th
Date of birth
Registered
Activity