Минимальные требования к железу у truenas scale намного выше, чем у XigmaNas. При этом никаких особых преимуществ. В xigmanas есть все что нужно для nas и немножко больше. Да, и виртуализация в виде virtualbox из коробки. Но если хочется приключений, можно и jail попробовать. Заводил в jail Nextcloud. Все прекрасно трудилось. (Это был некий эксперимент, удалил за ненадобностью)
У меня HA работает на XigmaNas в виртуальной машине более двух лет. Минус это USB. Во фряхе virtualbox не умеет нормально пробрасывать usb 2.0. Пакета для фряхи нет. Но я давно уже пользуюсь сетевым zigbee адаптером. Bluethooth тоже сетевой. Так что все мелкие проблемы решаемы. HA прекрасно работает, обновляется, все плагины работают ровно, hacs есть. Плюсы виртуалки перевешивают все минусы. Если конечно хочется на том же железе и NAS полноценный иметь.
Для zigbee Zigstar LAN по Ethernet, для bluetooth wi-fi bluetooth Tuya + esp32 прошитая под bluetooth
Нормально все скачалось
Минимальные требования к железу у truenas scale намного выше, чем у XigmaNas. При этом никаких особых преимуществ. В xigmanas есть все что нужно для nas и немножко больше. Да, и виртуализация в виде virtualbox из коробки. Но если хочется приключений, можно и jail попробовать. Заводил в jail Nextcloud. Все прекрасно трудилось. (Это был некий эксперимент, удалил за ненадобностью)
У меня HA работает на XigmaNas в виртуальной машине более двух лет. Минус это USB. Во фряхе virtualbox не умеет нормально пробрасывать usb 2.0. Пакета для фряхи нет. Но я давно уже пользуюсь сетевым zigbee адаптером. Bluethooth тоже сетевой. Так что все мелкие проблемы решаемы. HA прекрасно работает, обновляется, все плагины работают ровно, hacs есть. Плюсы виртуалки перевешивают все минусы. Если конечно хочется на том же железе и NAS полноценный иметь.