Кто-то уже отвечал на этот вопрос, да и картинки с самим агрегатом (со станции Мир) постили — примерно как пылесосом, с поправкой на… хм… сущность засасываемых субстанций и необходимость точного позиционирования интерфейсного устройства.
Было бы интересно почитать исходники DOS-версии. Играла в нее когда-то. Хотя бы узнать что находится в премиум-меню, для входа куда нужна была регистрация.
AMD(ATI) в этом отношении напоминает российские городские коммунальные службы — для первых новый xorg и ядро как для вторых — начало зимы. А еще они снесли не такую уж старую 4xxx серию видеокарт в legacy-версию драйверов — с одной стороны, им лучше знать о костылях необходимых для ее поддержки, с другой — конечно же обидно, ведь legacy поддерживается по остаточному принципу.
Ну нет же. Я не отрицаю что 2-3 эпизода проблем именно с обновлением Ubuntu были, разрешение которых потребовало определенных умений. Но в моем опыте было и 2 эпизода падения Windows в BSOD после обновления — на двух разных машинах — помнится, это была XP. Помогла загрузка Last Known Good.
А что касается мира Apple, я видела неудачный апдейт прошивки после которого ПК вообще не грузился — только в сервис-центр.
Так что по данному показателю все платформы для меня одинаковы, никакого фанатизма тут нет.
Или набора внешних репозиториев. Самый вероятный способ сломать апдейт, если не уделить этому внимание — apt не всеведущ, мейнтейнеры не идеальны, возможных сочетаний репозиториев — много.
Неприятные ситуации бывают на всех платформах, и не сказать чтобы где-то их было чрезмерно много — просто нужно быть к этому готовым.
Обидны слова ваши. Ведь чисто статистически, ввиду распространенности оной, средний интеллект пользователя Windows все-таки ниже.
Однако, и умные и глупые экстремумы есть среди приверженцев любой ОС.
Никогда в релизной версии убунту апдейты ничего не ломали. Использую эту ОС еще с Dapper Drake. В бетах — регулярно, или например в Arch Linux — но на то они и беты и rolling release, чтобы не гарантировать стабильность. Более того, за 15 релизов проблемы требующие ручного вмешательства при апдейте релиз-релиз возникали не более чем 2 или 3 раза.
Я думаю что нужно обязательно сделать возможность показа схемы искомого аппарата — чтобы пользователь мог в любой момент напомнить себе, как тот должен выглядеть.
Карательная операция Blizzard выглядит несколько чрезмерной.
А рыбы, рыбы-то всплывали?
А что касается мира Apple, я видела неудачный апдейт прошивки после которого ПК вообще не грузился — только в сервис-центр.
Так что по данному показателю все платформы для меня одинаковы, никакого фанатизма тут нет.
Неприятные ситуации бывают на всех платформах, и не сказать чтобы где-то их было чрезмерно много — просто нужно быть к этому готовым.
Однако, и умные и глупые экстремумы есть среди приверженцев любой ОС.
Никогда в релизной версии убунту апдейты ничего не ломали. Использую эту ОС еще с Dapper Drake. В бетах — регулярно, или например в Arch Linux — но на то они и беты и rolling release, чтобы не гарантировать стабильность. Более того, за 15 релизов проблемы требующие ручного вмешательства при апдейте релиз-релиз возникали не более чем 2 или 3 раза.