А мне кажется что это фэйк :)
Как-то не очень похожи упаковки 1968 и 1982 годов (за эти 14 лет он не особо изменился, но все равно не похож на представленый вариант): постер Мальборо 1968 год постер Мальборо 1982 год
Эти обе в мягкой упаковке, а на первой фотке у актера явно в твердой. Постеры найдены через картинки Google.
Но могу и ошибаться
Первым кто меня порадовал возможностью и главное скоростью доставки СМС был Календарь Google. И самое главное, он работает со всеми основными операторами мобильной связи (по крайней мере на Украине, все попробовал).
С этим понятно, а как быть с вероятностью прочтения?
Так Вы сразу все увидели, а так Вам нужно еще перейти куда-то. Лично я редко «куда-то» перехожу чтобы что-то прочитать, гораздо удобнее читать сразу. Аггрегаторы в последнее время неслабо продвинулись за счет этого, Вам так не кажется?
Собрался было Вас порадовать вариантом ответа «Хабраэмбицил с перманентной депрессией (специально для timaktaev)», но к сожалению оказалось что в уже действующий опрос нельзя добавить еще один вариант ответа.
Другими словами Вы предлагаете в следующий раз дать ссылку на файл с расширением txt, если он будет первоисточником (хотя там тоже не первоисточник а перевод).
И как Вы думаете, где будет больше вероятность прочтения текста в таком файле, на который будет стоять ссылка или же если текст будет опубликован в виде топика?
Увжаемый timaktaev, это не попытка кого-то рассмешить, это просто опрос.
В моем предидущем топике Дж.Тригг. Правила орфографии все комментирующие поделились на 2 типа: с чувством юмора и без него. Причем те кто без чувства юмора, это те кто недочитали до конца и сделали выводы, или те у кого чувство юмора напрочь отсутствует. Отсюда я предположил что можно подогнать типы темперамента под поведение людей на Хабре.
P.S. Вас и в прошлый раз «так и тянуло поставить мне минус».
Смотрю на комментарии к своему топику и поражаюсь - все комментирующие делятся на две части: те у кого есть чувство юмора, и те у кого оно напрочь отсутствует, причем после последних наблюдается незначительное понижение кармы :).
Уважаемый drJonnie. Наверное у меня не до конца получилось передать мысль, но этот текст так был задуман и написан изначально (с ошибками), чтобы ошибка, озвученная правилом, сразу же бросалась в глаза.
«...Американский физик Джордж Тригг будучи редактором журнала "The Physical Review Letters" постоянно, но безуспешно пытался втолковать авторам, что приносимые ими статьи должны быть безупречными не только с научной, но и с грамматической точки зрения. Отчаявшись, он написал и опубликовал в своем журнале (Phys.Rev.Lett) несколько ехидных советов, которые позже были опубликованы и в вольном русском переводе...».
Так что вы конечно правы, но никто и не претендовал на роль учебника по русскому языку.
Прошу не то чтобы поднять кармы, а просто объясните новичку в «Хабравики» написано «...но, кстати, в блог «Я умный» можно писать с кармой больше минус пяти...».
У меня, как и у каждого только что зарегистрировавшегося человека - карма равна 0 (0 > -5), почему же я при нажатии на кнопку «добавить топик» попадаю на одну и ту же страницу «Хабравики» с вышеприведенной цитатой?
Как-то не очень похожи упаковки 1968 и 1982 годов (за эти 14 лет он не особо изменился, но все равно не похож на представленый вариант):
постер Мальборо 1968 год
постер Мальборо 1982 год
Эти обе в мягкой упаковке, а на первой фотке у актера явно в твердой. Постеры найдены через картинки Google.
Но могу и ошибаться
Так Вы сразу все увидели, а так Вам нужно еще перейти куда-то. Лично я редко «куда-то» перехожу чтобы что-то прочитать, гораздо удобнее читать сразу. Аггрегаторы в последнее время неслабо продвинулись за счет этого, Вам так не кажется?
И как Вы думаете, где будет больше вероятность прочтения текста в таком файле, на который будет стоять ссылка или же если текст будет опубликован в виде топика?
В комментах я даже указал первоисточник :)
А на вопрос «для чего?», отвечаю: «для того чтобы это прочитали люди».
В моем предидущем топике Дж.Тригг. Правила орфографии все комментирующие поделились на 2 типа: с чувством юмора и без него. Причем те кто без чувства юмора, это те кто недочитали до конца и сделали выводы, или те у кого чувство юмора напрочь отсутствует. Отсюда я предположил что можно подогнать типы темперамента под поведение людей на Хабре.
P.S. Вас и в прошлый раз «так и тянуло поставить мне минус».
Так что вы конечно правы, но никто и не претендовал на роль учебника по русскому языку.
Firefox + Thunderbird == !(IE + Outlook)
У меня, как и у каждого только что зарегистрировавшегося человека - карма равна 0 (0 > -5), почему же я при нажатии на кнопку «добавить топик» попадаю на одну и ту же страницу «Хабравики» с вышеприведенной цитатой?
http://www.indigo-music.com.ua/catalogue/sound/by-category/head-phones/
P.S. ссылкой почему-то сделать не получилось.