Без X-сервера с mpd (музычка) и privoxy (фильтрующий прокси) — 20МБ. :)
В рабочем режиме (пара терминалов, opera и т.д.) — 300МБ
Это конечно без учёта кэша, который всегда забивает почти всю свободную память.
> Включите Terminal на Mac OS X, или Командную строку в Windows.
А пользователи Линукс сами знают что включать? :D
Это даже хаком назвать язык не поворачивается. Похоже, что всё необходимое для удалённого администрирования специально оставлено в системе. Никаких перепаянных аккумуляторов, никаких зажатий 5-ти кнопок в магическом порядке… скучно. :)
Честно говоря, я и в Win7 изменений не вижу. Очередная порция гламурных рюшечек, чуть-чуть более удобных, чем в прошлой версии. Рассчитано на пользователей, которые никогда в жизни ничего лучше XP или Висты не видели.
Про популярные ничего не знаю. В Gnome и KDE вроде средств для авторазноса окон по рабочим столам нет. В wmii, dwm и прочих их форках есть. Просто указывается regexp и рабочий стол, на который нужно отправлять окна, заголовок которых соответствует regexp'у. Но wmii — на любителя. В BlackBox — не автоматизируется, но всегда можно это дописать. Он достаточно простой.
Не. C++ не сможет, т. к.:
1. В C++ препроцессор работает до самантического анализа
2. В C++ невозможно подставить в исходник строку, вроде mixin(`pragma(msg, «Hello!»)`).
В догонку: Написать программу, которая выводит свой собственный исходный код при компиляции И при выполнении. Есть одно решение для D, но на C++ тоже должно быть возможно.
С таким же успехом я могу предложить использовать командную строку вместо TC. В большинстве случаев дело не в том, что что-то лучше, а в том, к чему человек привык. Не стоит менять привычки ради сомнительной выгоды. Navigational vs Orthodox File Manager - как раз такой случай. Другое дело текстовые редакторы vim vs notepad. Здесь от изменения привычек буде реальная выгода.
> тем, что для выполнения "svn update" нужно ставить себе Subversion.
Всю жизнь считал, что TortoiseSVN - не svn клиент, а shell-морда для svn. т.е. если есть TortoiseSVN, то есть и Subversion. Неужели ошибался?
> да и я больше поклонник GUI, нежели консоли.
Можно команды svn так же положить в скрипты. Тогда Subversion можно поставить _вместо_ TortoiseSVN.
Впрочем, Зачем что-то менять если и так работает? :)
1. xvidcap
2. Istanbul
3. recordMyDesktop
4. vncrec
5. vnc2swf
Скажите, если кто желает увидеть более подробное описание в виде статьи.
В рабочем режиме (пара терминалов, opera и т.д.) — 300МБ
Это конечно без учёта кэша, который всегда забивает почти всю свободную память.
А пользователи Линукс сами знают что включать? :D
Это даже хаком назвать язык не поворачивается. Похоже, что всё необходимое для удалённого администрирования специально оставлено в системе. Никаких перепаянных аккумуляторов, никаких зажатий 5-ти кнопок в магическом порядке… скучно. :)
У меня тоже
> Во-вторых, у меня счас запущен blackBox/win((
Да, это проблема
> Ну и изучать язык для управления оконным менеджером тоже пока не готов (или скорее, уже не готов)(
Настройки — в обычном shell-скрипте, никакие хаскели и руби не нужны.
Поставил eINIT вместо SysVInit.
/me ушёл ставить bootchart
Неужели это никак не автоматизируется? Не верю. Какой DE?
#pragma message(«str»)
Не. C++ не сможет, т. к.:
1. В C++ препроцессор работает до самантического анализа
2. В C++ невозможно подставить в исходник строку, вроде mixin(`pragma(msg, «Hello!»)`).
Или кто-нибудь всё-таки попробует? ;)
Всю жизнь считал, что TortoiseSVN - не svn клиент, а shell-морда для svn. т.е. если есть TortoiseSVN, то есть и Subversion. Неужели ошибался?
> да и я больше поклонник GUI, нежели консоли.
Можно команды svn так же положить в скрипты. Тогда Subversion можно поставить _вместо_ TortoiseSVN.
Впрочем, Зачем что-то менять если и так работает? :)