Гемини 2.5 pro завис. Задал оч простую задачку на питоне впендюрить cmd.exe в tkinter text. Логику описал норм и полностью завис при генерации кода. Упростил до нельзя, накодил. Кракозябры в выводе.
В принципе, все верно для b2b, надо прогревать, надо описывать и продвигать услугу или продукт, но есть другие методы, например, одна компания сделала оборот 0.5ярда₽ на очень маленьком рынке в 10-15 ярдов₽ менее чем за 5 лет через простую органику и посещаемость сайта в 0.3-0.7млн. посетителей в день. А другая на этом же рынке дала теже 0.5 ярдов за 1.5 года, но ее днем с огнем не найдешь даже если искать специально в нете участников этого рынка. Ну и если продукт крутой, дорогой, новационный, то имеет смысл делать прямой звонок на сотовый диру. Эффективно, однако, работает (но это не всем продуктам и компаниям b2b и b2b2c) подходит
Всем сэнкс, похоже разобрался, можно ТОЛЬКО или 2 или 4 пробела. Все. Другие варианты не катят. Сделал 4. Позже проверю можно ли 2, хотя это не по-питоньи, вроде.
Да, можно, вопрос в другом. Вторую часть поместил в черновики и спокойно правил, думая, что это то место, где можно доводить до ума статью (переводить из маркдауна в текущий формат публикации), но потом оказалось что из-за этого статья вышла две недели назад от ее реальной "чистовой" публикации. Ессно, она имеет нуль просмотров (почти).
А еще, почему-то отличается вид в статье и в редакторе. В редакторе вижу так:
for row in rows:
try:
cur.execute('INSERT INTO oborot_2019_fns14 VALUES (?, ?, ?, ?)', row)
except Exception as e:
print(e.__class__)
А в статье сломанное форматирование, которое хочу но не могу поправить, т.к. в редакторе все выглядит норм. Вид кода в статье:
for row in rows:
try:
cur.execute('INSERT INTO oborot_2019_fns14 VALUES (?, ?, ?, ?)', row)
except Exception as e:
print(e.__class__)
Кстати и здесь код выглядит по-другому. Форматирование у кода в редакторе выглядит норм, а вставил сюда в коммент и он стал бэд.
Печалька, у автора мозгов не хватает как нормально создать текст и без молотка и зубила сразу засунуть нормально в редактор. Самый большой прикол, в том, что текст в редакторе выглядит по-одному, а в статье совсем по-другому, особенно любят ломаться отступы в коде, что для питона мягко говоря критично.
Благодарствую за предложения по развитию учебно-велосипедного проекта. Подумаем, что и как можно сделать. Пока основная цель - решить все текущие ошибки, потренироваться с парсингом других открытых и общедоступных баз ФНС, Росстата. Сделать MVP с GUI и поиском.
Каждую хорошую учебную задачу можно и нужно уметь решать разными путями. В данном случае программирование и Питон были обязательными для использования, обучения.
Вообще это попытка потренироваться-написать для себя локальный поисковик по юридическим лицам РФ, просто не удовлетворяет то, что есть бесплатного-платного по этому направлению по России. Не удовлетворяет соотношение цена-качество, количество ошибок, их неумение решать востребованные бизнес-задачи. Но это глобальная так сказать задача. А пока получилась первая часть тренировки на "зайчиках". Был опыт публикации похожего поисковика онлайнового по Казахстану (все ЮЛ 0,3 млн) и России (не все ЮЛ, примерно 2,5млн). Но код писали другие люди.
Гемини 2.5 pro завис. Задал оч простую задачку на питоне впендюрить cmd.exe в tkinter text. Логику описал норм и полностью завис при генерации кода. Упростил до нельзя, накодил. Кракозябры в выводе.
В принципе, все верно для b2b, надо прогревать, надо описывать и продвигать услугу или продукт, но есть другие методы, например, одна компания сделала оборот 0.5ярда₽ на очень маленьком рынке в 10-15 ярдов₽ менее чем за 5 лет через простую органику и посещаемость сайта в 0.3-0.7млн. посетителей в день. А другая на этом же рынке дала теже 0.5 ярдов за 1.5 года, но ее днем с огнем не найдешь даже если искать специально в нете участников этого рынка. Ну и если продукт крутой, дорогой, новационный, то имеет смысл делать прямой звонок на сотовый диру. Эффективно, однако, работает (но это не всем продуктам и компаниям b2b и b2b2c) подходит
Добрый, является ли Яндекс Маркет юридическим лицом? Его ИНН (плиз). Или дайте, плиз, ссылку на его годовой оборот/прибыль по 2023 году.спс.
Написали на досуге игрушечный оффлайн редактор кода (html, css, js), совмещенный с браузером для вывода резалта работы кода.
Прям история из фильма "Кодер" ("Cypher") от Винченцо Натали. Правда там сильно продвинутее вариант.
Ну, можно, конечно и так, наверное. У нас задачи не стояло использовать все, что есть. Задачу решили, повелосипедили по-полной. Идем дальше.
Вот что возвращает.
Всем сэнкс, похоже разобрался, можно ТОЛЬКО или 2 или 4 пробела. Все. Другие варианты не катят. Сделал 4. Позже проверю можно ли 2, хотя это не по-питоньи, вроде.
Да, можно, вопрос в другом. Вторую часть поместил в черновики и спокойно правил, думая, что это то место, где можно доводить до ума статью (переводить из маркдауна в текущий формат публикации), но потом оказалось что из-за этого статья вышла две недели назад от ее реальной "чистовой" публикации. Ессно, она имеет нуль просмотров (почти).
А еще, почему-то отличается вид в статье и в редакторе. В редакторе вижу так:
А в статье сломанное форматирование, которое хочу но не могу поправить, т.к. в редакторе все выглядит норм. Вид кода в статье:
Кстати и здесь код выглядит по-другому. Форматирование у кода в редакторе выглядит норм, а вставил сюда в коммент и он стал бэд.
Печалька, у автора мозгов не хватает как нормально создать текст и без молотка и зубила сразу засунуть нормально в редактор. Самый большой прикол, в том, что текст в редакторе выглядит по-одному, а в статье совсем по-другому, особенно любят ломаться отступы в коде, что для питона мягко говоря критично.
Сорри, все норм, тоже 2 174 433 получил. Сейчас проверю на двойников.
Как считали, дайте, плиз код, пока у меня получается 2 174 423. 10 строчек не достает, ищу. На двойники не проверяли?
Благодарствую за предложения по развитию учебно-велосипедного проекта. Подумаем, что и как можно сделать. Пока основная цель - решить все текущие ошибки, потренироваться с парсингом других открытых и общедоступных баз ФНС, Росстата. Сделать MVP с GUI и поиском.
Да, с датами в именах файлов и каталогов можно и нужно улучшать.
Каждую хорошую учебную задачу можно и нужно уметь решать разными путями. В данном случае программирование и Питон были обязательными для использования, обучения.
Примерно половина из имеющихся данных (их там 2 174 433)Ну вот видите, какое прекрасное учебное задание разобраться, почему не удалось все записать, где кроется ошибка, как ее решить правильно.
Да, конечно, можно, но в учебно-образовательных целях так удобнее и нагляднее.
Вообще это попытка потренироваться-написать для себя локальный поисковик по юридическим лицам РФ, просто не удовлетворяет то, что есть бесплатного-платного по этому направлению по России. Не удовлетворяет соотношение цена-качество, количество ошибок, их неумение решать востребованные бизнес-задачи. Но это глобальная так сказать задача. А пока получилась первая часть тренировки на "зайчиках". Был опыт публикации похожего поисковика онлайнового по Казахстану (все ЮЛ 0,3 млн) и России (не все ЮЛ, примерно 2,5млн). Но код писали другие люди.
Ссылка на гитхаб битая, рабочая вот. Сейчас займемся выкладкой кода в гитхаб.
Жовнер стал как Микадо в Беларуси. За пару дней сменился градус известности.