Они прочно взаимосвязаны, но нельзя утверждать так категорически. Споры ведутся до сих пор. По мнению одних лингвистов — язык — продукт мышления, по мнению других — именно особое строение речевого аппарата позволило разработать новую форму общения, которая способствовала усложнению мышления. Но первопричина развития языка, вероятнее всего, коммуникативная. К слову, письменность возникла гораздо позже, в следствие необходимости передачи информации через «время и расстояние».
Помимо этого, существует гипотеза Сепира — Уорфа (извиняюсь, не могу вставить ссылку на вики), утверждающая о зависимости мышления от языка. То есть, грубо говоря, можно сказать о том. что язык «связывает» мышление своими «рамками».
Неужели парень не понимает, что необходимости в разработки микроядра в настоящий момент, в сущности нет. Уже имеющиеся оси имеют массу «дыр». Зачем создавать новые? Кому он что хочет доказать — ведь, в итоге, эта идея фикс может довести его до исступления и психоза :-/
Помимо этого, существует гипотеза Сепира — Уорфа (извиняюсь, не могу вставить ссылку на вики), утверждающая о зависимости мышления от языка. То есть, грубо говоря, можно сказать о том. что язык «связывает» мышление своими «рамками».