Одно из самых главных преимуществ ПД-14 на мой взгляд, является его высокая экономичность — удельный расход топлива ниже на 10–15% по сравнению с аналогами, что позволяет значительно снижать эксплуатационные расходы.
А подскажите пожалуйста, мне как дилетанту не очень понятно. Если под аналогами понимаются двигатели, которые используется в Боингах и Аэробусах, при том что для авиакомпаний расходы на топливо - это существенная часть затрат. Можно предположить, что основные производители двигателей бьются за единицы процентов, а возможно и за доли процентов экономии.
В чём такая суперинновационность этих двигателей, из-за чего удалось повысить экономичность настолько радикально? И если эти цифры не маркетинговый трюк - не влияет такое ли радикальное снижение потребления топлива на безопасность полётов с этими двигателями?
Поддерживаю про такой опыт. На двух толковых приходится человек восемь, которые кажется вообще случайно зашли на собеседование - сыпятся даже на простых вопросах по основам (.NET/C# бэкенд разработка).
Я не питонист, но мне кажется Вы тоже немного перемудрили с циклом - получается, что Вы проверяете чтобы оно делилось нацело на каждое из чисел в интервале от 2 до корня.
Ре‑использование латинских букв в европейских языках дает еще один интересный эффект для их конечных пользователей: у них не бывает полностью нечитаемого текста — той самой «абракадабры» или символов «???» так знакомой отечественным пользователям.
А вот тут кстати есть интересная история. Была такая кодировка - KOI-8, во времена кодовых страниц. Это значит, что нижние 128 символов (которые помещаются в 7 младших бит) те же, что и в подмножестве ASCII (латиница, знаки препинания и управляющие символы), а старшие 128 символов - в зависимости от текущей кодовой страницы системы будут соответствовать символам какого-то алфавита (или например графическим элементам, были кодовые страницы со всякими стрелочками и прочим).
Заглавная латинская "D" в ней имеет (как и в ASCII) код hex0044 (0100 0100 в двоичном виде), а маленькая кириллическая "д" - hex00C4 (1100 0100). Различие только в самом старшем бите. То есть если какой-то софт не может работать с восьмибитной кодировкой и отбрасывает этот бит, то текст, закодированный КОИ-8, всё равно будет читабельным, например, вместо "Вопрос" будет отображаться "vOPROS" (инвертированный регистр укажет на то, что что-то пошло не так).
Понимаю что это перевод, но всё же: в итоговом докерфайле для билд-образа сначала копируется список зависимостей самого проекта (COPY ./requirements.txt .), а потом устанавливаются нужные инструменты (git, pip):
FROM alpine:latest AS build
WORKDIR /app
COPY ./requirements.txt .
RUN apk add --no-cache git python3 py3-pip
RUN python3 -m venv /opt/venv
ENV PATH="/opt/venv/bin:$PATH"
RUN pip3 install --no-cache-dir -r requirements.txt
RUN pip3 uninstall -y pip setuptools packaging
FROM alpine:latest AS release
# ...
Это значит, что при каждом изменении в файле requirements.txt не будет работать кэш для последующих слоёв. Если переставить строки местами - сначала устанавливать нужные вещи, которые не зависят непосредственно от содержимого requirements.txt, а потом уже копировать его - можно ещё ускорить билд.
В шпаргалке по горячим клавишам с Ctrl неточность: Ctrl-X позволяет вырезать выделенный фрагмент, а не просто удалить его - то есть он будет помещён в буфер обмена.
Хотя обычно это сопровождается тем, что исходный фрагмент действительно удаляется, но не всегда: вспомните как работает функция "вырезать" в MS Excel - вокруг ячеек "бегает" пунктирное выделение, и исходный диапазон будет очищен только после выполнения вставки. Так же и с функцией "вырезать" в проводнике Windows - файл не пропадает в исходной папке, пока не будет вставлен в новое место (хотя и визуально меняется).
Но и в целом, мне кажется в подобной статье лучше не полениться и привести саму инструкцию в виде текста, а не просто ссылки на сторонний сайт. Если не прямой цитатой, то хотя бы в кратком пересказе.
GitHub Copilot встроенный в Visual Studio уже умеет. Правда получается чересчур многословно, но пару фраз оттуда можно надёргать себе.
А подскажите пожалуйста, мне как дилетанту не очень понятно. Если под аналогами понимаются двигатели, которые используется в Боингах и Аэробусах, при том что для авиакомпаний расходы на топливо - это существенная часть затрат. Можно предположить, что основные производители двигателей бьются за единицы процентов, а возможно и за доли процентов экономии.
В чём такая суперинновационность этих двигателей, из-за чего удалось повысить экономичность настолько радикально? И если эти цифры не маркетинговый трюк - не влияет такое ли радикальное снижение потребления топлива на безопасность полётов с этими двигателями?
Поддерживаю про такой опыт. На двух толковых приходится человек восемь, которые кажется вообще случайно зашли на собеседование - сыпятся даже на простых вопросах по основам (.NET/C# бэкенд разработка).
О, спасибо, не знал. Я вместо этого настраивал переключение по Ctrl-1 / Ctrl-2, вот так (возможно, тоже кому-то будет полезно).
Hidden text
В файле %AppData%\Telegram Desktop\tdata\shortcuts-custom.json добавить
Я не питонист, но мне кажется Вы тоже немного перемудрили с циклом - получается, что Вы проверяете чтобы оно делилось нацело на каждое из чисел в интервале от 2 до корня.
https://www.online-python.com/daMsAQ3HXO
Или
Также рекомендую почитать вот эту статью Джоэла Спольски: The Absolute Minimum Every Software Developer Absolutely, Positively Must Know About Unicode and Character Sets
А также рекомендую к просмотру доклад Дилана Битти Plain Text.
А вот тут кстати есть интересная история. Была такая кодировка - KOI-8, во времена кодовых страниц. Это значит, что нижние 128 символов (которые помещаются в 7 младших бит) те же, что и в подмножестве ASCII (латиница, знаки препинания и управляющие символы), а старшие 128 символов - в зависимости от текущей кодовой страницы системы будут соответствовать символам какого-то алфавита (или например графическим элементам, были кодовые страницы со всякими стрелочками и прочим).
Заглавная латинская "D" в ней имеет (как и в ASCII) код hex0044 (0100 0100 в двоичном виде), а маленькая кириллическая "д" - hex00C4 (1100 0100). Различие только в самом старшем бите. То есть если какой-то софт не может работать с восьмибитной кодировкой и отбрасывает этот бит, то текст, закодированный КОИ-8, всё равно будет читабельным, например, вместо "Вопрос" будет отображаться "vOPROS" (инвертированный регистр укажет на то, что что-то пошло не так).
Например, Zero Width Space, а также No-Break Space (моё любимое).
Для "лиги ленивых" - ссылка на блок греческих букв в юникоде
А есть ссылки что почитать про Чувашию и ОКАТО? Что-то сходу не получилось нагуглить
Понимаю что это перевод, но всё же: в итоговом докерфайле для билд-образа сначала копируется список зависимостей самого проекта (
COPY ./requirements.txt .), а потом устанавливаются нужные инструменты (git, pip):Это значит, что при каждом изменении в файле requirements.txt не будет работать кэш для последующих слоёв. Если переставить строки местами - сначала устанавливать нужные вещи, которые не зависят непосредственно от содержимого requirements.txt, а потом уже копировать его - можно ещё ускорить билд.
Да, похоже что наоборот, выводится "простое" вместо "не простое".
Ну, седьмое место с 38 коммитами в основном репозитории, не тянет прямо на core разработчика системы
https://github.com/opentofu/opentofu/graphs/contributors
Hidden text
Ну, седьмое место с 38 коммитами в основном репозитории, не тянет прямо на core разработчика системы
https://github.com/opentofu/opentofu/graphs/contributors
Hidden text
В шпаргалке по горячим клавишам с Ctrl неточность: Ctrl-X позволяет вырезать выделенный фрагмент, а не просто удалить его - то есть он будет помещён в буфер обмена.
Хотя обычно это сопровождается тем, что исходный фрагмент действительно удаляется, но не всегда: вспомните как работает функция "вырезать" в MS Excel - вокруг ячеек "бегает" пунктирное выделение, и исходный диапазон будет очищен только после выполнения вставки. Так же и с функцией "вырезать" в проводнике Windows - файл не пропадает в исходной папке, пока не будет вставлен в новое место (хотя и визуально меняется).
Вспомнилась игра Glass, довольно старая, где как раз нужно расставлять/поворачивать зеркала, призмы, чтобы нужным образом осветить определённые точки
Скриншоты
Да, в вопросе про стаж рассмешил последний вариант. И в целом, некоторые вопросы повеселили, спасибо составителям.
Со времён самой первой гта, которая была обнаружена на каком-то
пиратскомCD-сборнике "250 русских игр" =)У меня ссылка не работает, редиректит на главную.
Но и в целом, мне кажется в подобной статье лучше не полениться и привести саму инструкцию в виде текста, а не просто ссылки на сторонний сайт. Если не прямой цитатой, то хотя бы в кратком пересказе.