Простите, но это глупости. Какие пользователи знают – если вон даже для юзеров Хабра это новость? И с чего пользователь должен считать, что нарушает чьи-то права, когда просто жмет лайк, как обычно это всегда делал? Текст переносят на другой сайт не пользователи, это делается техническими средствами ВКонтакте.
Нарушение авторских и имущественных прав тут налицо. Все-таки когда конкретный пользователь постит куда-то текст или видео – это одно, а когда компания без разрешения правообладателей и без их ведома собирает его автоматически – это совсем другая история. Disclaimer: я при этом ни разу ни копираст, и вообще за удобство людей. Просто если профессиональные производители контента не выживут – это не в интересах тех самых людей, в конечном счете.
Ну, в большинстве случаев парсер нормально работает, а где не работает – они его починят. То есть проблема (для создающих контент медиа) остается и по-прежнему требует решения.
Тут все внешние аналогии кривоваты. Не стоит ими увлекаться, можно и интернет-аналогиями обойтись. Поисковики тоже, как и ВКонтакте, так или иначе агрегируют контент сайтов техническими средствами (и держат его в кэше) – но они с помощью robots.txt дают производителям контента самим управлять этим процессом.
Ну вот нам показалос более правильным сначала заявить и обсудить с людьми проблему, прежде чем переходить к каким-то другим действиям – юридическим или техническим. Возможно, ошибаемся – но еще попытку предпримем.
Мы вот (Sports.ru) «попросили нормально», как вы говорите – написали несколько нормальных общечеловеческих писем конкретным людям почти две недели назад. Ни ответа, ни привета, ни каких-либо действий по тому, чтобы контент Sports.ru перестал автоматически выкачиваться парсерами ВКонтакте.
Написать еще не сложно, и мы напишем. Это просто реплика к вашему «если б нормально попросил».
О, спасибо – это автор блог привязал их к лишнему подразделу, а никто об этом не сказал ни ему, ни нам (чтобы мы автору подсказали). Сейчас парни подскажут.
А вообще, да, «смешанные единоборства» – один из тех видов спорта пока, где активность пользователей явно могла бы быть выше.
Просто в один момент совпали сразу три рекламные кампании – раньше такого действительно не было, и в дальнейшем постараемся разводить их во времени. А частота показа фулл-скрина в каждой кампании – либо раз, либо два в сутки, и никогда – больше.
Но вообще, мы думаем и над введением премиальных, безрекламных аккаунтов.
Ну, почему же – хватает хороших блогов и по другим видам спорта. По тому же американскому футболу, например, по бейсболу или по прыжкам с трамплина. Понятно, что их сильно меньше, чем по самым популярным видам спорта – но было бы странно, если было бы иначе.
От разговора о том, какие из человеческих потребностей хорошие, а какие плохие (а также кто должен определять, какие из потребностей достойны удовлетворения), я уклонюсь до момента, когда накатит желание пофилософствовать.
Лучше вы расскажите, что из описанного в топике является, по вашему, ликеро-водочным заводом – и почему.
Каждому пользователю рунета доступны не менее сотни букмекерских контор, в которых можно играть на деньги. Расскажете, какую проблему вы видите в появлении еще и игры, позволяющей проигрывать (ну, или выигрывать – для тех самых 5-15% уникумов) не деньги, а виртуальные баллы?
Как показывает практика, примерно 100% представителей человечества нужно периодически и то, и другое. В том, что у кого-то бывает перегиб в сторону второго, я бы производителей диванов/телевизоров не обвинял :)
Это да. Хотя история про личный вызов / самомотивацию и история про предвидение исходов внешний событий, оценку их вероятности – это все же две разные истории :)
Если ставки на спорт сравнивать с наркотиком, то тогда уж и покупку акций компаний на бирже тоже стоит (фактически, это тоже ставка – на компанию). Кроме того, вы наверняка не прочли комментарий el777 чуть выше – аргументы оттуда повторять не буду.
К слову, если бы мы делали деловое СМИ, то непременно сделали бы симулятор рынка акций с использованием реальных котировок – я почти не сомневаюсь, что это могло бы стать популярной идеей. Как и в случае со ставками, многие относятся к нему со страхом и интересом одновременно, и возможность опробовать свою стратегию «на фантиках» – дееспособная она или нет – была бы востребована.
Написать еще не сложно, и мы напишем. Это просто реплика к вашему «если б нормально попросил».
А вообще, да, «смешанные единоборства» – один из тех видов спорта пока, где активность пользователей явно могла бы быть выше.
Но вообще, мы думаем и над введением премиальных, безрекламных аккаунтов.
Лучше вы расскажите, что из описанного в топике является, по вашему, ликеро-водочным заводом – и почему.
К слову, если бы мы делали деловое СМИ, то непременно сделали бы симулятор рынка акций с использованием реальных котировок – я почти не сомневаюсь, что это могло бы стать популярной идеей. Как и в случае со ставками, многие относятся к нему со страхом и интересом одновременно, и возможность опробовать свою стратегию «на фантиках» – дееспособная она или нет – была бы востребована.