получение собственно знаний рассматривают как некую второстепенную функцию, которой легко жертвуют в борьбе за то, чтобы детей поменьше напрягали и ставили только хорошие оценки.
Только почему то продолжают из кожи вон лезть, чтобы пристроить чадо в "сильную" "рейтинговую" школу. А в абсолютно всех таких школах нагрузка на детей больше чем в обычных.
Кроме "продуктов" есть еще огромный океан заказной разработки. Компаниям часто нужно что-то необычное, чего нет на рынке, а своей экспертизы нет или она занята другим. Но это чисто проектная работа - сделал, получил. На подписку таких клиентов вывести сложно. И нужно постоянно быть в тонусе и бегать в поисках новых клиентов. Специально не использую слово "фриланс", оно ассоциируется с чем-то типа сайтов за 15 тысяч рублей. Но по факту, на серьезной заказухе можно делать больше чем топовый синьор у лучших работодателей. И свободы точно больше.
Я не социолог, и статистику лет двадцать назад изучал, плохо помню термины. Но в бизнесе и конкретно продажах кое-какой опыт имеется. И я верю только реальным результатам продаж, с деньгами на счетах. А опросам и исследованиям - не верю, уж простите. Таков мой опыт.
Да, смешная шутка. А когда будут думать, сколько человек прекратят пользоваться вашим ПО, если повысить абонентскую плату на 500р в месяц и приведите к исследователям, чтобы узнать, будет не смешно.
Вы серьезно? Кто-то звонит и спрашивает клиентов "а вы готовы платить на 500р." больше? И кто-то говорит "каэш, без проблем, хоть на 1000" и потом именно так и делает? Звучит как какой-то сюр. Для описанного кейса придумали А/Б тесты еще в прошлом веке.
Всегда искренне принимал цели компании и старался им следовать, и это работало, сделал несколько "карьер". Но каждый раз кончалось выгоранием и уходом по собственному желанию. Последний раз с поста СЕО.
Это не аргумент и не доказательство, это декларация моих интересов. И я такой же читатель Хабра, как и вы. И я не буду рад, если на хабре жестко запретят нейроконтент, я против.
Специально обозначать "сгенерировано нейросетью" - окей, не против.
Но решать, конечно, не нам с вами, а администрации.
Хром не умеет ничего сохранять в docx. В исходном комменатрии вы написали "распознать". Я не догадался, что "распознать" означает "сохранить в формате docx"
Мне важно, чтобы отвечал человек на основе своего опыта, а не на основе предыдущего токена, который понимает, что означает его текст, а не для которого текст это не привязанные ни к чему идентификаторы.
Ну так вам с удовольствием комментаторы-люди ответят
Наверно их потому и хватает, что текст от нейросетей не приветствуется?
Какая связь с нейросетями? С комментариями на хабре всегда было неплохо, и до нейросетей
Если статьи будет писать нейросеть, почему бы другим и комментарии не писать с ее помощью?
Почему бы и нет?
Все верно, такой контент мне тоже не интересен и не нужен, как и статьи от нейросети.
А вы на хабре именно для общения? Мне, например, кроме общения важна и информация сама по себе. Если нейронка сгенерила интересную для меня информацию - я буду читать.
так как обычно подразумевается, что владелец аккаунта текст пишет сам.
Это только ваше ожидание.
Только желательно указывать, что текст был создан с помощью нейросети
В комментариях вроде пока хватает живых людей и их мнений. Или вам важно чтобы именно автор отвечал? Так на хабре полно статей где авторы ничего не отвечают, всегда так было.
Как будет выглядеть рынок, если все владьцы "обычных" ботов последуют вашему совету с LLM ?
Только почему то продолжают из кожи вон лезть, чтобы пристроить чадо в "сильную" "рейтинговую" школу. А в абсолютно всех таких школах нагрузка на детей больше чем в обычных.
Кроме "продуктов" есть еще огромный океан заказной разработки. Компаниям часто нужно что-то необычное, чего нет на рынке, а своей экспертизы нет или она занята другим. Но это чисто проектная работа - сделал, получил. На подписку таких клиентов вывести сложно. И нужно постоянно быть в тонусе и бегать в поисках новых клиентов.
Специально не использую слово "фриланс", оно ассоциируется с чем-то типа сайтов за 15 тысяч рублей. Но по факту, на серьезной заказухе можно делать больше чем топовый синьор у лучших работодателей. И свободы точно больше.
Я не социолог, и статистику лет двадцать назад изучал, плохо помню термины. Но в бизнесе и конкретно продажах кое-какой опыт имеется. И я верю только реальным результатам продаж, с деньгами на счетах. А опросам и исследованиям - не верю, уж простите. Таков мой опыт.
Вы серьезно? Кто-то звонит и спрашивает клиентов "а вы готовы платить на 500р." больше? И кто-то говорит "каэш, без проблем, хоть на 1000" и потом именно так и делает? Звучит как какой-то сюр.
Для описанного кейса придумали А/Б тесты еще в прошлом веке.
Что ж, господа "выстрою эффективную воронку телефонных продаж для вашего бизнеса", извольте на мороз.
просрали все полимеры
Всегда искренне принимал цели компании и старался им следовать, и это работало, сделал несколько "карьер". Но каждый раз кончалось выгоранием и уходом по собственному желанию. Последний раз с поста СЕО.
А полимеры в правильный гель сами собой превращаются прямо в таре?
Но ведь на хабре есть "карма", а нейронкам не выдают учетки за просто так. Минусуйте авторов, которые постят нейрослоп, и его не будет.
Это не аргумент и не доказательство, это декларация моих интересов. И я такой же читатель Хабра, как и вы. И я не буду рад, если на хабре жестко запретят нейроконтент, я против.
Специально обозначать "сгенерировано нейросетью" - окей, не против.
Но решать, конечно, не нам с вами, а администрации.
Из любопытства. Мне интересно разобраться в том, что я не вполне понимаю.
Хром не умеет ничего сохранять в docx. В исходном комменатрии вы написали "распознать". Я не догадался, что "распознать" означает "сохранить в формате docx"
Иными словами, вы будете с большим интересом читать даже плохие статьи от людей чем хорошие от нейросетей, просто из человеколюбия?
Ну а теперь пишут. Ваше ожидание в том, что эта "статистика" работает, а она не работает, мир изменился очередной раз.
Это ответ на ваш аргумент про комментарии, который мне непонятен :
Я так и не понял какая связь между "комментариев хватает" и "текст от нейросетей не приветствуется"
Не должна, вы ищите на хабре своё, я - своё, это нормально.
это скан в PDF (картинка), открытый в хроме. Можно выделять текст.
Ну так вам с удовольствием комментаторы-люди ответят
Какая связь с нейросетями? С комментариями на хабре всегда было неплохо, и до нейросетей
Почему бы и нет?
А вы на хабре именно для общения? Мне, например, кроме общения важна и информация сама по себе. Если нейронка сгенерила интересную для меня информацию - я буду читать.
Это только ваше ожидание.
Согласен
В комментариях вроде пока хватает живых людей и их мнений. Или вам важно чтобы именно автор отвечал?
Так на хабре полно статей где авторы ничего не отвечают, всегда так было.
Chrome умеет