Как себя не успокаивай, что «пронесет и не заденет», однако, работать лучше в легальной компании — безопаснее :)) Об этом автор и пишет — квалифицированные кадры избегают и будут все более избегать работодателей, имеющих проблемы с законом, особенно если эти проблемы могут задеть и работников.
С юридической точки зрения, после покупки товара вы не имеете права «вернуть» продавцу произвольно выбранную вами отдельную часть этого товара. Например, нельзя купить мобильный телефон и т.п.) с предустановленным программным обеспечением (ПО), а затем «вернуть» телефон, оставив себе ПО или «вернуть» ПО, оставив себе телефон. То же самое относится и к любым другим компьютерным устройствам, поставляемым с предустановленным ПО (iPad, PC и т.п.).
То же самое относится и к костюму, состоящему из брюк и пиджака: если в магазине одежды продается именно такой комплект, то купить что-то одно невозможно.
Нельзя купить «биг мак», а затем «вернуть» котлету, оставив булочку. Нельзя купить лодку с мотором, а потом «вернуть» лодку, оставив мотор. И так далее. Комплектность любого товара определяется продавцом. ИТ-сфера не является исключением.
Думаю, что основная причина перекоса законов в карательную сторону в том, что при их составлении на законодателей оказывают давление различные силы, заинтересованные в наказании виновных, а сил, заинтересованных в защите невиновных и непричастных, в этом процессе явно недостаточно.
Вот и получается, что после прочтения любого закона более-менее понятно, что делать нельзя и что за это будет. Но совершенно непонятно, как надо поступать законопослушному гражданину, чтобы ничего не нарушить и спать спокойно.
Было бы нелишне перед принятием закона тестировать его на выполнимость.
Вряд ли ответили. Думаю, они принципиально не отвечают на наши послания, так как их «законы Копирайта» не позволяют им открывать неизвестные изображения… ;)
Трудно представить, как реализовать read-only подход в системе, программные компоненты которой должны периодически обновляться — и ОС, и те же антивирусы нежизнеспособны без своих обновлений…
Правильнее будет «лучше 1 большой заказ, чем 10 маленьких».
То же самое относится и к костюму, состоящему из брюк и пиджака: если в магазине одежды продается именно такой комплект, то купить что-то одно невозможно.
Нельзя купить «биг мак», а затем «вернуть» котлету, оставив булочку. Нельзя купить лодку с мотором, а потом «вернуть» лодку, оставив мотор. И так далее. Комплектность любого товара определяется продавцом. ИТ-сфера не является исключением.
Учитывая опыт и авторитет этого человека, нам всем стоит задуматься.
Вот и получается, что после прочтения любого закона более-менее понятно, что делать нельзя и что за это будет. Но совершенно непонятно, как надо поступать законопослушному гражданину, чтобы ничего не нарушить и спать спокойно.
Было бы нелишне перед принятием закона тестировать его на выполнимость.