Посекундный биллинг важен, если вы имеете дело с большим количеством ресурсов, например, HPC-кластер. Но основное преимущество нашего биллинга это тарификация за реально потребленные ресурсы, а не арендованные. Т.е. здесь все тот же пример с остановленной виртуальной машиной.
На тему Terraform: это больше отзыв многих наших клиентов о том, что они намучались готовить Terraform c vCenter.
Я крайне не согласен с тем, что облако на VMware — априори более стабильно, чем на OpenStack. Все определяется экспертизой и командой облачного провайдера. При этом, OpenStack хорош тем, что его можно очень быстро развивать под нужны потребителей и не зависеть от большого вендора, который если и сделает требуемый функционал, то очень нескоро
Смотрите, вы посчитали эту стоимость при 100% утилизации, что для Hadoop не всегда релевантно. В Mail.Ru Cloud Solutions вы можете либо остановить кластер целиком (и заплатить за жесткий диск), либо же сжать его до минимального размера, если не постоянно требуется держать все мощности активными. Кроме того, для длительного контракта возможны большие скидки — аналог «committed use discount» в Амазоне. Ну и напоследок: у нас очень много спецов по Hadoop, которые помогут как минимум на этапе разворачивания и конфигурирования кластера
Обязательно стоило отдельно рассказать про Service Mesh — Linked-Conduit и Istio.
Не раскрыта тема деплоя в k8s: helm, kompose, Skaffold и пр.
Не раскрыт вариант k8s для разрабов (minikube?)
Как уже писал Андрей в конце статьи, мы готовим 2ю часть этого обзора, где будут включены как вышеуказанные инструменты, так и еще 15 штук.
Мы сами несколько лет назад использовали сервера от Hetzner для внутренних разработок. Но одновременно с очень низкой ценой получили крайне непредсказуемую, с точки зрения надежности, среду. Там вы получаете сервер, который мог использоваться интенсивно годами до вас, дисковая подсистема практчески всегда падала. В итоге сначала тратили много времени на восстановление после сбоев, а потом перевели наши тестовые стенды в более надежные дата-центры.
Для Jelastic наши партнеры обычно закупают новое оборудование. Дисковая подсистема представляет собой либо локальный RAID-10 из SAS-дисков, либо SAN/NAS-сетевой storage, что обеспечивает отличную скорость и надежность.
Ну вы же понимаете, что то, о чем вы сейчас говорите из области магии? В этом случае так масштабироваться должна и ОС и JVM. + Прибавляем необходимость синхронизировать процессор, память, как-то разруливать адресацию, в добавок требуется сверх-быстрые каналы связи, чтобы это не тормозило.
Подобное, кажется, есть только в топовый железках IBM, в которых юниты соединены очень быстрыми каналами, обеспечивающими минимальный Latency. Но там RISC-архитектура, а не на X86.
Что касается Jelastic — у многих из наших партнеров очень хорошее железо. Посмотрите, например, на Elastx: у них сервера по 256 GB RAM + SAN только из SSD-дисков в качестве хранилища. Такая конфигурация железа приближается к топовому уровню.
Информация о VDS. Цены такие же как и на все остальные ресурсы в Jelastic, в том числе применяется и система скидок. Цена одного клаудлета(128 MB RAM, 200 MHZ CPU) у нашего партнера в России Infobox — от 35 копеек\час. Данная цена также может быть снижена в случае резервирования части ресурсов
В Jelastic вы также можете воспользоваться функционалом IaaS, создав контейнер с Virtual Dedicated Server, фактически предствляющий из себя голую виртуальную машину, которую вы получаете в Amazon. При этом математика цен останется такой же: в Jelastic вы будете платить только за реально потребленные ресурсы с гранулярностью в час, а в Amazon — за лимиты, которые установили при создании виртуальной машины. Наша статистика, впрочем как и здравый смысл, показывает, что в большинстве случаев приложение потреблят меньше, чем вы зарезервировали для него. Из этого и появляется экономия.
Cтатистика собиралась за период в 3 месяца и экстраполировалась в год, т.к. так удобней представлять цифры. Преимущество облака в гибкости: вы можете получить ресурсы, когда это необходимо, а когда они не нужны — отдать их обратно. Амазоновские reserved instances обязывают вас платить за весь год использования, пускай со скидкой, даже если вы утилизируете 10% выделенных ресурсов. В Jelastic, в случае 10% утилизации от указанных лимитов, вы заплатите только за 10%
Организаторы будут записывать все доклады и, кроме того, разместят их на сайте конференции, правда с задержкой. Постараюсь получить свое видео пораньше и расшарить его каким-нибудь способом.
У нас аналогично, но размер процента бонуса фиксирован для всех. Его можно лишиться, если только жестко забивать на работу. Также есть отдельно проектные бонусы, а вот там сумма для каждого индивидуальна и является тайной.
Я не взял Hero только из-за того, что у всех 4-х аппаратов, которые мне предлагали в магазине было до чертиков битых пикселей. Надеюсь, что с Legeng повезет в этом отношении
можно загрузиться с диска установки Windows в режиме восстановления операционки. Там войти под аккаунтом администратора и удалить из реестра нужную запись
На тему Terraform: это больше отзыв многих наших клиентов о том, что они намучались готовить Terraform c vCenter.
Я крайне не согласен с тем, что облако на VMware — априори более стабильно, чем на OpenStack. Все определяется экспертизой и командой облачного провайдера. При этом, OpenStack хорош тем, что его можно очень быстро развивать под нужны потребителей и не зависеть от большого вендора, который если и сделает требуемый функционал, то очень нескоро
Как уже писал Андрей в конце статьи, мы готовим 2ю часть этого обзора, где будут включены как вышеуказанные инструменты, так и еще 15 штук.
Для Jelastic наши партнеры обычно закупают новое оборудование. Дисковая подсистема представляет собой либо локальный RAID-10 из SAS-дисков, либо SAN/NAS-сетевой storage, что обеспечивает отличную скорость и надежность.
Подобное, кажется, есть только в топовый железках IBM, в которых юниты соединены очень быстрыми каналами, обеспечивающими минимальный Latency. Но там RISC-архитектура, а не на X86.
Что касается Jelastic — у многих из наших партнеров очень хорошее железо. Посмотрите, например, на Elastx: у них сервера по 256 GB RAM + SAN только из SSD-дисков в качестве хранилища. Такая конфигурация железа приближается к топовому уровню.