Читать без разрешения пользователя никто не даст. Вероятно теперь можно читать без действий пользователя на странице (клика по кнопке) сайту, которому и так можно читать.
Может хватит уже суперприложений? Это прикольно, когда есть одно такое, как какой-нибудь WeChat в Китае, но с этой модой теперь в каждом приложении есть всё. Даже у одной VK их несколько. И место это всё занимает - немеряно, да и работает так себе.
С пробросом GPU это всё-таки тупиковый путь, Nvidia 1000 серия вышла в 2016 году. Лучше бы через трансляцию работать. Понятно, что производительность будет не нативной, но для игр из времени актуальности XP достаточно будет просто неплохой производительности.
Что такое .apt файл? Может .deb? Если так, то отлично получится через dpkg, например. Аналог запуска установщика APK вручную. Только тут подпись вообще нигде не будет проверяться.
Подпись проверяет только apt, который к локальным файлам отношения не имеет и не используется для их установки. Проверка эта нужна, чтобы убедиться что в репозиторий или через MITM не подсунули чего левого.
Никакой магической проверки тут нет, которая бы сработала при ручной установке.
Сбор информации о том, какие символы люди набирают на своих телефонах при посещении внешних веб-сайтов, характерен скорее для вредоносных программ и других хакерских инструментов.
Каких внешних-то, если речь о "браузере" внутри приложения. Что там такого можно наловить, если все действия всё равно уже внутри?
Что значит не проверяет? Он всё проверяет и записывает. Но с чем её нужно сверять при первой установке? Центров сертификации тут нет, в CN можно написать что угодно.
При обновлении уже есть с чем сравнивать, и "патченая версия" не пройдёт.
SysMain целиком трогать точно не надо, он например сжатие памяти осуществляет. А вот Prefetcher, отдельно в реестре, вполне можно выключить. Имеет смысл только, если система на HDD. Так как он вполне может начать что-то для себя собирать в то время, когда захочет, грузя диск в 100% и делая работу невозможной, пока не решит, что хватит мучать. А лучше не ставить десятку на HDD вообще никогда)
Там варианты разные есть, можно в обе стороны. Главное чтобы у одной из сторон был Интернет, на цокольном этаже может быть проще дать его терминалу на кассе, чем покупатель будет мучительно пытаться ловить.
Читать без разрешения пользователя никто не даст. Вероятно теперь можно читать без действий пользователя на странице (клика по кнопке) сайту, которому и так можно читать.
Может хватит уже суперприложений? Это прикольно, когда есть одно такое, как какой-нибудь WeChat в Китае, но с этой модой теперь в каждом приложении есть всё. Даже у одной VK их несколько. И место это всё занимает - немеряно, да и работает так себе.
Именно поэтому и тупиковый(
С пробросом GPU это всё-таки тупиковый путь, Nvidia 1000 серия вышла в 2016 году. Лучше бы через трансляцию работать. Понятно, что производительность будет не нативной, но для игр из времени актуальности XP достаточно будет просто неплохой производительности.
упрлс?
А какой сейчас лучший способ сделать виртуалку с Windows XP? Чтобы с ускорением 3D каким-никаким. В Virtualbox его дропнули.
Да, моя ошибка, вот нормальная ссылка:
https://krausefx.com/blog/announcing-inappbrowsercom-see-what-javascript-commands-get-executed-in-an-in-app-browser
А не на New York Times.
Что такое .apt файл? Может .deb? Если так, то отлично получится через dpkg, например. Аналог запуска установщика APK вручную. Только тут подпись вообще нигде не будет проверяться.
Подпись проверяет только apt, который к локальным файлам отношения не имеет и не используется для их установки. Проверка эта нужна, чтобы убедиться что в репозиторий или через MITM не подсунули чего левого.
Никакой магической проверки тут нет, которая бы сработала при ручной установке.
Речь, вероятно, об iOS, где рут получается через эксплойт. На Android такое тоже делалось, но давно.
Новость какой-то бред журналиста.
Каких внешних-то, если речь о "браузере" внутри приложения. Что там такого можно наловить, если все действия всё равно уже внутри?
Видишь упоминание Web 3 - сразу понимаешь, что это какой-то скам)
Что значит не проверяет? Он всё проверяет и записывает. Но с чем её нужно сверять при первой установке? Центров сертификации тут нет, в CN можно написать что угодно.
При обновлении уже есть с чем сравнивать, и "патченая версия" не пройдёт.
С восьмым пунктом категорически не согласен, так и надо делать. Во всяком случае, иное должно быть исключением, а не правилом.
А приписка про с 10 до 19 это бред, смещающий акцент с реальной проблемы, когда рабочий день на удалёнке потихоньку переходит в рабочую ночь.
А что там с автоматическим поиском мостов в новой версии, он работает в текущих реалиях?
P.S.: сам не в России, проверить не могу
"Сталкер" он похоже воспринял буквально, а "хабар" проигнорировал. Думаю, без этих слов был бы тот же результат
Думаю, автор поста перепутал картинки и вторая картинка с роботами должна была быть другой
За месяц до...
SysMain целиком трогать точно не надо, он например сжатие памяти осуществляет. А вот Prefetcher, отдельно в реестре, вполне можно выключить. Имеет смысл только, если система на HDD. Так как он вполне может начать что-то для себя собирать в то время, когда захочет, грузя диск в 100% и делая работу невозможной, пока не решит, что хватит мучать. А лучше не ставить десятку на HDD вообще никогда)
Там варианты разные есть, можно в обе стороны. Главное чтобы у одной из сторон был Интернет, на цокольном этаже может быть проще дать его терминалу на кассе, чем покупатель будет мучительно пытаться ловить.
А делать такие вещи, не анонсируя... Никак? На публичные заявления обычно прилетает ответочка.