В частности реконструкция фрески «Сборщик шафрана» оказалась полностью неверной, поскольку первоначально на ней вообще была изображена обезьяна, а не мальчик.
У них даже обезьяны шафран собирали, а вы говорите культура была не на столько развита.
Когда тебе шесть и сползли колготки
Немного проржавшись, замечу, что на самом деле для современной науки до сих пор огромной проблемой является вопрос отделения агнцев от козлищ – отделение настоящих артефактов от подделок, созданных этими двумя швейцарцами.
А вот над подделками мне не смешно. Ненавижу аферистов.
Для создания визуализации специалисты объединили в одном видеоматериале два изображения: дневное селфи самого автоматического аппарата на фоне марсианских пейзажей и снимок звездного неба, полученный земной обсерваторией.
Странно, при переработках эффективность труда, особенно интеллектуального, падает. А при сильных переработках падает в разы. По логике всё, что производится в Японии, должно быть из рук вон низкого качества, а получается наоборот. Как так-то?
охлократия - прямое и абсолютно неизбежное следствие демократии
Аристотель не мог такого утверждать, он не был дураком, который делит мир на чёрное и белое. Он говорил о слабых сторонах демократии, в том числе, что демократия склонна скатываться к охлократии. Так же как то, что авторитаризм склонен скатываться в диктатуру. Очевидно, что ни то ни другое - не абсолютно неизбежно. И политтехнологии за 2000 лет ушли вперёд, многое из того, о чём он предостерегал, давно проработано и учтено.
Про летающие машины уже только ленивый не сказал, что они будут слишком сильно шуметь, вонять, падать на головы пешеходов и вообще, никому не надо, чтобы коровы машины летали над городами. А беспилотные такси уже во всю ездят, в США по крайней мере, да и не только там наверняка.
Когда впервые пришел на гастроскопию, передо мной в очереди была женщина и мужчина, который заметно нервничал. Пока бодрая женщина ушла в кабинет на процедуру, я спросил у мужика, почему он так нервничает и был ли на данной процедуре раньше. Он ответил, что был и что это просто жесть. К тому моменту как он договорил, из кабинета вышла очень грустная, вся растрёпанная женщина. Мужик пошел на процедуру, а я начал активно думать свалить, не дожидаясь своей очереди. Но решил пересилить себя и остался. Когда из кабинета вышел грустный и весь растрёпанный мужик, желание убежать возникло снова, но ко мне уже вышла вежливая медсестра и дружелюбно пригласила в кабинет. Вы наверное ждёте в конце длинного рассказа, что в итоге всё оказалось не так страшно и не так печально. Нет. Такого отвратительного букета ощущений как с трубкой эндоскопа во рту, я никогда и нигде испытывал. Это была просто жесть. Я не жалею о том, что сходил, потому что у меня обнаружили болячки и назначили лечение, после которого множество проблем со здоровьем ушли. Но в день гастроскопии, при выходе из кабинета врача, мне хотелось просто спросить: "За что?" Кто читает это в очереди перед первой в своей жизни процедурой, крепитесь! Больно не будет, будет просто отстойно.
Я всю жизнь, сколько себя помню, где бы я не находился, слышу высокочастотный писк. Он ровный и непрерывный. Не громкий, почти не ощутимый, находящийся где-то на периферии слухового восприятия. У кого ни спрашивал, все говорят, что у них такого нет.
p.s. Не могу писать чаще чем раз в день, отвечу на комментарий ниже здесь. О том, что написали в комментарии ниже я разумеется читал, когда пытался понять природу этого писка. Писк не противный, он никак мне не мешает и никогда не мешал. Родители и кто-либо ещё никогда не подвергали меня в детстве воздействию громких звуков, слышу я отлично и с перепонками у меня всё в порядке. Если бы было иначе, я бы даже не стал тут на эту тему писать.
Да не переживайте вы так, это деталь от кофейного автомата, который стоит на одной из АЭС. Оригинальные запчасти в РФ перестали поставлять, вот и пришлось импортозаместить, а то сотрудники уже третий год без кофе на перерывах.
Человек - нерукотворный объект и чтобы случайно его заделать, не требуется понимание того как он устроен. А вы наверняка читали статьи о том, что создатели GPT сами до конца не понимают как он устроен, я таких статей множество видел, в разных источниках. Журналисты и маркетологи просто напускают ореол таинственности и магии, чтобы их статьи больше обсуждали, а о GPT больше говорили. Верить, что сами создатели не понимают как устроена такая сложная система - значит верить, что у них это случайно получилось. Вероятность случайно создать такое, в отличии от вероятности случайно заделать ребёнка - стремится к нулю.
Можно говорить, что мы ещё не до конца понимаем как и в чём языковые модели изменят мир, какие задачи при помощи них можно будет решать, помимо тех, что уже решаются и т.п., но не то, что их создатели сами не понимают как они работают.
И да, можно говорить, что создатели чего угодно в мире не до конца понимают как устроено что угодно, например, что создатели парашюта не до конца понимают природу гравитации, только это не значит, что они не понимают как работает парашют и упоминать про их "невежество" в данном контексте - нет никакого смысла.
Несмотря на то что ИИ создан с помощью IT и математики, на самом деле нет понимания того, как он действительно устроен. Конечно, существуют модели трансформеров, различные алгоритмы градиентного спуска, тензоры и матрицы, но мы понятия не имеем, что именно они означают.
Проф. Фарнсворт: Это суеверные бредни! Робот: Может и суеверные, но не бредни! Приблизились ли вы, знатоки современной науки, к пониманию того, как робот ходит или говорит? Проф. Фарнсворт: Идиот! Коммутационная схема находится на обратной стороне твоей крышки. Робот: Я просто верю в то, во что запрограммирован верить!
Так если вы умными словами, в формате отсебятины, продвигаете тупость, что сознания не существует, то к чему ещё апеллировать? Сидите на Хабре, интернет есть, Википедия есть. Очевидно, что там вы уже о сознании что-то читали, но отрицаете его существование. Если не согласны с определениями слова "сознание" в статье на Википедии, то смысл мне вам это всё тут повторять. Очевидно, что тупую упёртость, аргументами не переубедить, проблема-то тут не в недостатке аргументов, а лично в вас.
У них даже обезьяны шафран собирали, а вы говорите культура была не на столько развита.
Когда тебе шесть и сползли колготки
А вот над подделками мне не смешно. Ненавижу аферистов.
А где эта обсерватория находится? Я хочу туда.
Вы не могли бы уточнить как это понимать?
Просто эта фраза звучит как: "Иногда, чтобы кофе стал слаще, нужно добавить в него меньше сахара".
Качество - это и есть один из критериев эффективности.
Странно, при переработках эффективность труда, особенно интеллектуального, падает. А при сильных переработках падает в разы. По логике всё, что производится в Японии, должно быть из рук вон низкого качества, а получается наоборот. Как так-то?
Аристотель не мог такого утверждать, он не был дураком, который делит мир на чёрное и белое. Он говорил о слабых сторонах демократии, в том числе, что демократия склонна скатываться к охлократии. Так же как то, что авторитаризм склонен скатываться в диктатуру. Очевидно, что ни то ни другое - не абсолютно неизбежно. И политтехнологии за 2000 лет ушли вперёд, многое из того, о чём он предостерегал, давно проработано и учтено.
Про летающие машины уже только ленивый не сказал, что они будут слишком сильно шуметь, вонять, падать на головы пешеходов и вообще, никому не надо, чтобы
коровымашины летали над городами. А беспилотные такси уже во всю ездят, в США по крайней мере, да и не только там наверняка.Так то коммуняки были!
Такое может быть, но человек, может через неделю-две попробовать ещё раз ввести код. И, если окажется, что n>2 понять, что это паль.
А вот этого быть не может, потому что код оригинала совершенно внезапно находится у того, кто его украл.
Я человек простой: вижу в статье на Хабре слово "эфир" и цифру с зашкаливающим кол-вом комментариев под ней, сразу знаю, что будет весело.
Когда впервые пришел на гастроскопию, передо мной в очереди была женщина и мужчина, который заметно нервничал. Пока бодрая женщина ушла в кабинет на процедуру, я спросил у мужика, почему он так нервничает и был ли на данной процедуре раньше. Он ответил, что был и что это просто жесть. К тому моменту как он договорил, из кабинета вышла очень грустная, вся растрёпанная женщина. Мужик пошел на процедуру, а я начал активно думать свалить, не дожидаясь своей очереди. Но решил пересилить себя и остался. Когда из кабинета вышел грустный и весь растрёпанный мужик, желание убежать возникло снова, но ко мне уже вышла вежливая медсестра и дружелюбно пригласила в кабинет. Вы наверное ждёте в конце длинного рассказа, что в итоге всё оказалось не так страшно и не так печально. Нет. Такого отвратительного букета ощущений как с трубкой эндоскопа во рту, я никогда и нигде испытывал. Это была просто жесть. Я не жалею о том, что сходил, потому что у меня обнаружили болячки и назначили лечение, после которого множество проблем со здоровьем ушли. Но в день гастроскопии, при выходе из кабинета врача, мне хотелось просто спросить: "За что?"
Кто читает это в очереди перед первой в своей жизни процедурой, крепитесь! Больно не будет, будет просто отстойно.
Вспоминается история про то как Калигула объявил войну морю.
Я всю жизнь, сколько себя помню, где бы я не находился, слышу высокочастотный писк. Он ровный и непрерывный. Не громкий, почти не ощутимый, находящийся где-то на периферии слухового восприятия. У кого ни спрашивал, все говорят, что у них такого нет.
p.s. Не могу писать чаще чем раз в день, отвечу на комментарий ниже здесь.
О том, что написали в комментарии ниже я разумеется читал, когда пытался понять природу этого писка. Писк не противный, он никак мне не мешает и никогда не мешал.
Родители и кто-либо ещё никогда не подвергали меня в детстве воздействию громких звуков, слышу я отлично и с перепонками у меня всё в порядке. Если бы было иначе, я бы даже не стал тут на эту тему писать.
По ссылке, которую вы прислали, ни слова нет про сновидения.
Насколько стул удобней стола?
Насколько рука полезней ноги?
Насколько руль важнее колёс?
Да не переживайте вы так, это деталь от кофейного автомата, который стоит на одной из АЭС. Оригинальные запчасти в РФ перестали поставлять, вот и пришлось импортозаместить, а то сотрудники уже третий год без кофе на перерывах.
Человек - нерукотворный объект и чтобы случайно его заделать, не требуется понимание того как он устроен. А вы наверняка читали статьи о том, что создатели GPT сами до конца не понимают как он устроен, я таких статей множество видел, в разных источниках. Журналисты и маркетологи просто напускают ореол таинственности и магии, чтобы их статьи больше обсуждали, а о GPT больше говорили. Верить, что сами создатели не понимают как устроена такая сложная система - значит верить, что у них это случайно получилось. Вероятность случайно создать такое, в отличии от вероятности случайно заделать ребёнка - стремится к нулю.
Можно говорить, что мы ещё не до конца понимаем как и в чём языковые модели изменят мир, какие задачи при помощи них можно будет решать, помимо тех, что уже решаются и т.п., но не то, что их создатели сами не понимают как они работают.
И да, можно говорить, что создатели чего угодно в мире не до конца понимают как устроено что угодно, например, что создатели парашюта не до конца понимают природу гравитации, только это не значит, что они не понимают как работает парашют и упоминать про их "невежество" в данном контексте - нет никакого смысла.
Проф. Фарнсворт: Это суеверные бредни!
Робот: Может и суеверные, но не бредни! Приблизились ли вы, знатоки современной науки, к пониманию того, как робот ходит или говорит?
Проф. Фарнсворт: Идиот! Коммутационная схема находится на обратной стороне твоей крышки.
Робот: Я просто верю в то, во что запрограммирован верить!
Ну это вообще нереально, проще представить себе путешествие в прошлое, чем электрический шаровый кран.
Так если вы умными словами, в формате отсебятины, продвигаете тупость, что сознания не существует, то к чему ещё апеллировать? Сидите на Хабре, интернет есть, Википедия есть. Очевидно, что там вы уже о сознании что-то читали, но отрицаете его существование. Если не согласны с определениями слова "сознание" в статье на Википедии, то смысл мне вам это всё тут повторять. Очевидно, что тупую упёртость, аргументами не переубедить, проблема-то тут не в недостатке аргументов, а лично в вас.
Также, хочется отметить, что за всё время не поступило ни единой жалобы, на устройства с процессором M4, хотя их ещё и не начали выпускать.