Специальных тестов не проводил. «В рекламе» у Cortex-M3 обещано 1.25DMIPS/MHz против 0.95DMIPS/MHz у ARM7TDMI-S. В реальности же есть сомнения, что компилятор нормально оптимизирует под ядро, да и синтетические это цифры. Что реально дает прирост производительности — это возросшие частоты.
Для LPC1300 (Cortex-M3) из обвязки фактически ничего не нужно, только подать питание 3.3В. Тактировать можно от внутренней RC-цепочки (собственно от нее он и стартует). Мало того, внутренний генератор можно подключать к PLL-модулю. Что самое интересное, при тактировании от внутреннего генератора даже заработал USB, хотя в документации так поступать не рекомендуют (точность недостаточная для стабильной работы шины).
Для LPC2100 (ARM7TDMI-S) требуется питание 3.3В и кварц, встроенных цепей тактирования нет. Для некоторых чипов из серии LPC210x вообще требуется 2 питания (3.3В для периферии и 1.8В для ядра), но они уж совсем древние.
Как раз сегодня наблюдал когда шел с электрички, если слушать стук чьих-то каблуков и в такт с ним считать, то сам стук начинает напоминать называемые цифры. Может быть здесь что-то схожее по принципу восприятия?
Т.е. улавливаются именно мигания попадающие в такт, а те что не попадают остаются по большей части незамеченными.
Для LPC2100 (ARM7TDMI-S) требуется питание 3.3В и кварц, встроенных цепей тактирования нет. Для некоторых чипов из серии LPC210x вообще требуется 2 питания (3.3В для периферии и 1.8В для ядра), но они уж совсем древние.
Т.е. улавливаются именно мигания попадающие в такт, а те что не попадают остаются по большей части незамеченными.