Логичным завершением статьи была бы замена вышедшей из строя микросхемы. Задача ведь состояла в ремонте а не извлечении данных.
А так интересно, спасибо!
Все что по первой ссылке — редкое дерьмо.
Клепаное соединение между штырьком и лепестком под пайку через пару месяцев разбалтывается и окисляется. А дальше — привет шумы. Ну и паяется он действительно плохо простой канифолью.
Нормальных штекеров — раз два и обчелся.
Китайские по $0.5-1 дрянь. Там окисливается и рабалтывается клепаное соединение между штырьком и лепестком под пайку.
Самое адекватное по качеству и цене что я нашел — Neutrik (он же Yongsheng):
А, ну если 720p@30fps тогда мегабит — очень адекватно.
Вы этим постом побудили во мне интерес пощупать аппаратное сжатие видео на ARM и его передачу через мобильный инет.
А какое разрешение видео и частота кадров?
При High 5.1 с включенным CABAC 640х480 25 fps умещается в поток 400-600 kbps с качеством близким к DVD, а то качество что у вас на видео можно получить при 200-300 kbps.
Я экспериментировал со сверх низкими битрейтами (правда на x264 кодере) и внятная картинка без рассыпаний держалась вплоть до 100-150 kbps. Аппаратный енкодер, конечно имеет гораздо меньше возможностей…
Ну это же по сути Хромиум…
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/34.0.1847.132 Safari/537.36 OPR/21.0.1432.57
А так интересно, спасибо!
Например Sennheiser vs Brainwavz.
Клепаное соединение между штырьком и лепестком под пайку через пару месяцев разбалтывается и окисляется. А дальше — привет шумы. Ну и паяется он действительно плохо простой канифолью.
Затолкал в пустоты, намотал плотненько, пригладил — клеем залил.
Дальше напильник и покрасить/термоусадка.
Сам таким занимаюсь по причине габаритности разборных штекеров.
А трюк с пружинкой — тема: знакомая уже год третий ходит с таким — все отлично.
Китайские по $0.5-1 дрянь. Там окисливается и рабалтывается клепаное соединение между штырьком и лепестком под пайку.
Самое адекватное по качеству и цене что я нашел — Neutrik (он же Yongsheng):
Насколько я помню, во всей 840 Pro серии используется MLC. А TLC используется в 840 EVO и в просто 840, а так же в 841.
Вы этим постом побудили во мне интерес пощупать аппаратное сжатие видео на ARM и его передачу через мобильный инет.
При High 5.1 с включенным CABAC 640х480 25 fps умещается в поток 400-600 kbps с качеством близким к DVD, а то качество что у вас на видео можно получить при 200-300 kbps.
Я экспериментировал со сверх низкими битрейтами (правда на x264 кодере) и внятная картинка без рассыпаний держалась вплоть до 100-150 kbps. Аппаратный енкодер, конечно имеет гораздо меньше возможностей…
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/34.0.1847.132 Safari/537.36 OPR/21.0.1432.57
Или я что-то делаю не так.
Я в RT-N66U воткнул 2 USB HDD 2.5" и поставил карту памяти для приложений.
Скорости, в принципе, хватает.