на самом деле всё очень просто — это перевод, так вот в этом переводе самое интересное за исключением пары ремарок это графики и диаграммы с цифрами, а теперь давайте посмотрим сколько картинок в первом и втором тестах — 1 и 2, а должно быть 3 в каждом
у вы его просто скачали или поставили куда? Если при этом вы использовали ноутбук, компьютер или смартфон, то в скорее всего вы таки заплатили Microsoft или Google, так как все подобные отчисления по сути уже включены в стоимость.
полегче.
вот вы сами пишите:
> По W3C Recommendation: caniuse.com/#statuses=rec
это то что рекомендовано к внедрению W3C, то есть не я решил что на текущий момент основные стандарты, а крутые дядьки из W3C (а вы тут со своей колокольней) и на 100% никто эти фичи не поддерживает:
IE — 85%
FF — 90%
Chrome — 92%
Opera mobile — 53%
Помоему фраза:
> хуже только Opera Mobile (которая на сервере страницы рендерит).
это чистой воды манипуляция фактами
Да технически это худшая поддержка из польшой 3йки для desktop, по как говорят цифры реальная разница не очень большая, и она становиться всё меньше и меньше
ios safari 8.1 — 87%, то есть разница между IE и мобильным сафари в 2%.
а если посмотреть по вашим же ссылкам что именно не поддерживает IE:
touch events (с ремаркой что это поддерживает мобильный IE, также что IE единственный поддерживает Pointer events у которого статус CR)
svg fonts (их считай никто не поддерживает)
mathml
svg smil animations
по поводу Proposed Recommendations их там 2 всего, это Vibration API и Server-sent events и если про вибрацию еще можно подумать то зачем Server-sent events когда есть websockets?
с Candidate Recommendation в целом ситуация таже, хотя тут и правда есть интересные фичи которые бы стоило поддерживать: CSS supports, CSS/Canvas background-blend-mode, shared workers
причем тот же CSS.supports по сути разделен на 2 фичи — метод в JS и @ support в css
в общем о чем-то точно можно говорить, основные стандарты поддержаны, лично мне было бы приятно видеть shared workers, но по большому счету его нормально (для меня) поддерживает только firefox
а) информация о круге, это тоже информация, если у вас система для одного предприятия, значит у вас не просто вася пупкин, а вася пупкин работающий на предприятии чудо станки.
А законы РФ действуют на её территории или на её граждан.
б) учитывается вообще возможность, то есть максимальный уровень доступа если хотите…
цифра 3 как айди в базе не может быть сама по себе персональными данными, то если у вас возможно по этой цифре (другие данные в этой или связанной таблице) определить конкретное физ. лицо, то это будет его персональные данные.
Паспорт это не любая база, он выдается только конкретному лицу, с датой рождения, регистрацией и кучей другой информации
в) ну уверенным на 100% в наших реалиях никогда не стоит быть, не даром есть поговорка про закон и дышло.
почему оператор не знает какие данные и для чего он хранит и не может определить можно по ним сказать что это именно конкретный человек не оч. понял
г) регулятору не нужно ответить на вопрос что это такой-то человек, вопрос про данные в целом, так как номер телефона в большинстве случаев привязан к паспорту (как я недавно узнал по некоторым оценкам это всего лишь 70-80% абонентской базы) то это персональные данные
д) В суде вы можете сделать запрос с паспортный стол. Но фишка в том что не факт что этот паспортный стол найдет хоть одного такого Ицукенга.
тогда может вы ответите на вопрос:
что для вас значит «полученные от определенных и определяемых лиц», кто определил эти лица и как?
Я рассуждаю в первую очередь с позиции оператора персональных данных. Так вот кроме данных у вас ничего нет.
И из закона явно следует что персональные данные должны относится к определенному человеку, либо этого человека можно определить, а кроме информации у меня ничего нет, так вот если информации в моей системе не достаточно чтобы сделать подобное определения даже теоретически (естественно пытаясь дополнить это данными из всех возможных источников), то это не персональные данные.
Если я храню, что Вася Пупки, 1939 года рождения, зарегистрирован по адресу ул. Минусующих комментаторов д. 2, подключается к вайфаю 00-01-02-03-04-05 то вот эта информация про вайфай это персональные данные этого васи (как и то что он вася с датой рождения и адресом), а если просто что этот файвай находится рядом с тем-то и тем-то, а потом мне кто-то еще и данные gps к ним зацепит то нет.
30000 / 183 ~ 163,93 фото на каждую секунду видео
вот вы сами пишите:
> По W3C Recommendation: caniuse.com/#statuses=rec
это то что рекомендовано к внедрению W3C, то есть не я решил что на текущий момент основные стандарты, а крутые дядьки из W3C (а вы тут со своей колокольней) и на 100% никто эти фичи не поддерживает:
IE — 85%
FF — 90%
Chrome — 92%
Opera mobile — 53%
Помоему фраза:
> хуже только Opera Mobile (которая на сервере страницы рендерит).
это чистой воды манипуляция фактами
Да технически это худшая поддержка из польшой 3йки для desktop, по как говорят цифры реальная разница не очень большая, и она становиться всё меньше и меньше
ios safari 8.1 — 87%, то есть разница между IE и мобильным сафари в 2%.
а если посмотреть по вашим же ссылкам что именно не поддерживает IE:
touch events (с ремаркой что это поддерживает мобильный IE, также что IE единственный поддерживает Pointer events у которого статус CR)
svg fonts (их считай никто не поддерживает)
mathml
svg smil animations
по поводу Proposed Recommendations их там 2 всего, это Vibration API и Server-sent events и если про вибрацию еще можно подумать то зачем Server-sent events когда есть websockets?
с Candidate Recommendation в целом ситуация таже, хотя тут и правда есть интересные фичи которые бы стоило поддерживать: CSS supports, CSS/Canvas background-blend-mode, shared workers
причем тот же CSS.supports по сути разделен на 2 фичи — метод в JS и @ support в css
в общем о чем-то точно можно говорить, основные стандарты поддержаны, лично мне было бы приятно видеть shared workers, но по большому счету его нормально (для меня) поддерживает только firefox
да не обязательно работающего, то что организация находится в правовом поле РФ (зарегистрирована на её территории) уже достаточно
Никакие конвенции не расширяют сферу деятельности законов РФ, сама конвенция в случае ее ратификации является юридически обязывающим документом.
В любой, а на основании какого закона вам это запрещено?
www.lookatme.ru/mag/live/experience-news/210191-fake
www.facebook.com/roskomnadzor.official/photos/a.1485309358414507.1073741828.1460928964185880/1514079485537494/?type=1
а) информация о круге, это тоже информация, если у вас система для одного предприятия, значит у вас не просто вася пупкин, а вася пупкин работающий на предприятии чудо станки.
А законы РФ действуют на её территории или на её граждан.
б) учитывается вообще возможность, то есть максимальный уровень доступа если хотите…
цифра 3 как айди в базе не может быть сама по себе персональными данными, то если у вас возможно по этой цифре (другие данные в этой или связанной таблице) определить конкретное физ. лицо, то это будет его персональные данные.
Паспорт это не любая база, он выдается только конкретному лицу, с датой рождения, регистрацией и кучей другой информации
в) ну уверенным на 100% в наших реалиях никогда не стоит быть, не даром есть поговорка про закон и дышло.
почему оператор не знает какие данные и для чего он хранит и не может определить можно по ним сказать что это именно конкретный человек не оч. понял
г) регулятору не нужно ответить на вопрос что это такой-то человек, вопрос про данные в целом, так как номер телефона в большинстве случаев привязан к паспорту (как я недавно узнал по некоторым оценкам это всего лишь 70-80% абонентской базы) то это персональные данные
д) В суде вы можете сделать запрос с паспортный стол. Но фишка в том что не факт что этот паспортный стол найдет хоть одного такого Ицукенга.
тогда может вы ответите на вопрос:
что для вас значит «полученные от определенных и определяемых лиц», кто определил эти лица и как?
И из закона явно следует что персональные данные должны относится к определенному человеку, либо этого человека можно определить, а кроме информации у меня ничего нет, так вот если информации в моей системе не достаточно чтобы сделать подобное определения даже теоретически (естественно пытаясь дополнить это данными из всех возможных источников), то это не персональные данные.
Если я храню, что Вася Пупки, 1939 года рождения, зарегистрирован по адресу ул. Минусующих комментаторов д. 2, подключается к вайфаю 00-01-02-03-04-05 то вот эта информация про вайфай это персональные данные этого васи (как и то что он вася с датой рождения и адресом), а если просто что этот файвай находится рядом с тем-то и тем-то, а потом мне кто-то еще и данные gps к ним зацепит то нет.