Поэтому сотрудники в таких системах обычно не могут слить всю базу, он даже не может ее смотреть, а только делать в нее запросы по ФИО, ИНН, номеру телефона и т.п.
То есть пробить конкретного человека, да можно, слить базу нет
и смысл раскапывать этих мамонтов в которых 2009 год совсем недавно?
в php есть сборка мусора с поддержкой циклических ссылок как раз с 5.3, а в 7 версии можно фатальные ошибки обрабатывать в приложении, тоесть при желании оно ещё и фиг упадет, даже если вы какой-то левый код подключаете по мере работы, так, что в чем же он принципиально отличается от тойже ноды, питона и т.п. именно как язык + стандартная реализация?
забавно слышать аргумент про кроссплатформенность не в пользу Go, когда в нем используя базовую поставку можно кроскомпилять под *nix, *BSD, Solaris, Windows операционки на arm(64), ppc(64), 386, amd64 платформы
если использовать libevent Long-polling на php и c по реализации и производительности на 1k подключений (это не highload) практически не будет отличаться
> Во-вторых, разработчики просят реализовать возможность голосовать за проект, не комментируя его
а Star чем не подходит?
> В-третьих, участники сообщества просят подумать над возможностью отображать на видном месте содержимое файла CONTRIBUTING.md
если будете делать pull request и в репозитории есть этот файл, то на странице будет отображена ссылка на него
система может по максимому продолжать управление, подавая данный сигнал, как только водитель возьмет управление система выключится.
И да это всё таки тестовые образцы, тут это сделано из-за не совершенства системы и водители к этому в целом готовы.
ничего не мешает повесить браузер/вкладку из javascript while (true) {} и вперед, в чем проблема?
для webAssebly сразу делаю восстанавливалку кода из бинарного формата
если отразить ее по вертикали, чтобы тени были снизу справа (свет слева вверху) будет чуть лучше. А если разрезать на кратеры так вообще 100% детектирование
Я не его приводил в пример, а просто написал эквивалентный вариант по Go коду.
В Rust и Go на уровне дизайна разделены случаи ошибок и исключительных ситуаций, зачем пытаться делать ещё одну сущность и собрать их вместе?
Как мне писать в этом случае код работайщий со сторонним кодом, когда у меня одна функция возвращает error, а вторая исключения, stack trace будет формироваться в обоих случаях? почему в с# это сделано только для некоторых классов но не для всех (уж не потому, что иметь 2х методов это пзцд)?
Почему в статьях про Rust — http://habrahabr.ru/post/242269/ большинство говорят, что да это классно, а в статьях про Go — как там могли придумать вообще, верните мои исключения
То есть пробить конкретного человека, да можно, слить базу нет
в php есть сборка мусора с поддержкой циклических ссылок как раз с 5.3, а в 7 версии можно фатальные ошибки обрабатывать в приложении, тоесть при желании оно ещё и фиг упадет, даже если вы какой-то левый код подключаете по мере работы, так, что в чем же он принципиально отличается от тойже ноды, питона и т.п. именно как язык + стандартная реализация?
а Star чем не подходит?
> В-третьих, участники сообщества просят подумать над возможностью отображать на видном месте содержимое файла CONTRIBUTING.md
если будете делать pull request и в репозитории есть этот файл, то на странице будет отображена ссылка на него
И да это всё таки тестовые образцы, тут это сделано из-за не совершенства системы и водители к этому в целом готовы.
для webAssebly сразу делаю восстанавливалку кода из бинарного формата
В Rust и Go на уровне дизайна разделены случаи ошибок и исключительных ситуаций, зачем пытаться делать ещё одну сущность и собрать их вместе?
Как мне писать в этом случае код работайщий со сторонним кодом, когда у меня одна функция возвращает error, а вторая исключения, stack trace будет формироваться в обоих случаях? почему в с# это сделано только для некоторых классов но не для всех (уж не потому, что иметь 2х методов это пзцд)?
Почему в статьях про Rust — http://habrahabr.ru/post/242269/ большинство говорят, что да это классно, а в статьях про Go — как там могли придумать вообще, верните мои исключения
> go func() {
> err = MyCoolFunc()
> } ()
> } catch {
>
> }
как будет работать такой код?