Вера, нарушающая логическое мышление — противоречит сама себе.
Ваш бог дал Вам свободу выбора, Свободу! Понимаете? Всезнающий — «отпустил» детей, дал право принимать решения.
И как этим правом воспользовались Ваши предводители? :)
Они тут же пытаются лишить этой свободы всех остальных…
Почему должна нарушаться презумпция невиновности?
Ведь меня лишают анонимности, «потому что я могу быть плохим человеком».
Почему должно нарушаться право на личную жизнь? (privacy).
Извините, но если ваша церковь считает возможным нарушать мою свободу — я считаю себя вправе нарушать вашу свободу.
К чему это приведёт в будущем — к реальным холиварам, с реальными жертвами и кровью.
Мы не лезим к вашим попам — не говорим им, как читать молитвы. Почему, [мат вырезал], Ваши вожди позволяют себе лезть в мою жизнь, в школы — где наши дети изучают Мир?
:) Но, скорее всего, ответ будет дан только на удобные вопросы…
Обычно хорошее решение в таких случаях — пытаться слушать именно английскую речь.
Если слово не разборчиво или не понятно — смотреть в субтитры. Как в некий контекстнтый справочник с переводом.
Во всей этой святой войне на Хабре многие про-православно-настроеные хабравчане не замечают одного очень важного момента
— Основная критика тут направлена, прежде всего, на конкретную организацию (РПЦ, или католическую церковь).
А вы начинаете зачастую приводить доводы в пользу самого православия.
В нашем с Вами коротком диалоге про Льва Николаевича я упомянул конфликт Толстого с официальной властью в лице Церкви.
Само православие (как идея) здесь критикуется постольку, поскольку позволяет так собой манипулировать главами РПЦ.
Вы забываете, сколько граф путешествовал, сколько всего разного читал и впитывал, думал — чтобы стать тем, кем мы его помним.
Вы же делаете логическую цепочку «Был православным — значит великий благодаря ему».
Это логическая ошибка! Сейчас в стране (по типа опросам типа всяким) 80% «православных», более 80 миллионов человек — где, Inqolmo, где 80 миллионов Толстых, Достоевских и прочих? :)
«1984» про тоталитаризм вообще. Какая будет на нем вывеска — атеистическая, исламская или какая-то другая не так важно.
Опять я с Вами согласен!
В данном конкретно случае — появляются зачатки тоталитаризма с вывеской «Православие», о чем и кричит с трибуны топикописатель.
мусор — это плохо, я с Вами соглашусь.
Но «огнём и мечём» — это не выход.
Кроме запрета, сжигания, уничтожения иноверных — есть и другие способы «нести чистое и светлое».
Защищать надо не РПЦ, а ценности, которые несёт Ваша вера. Биться за некую политическо-экономическую организацию с духовной вывеской — проигрышный вариант, честное слово.
РПЦ, прячась за православие выигрывает в информационной войне, а православие, увы…
«Позже, в 1880-е, он стал на позиции критического отношения к православному духовенству, казённой церковности. Публикация некоторых произведений Толстого была запрещена духовной и светской цензурой»
А родился он в 1828 году. 52 года — ничего себе конец жизни. После «конца жизни» великий мыслитель ещё как-то 30 лет прожил… При том, что его мировозрение формировалось всю его жизнь.
Поняв и изучив предмет — человек сделал разумные и правильные выводы.
А вы занимаетесь софистикой, перевернув моё сообщение так, чтобы оно выглядело незначительным. Маловнимательная публика, может быть, и скушала бы.
Мы можем оказаться в Мире, в котором произойдет ещё более страшная мозговая катастрофа — тотальное Православие Головного Мозга.
Ingolmo — Вы же мыслитель, человек умный. Это видно по тому, как слажено построен Ваш слог и речь. Неужели Вас самих не трогают и ничему не учат такие книги, как «1984» Оруэлла?
Одна из моих любимых книжек.
Филь 2009 года — достойная экранизация!
Пока все отклонения от оригинала — более, чем обоснованые, иначе фильм был бы нудным и более дорогим.
Самолёт нас сразу знакомит с антигероем, почему героиня не слепая — не расскрывается (и это хорошо),
нефть из триффидов добавляет филосовской изюминки.
Вспышка на Солнце — выглядит более правдоподобно, чем «зелёные метеоры».
А кто-нибудь заметил — традиционно нечто подобное происходит чаще именно в Англии? :)
Видимо это наследие Уэлса! :)
Я ведь вижу — Вы согласны с этой темой, и не согласны с Чаплиным. Угадал? :)
Ваш бог дал Вам свободу выбора, Свободу! Понимаете? Всезнающий — «отпустил» детей, дал право принимать решения.
И как этим правом воспользовались Ваши предводители? :)
Они тут же пытаются лишить этой свободы всех остальных…
Почему должна нарушаться презумпция невиновности?
Ведь меня лишают анонимности, «потому что я могу быть плохим человеком».
Почему должно нарушаться право на личную жизнь? (privacy).
Извините, но если ваша церковь считает возможным нарушать мою свободу — я считаю себя вправе нарушать вашу свободу.
К чему это приведёт в будущем — к реальным холиварам, с реальными жертвами и кровью.
Мы не лезим к вашим попам — не говорим им, как читать молитвы. Почему, [мат вырезал], Ваши вожди позволяют себе лезть в мою жизнь, в школы — где наши дети изучают Мир?
:) Но, скорее всего, ответ будет дан только на удобные вопросы…
Если слово не разборчиво или не понятно — смотреть в субтитры. Как в некий контекстнтый справочник с переводом.
Выздоравливайте!
Так может лучше направить силы на излечение больной мамы? А не на поддержание и усиление симптомов?
— Основная критика тут направлена, прежде всего, на конкретную организацию (РПЦ, или католическую церковь).
А вы начинаете зачастую приводить доводы в пользу самого православия.
В нашем с Вами коротком диалоге про Льва Николаевича я упомянул конфликт Толстого с официальной властью в лице Церкви.
Само православие (как идея) здесь критикуется постольку, поскольку позволяет так собой манипулировать главами РПЦ.
Вы забываете, сколько граф путешествовал, сколько всего разного читал и впитывал, думал — чтобы стать тем, кем мы его помним.
Вы же делаете логическую цепочку «Был православным — значит великий благодаря ему».
Это логическая ошибка! Сейчас в стране (по типа опросам типа всяким) 80% «православных», более 80 миллионов человек — где, Inqolmo, где 80 миллионов Толстых, Достоевских и прочих? :)
Мур.
Опять я с Вами согласен!
В данном конкретно случае — появляются зачатки тоталитаризма с вывеской «Православие», о чем и кричит с трибуны топикописатель.
Разве не видите схожие черты и «звоночки»?
Но «огнём и мечём» — это не выход.
Кроме запрета, сжигания, уничтожения иноверных — есть и другие способы «нести чистое и светлое».
Защищать надо не РПЦ, а ценности, которые несёт Ваша вера. Биться за некую политическо-экономическую организацию с духовной вывеской — проигрышный вариант, честное слово.
РПЦ, прячась за православие выигрывает в информационной войне, а православие, увы…
© Про Толстого на Википедии
А родился он в 1828 году. 52 года — ничего себе конец жизни. После «конца жизни» великий мыслитель ещё как-то 30 лет прожил… При том, что его мировозрение формировалось всю его жизнь.
Поняв и изучив предмет — человек сделал разумные и правильные выводы.
А вы занимаетесь софистикой, перевернув моё сообщение так, чтобы оно выглядело незначительным. Маловнимательная публика, может быть, и скушала бы.
Извините, но приём не честный, двойка.
Ingolmo — Вы же мыслитель, человек умный. Это видно по тому, как слажено построен Ваш слог и речь. Неужели Вас самих не трогают и ничему не учат такие книги, как «1984» Оруэлла?
458 по Фаренгейту читали?
Толстого? Которого ваши предали <a href=«ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%BC%D0%B0»анафеме?
Очень духовно…
Специально для Вас, fStrange, уверен — оцените по достоинству :)
Кстати, минусов уже не так много, как в теме поедания церковью Вузов и школ… Неужели христиане стали более терпимыми?
Филь 2009 года — достойная экранизация!
Пока все отклонения от оригинала — более, чем обоснованые, иначе фильм был бы нудным и более дорогим.
Самолёт нас сразу знакомит с антигероем, почему героиня не слепая — не расскрывается (и это хорошо),
нефть из триффидов добавляет филосовской изюминки.
Вспышка на Солнце — выглядит более правдоподобно, чем «зелёные метеоры».
А кто-нибудь заметил — традиционно нечто подобное происходит чаще именно в Англии? :)
Видимо это наследие Уэлса! :)
и по текущим сабам нужен список опечаток, или надобность отпадет после выхода озвучки?
В оригинале был "Пожизненный эцих с гвоздями"