Не согласен практически по всем пунктам. По своему опыту:
1) Грамматику нужно учить сразу. Это строительный фундамент на котором строится весь язык. Если отложить это на потом, то когда это потом наступит- придется переучиваться говорить правильно. А это не так просто;
2) Слова конечно же учить надо. Но лучше это делать параллельно с грамматикой. Иногда встречаются люди, у них есть словарный запас, но они шатали грамматику, времена, предлоги и т.д. Как результат- понятно что они хотят сказать, но речь очень "грязная". Кстати, для изучения слов лучше Анки ничего не придумали (ИМХО);
3) После достижения определенного уровня проблемой становится не выучить слова, а то что они превращаются в пассив. Вот с этим хз что делать;
4) Многие советуют по песням, я бы не стал так делать. Т.к. грамматика там не на самом первом месте. А еще, в зависимости от жанра, там могут использоваться слова, которые могут быть неуместными в различных ситуациях. Это надо понимать, а для этого нужен какой-то уровень;
5) Смотреть фильмы с субтитрами- это пустая трата времени. Т.к. в какой-то момент вы просто начинаете читать фильм, так наш мозг работает. Лучше выбрать фильм по уровню и включать субтитры только чтобы понять что там сказали. Я, когда начинал, смотрел Extra сначала без, потом с субтитрами и через некоторое время опять без субтитров. По мне, Listening - самый сложнопрокачиваемый скилл. Приходится много слушать прежде чем будет заметен результат. Но он обязательно будет.
6) Чтение тоже нужно. Можно начать с адаптивной литературы, в соответствии с уровнем.
7) В статье нет самого главного (или я не увидел). Про то как прокачивать Speaking. По мне это самое простое. Приходишь в английский клуб, расслабляешься и говоришь первое что в голову приходит. Сначала будет сложно. Но если учить язык в комплексе, то постепенно речь становится более-менее беглой.
Задам очень глупый вопрос. У ЧД получается вылетает на большой скорости вещество снизу и сверху относительно оси вращение, если я не ошибаюсь, это называется Джет. Вопрос, почему это не работает как двигатель у ракеты или там настолько все сбалансированно?
Эмм.. ну тогда и результат будет такой же как у Фонда кино, нет?
Если вы покажете мне хоть одного человека, который до сих пор уверен, что игры негативно влияют на чью-то там психику, я удивлюсь так сильно как удивился бы единорогу.
Есть такие и, к сожалению, они принимают решение как нам с вами жить.
Для вас платфома это совокупность железа и драйверов?
Железо и Софт
Потому что драйверы тоже пишут люди. Иногда они ломают совместимость.
Потому, что Дэк это унифицированная платформа. Там предсказуемый набор софта и железа. Т.е. достаточно затестить на всех вариантах устройств и оно взлетит у всех пользователей.
А на десктопном дистре все не так- там 100500 всяких вариантов конфигурации и то что Стим там что-то подтягивает- это замечательно конечно, но это далеко не всегда помогает. И даже если чисто логически подумать, не будет там 90%
Все, что работает на Steam Deck, работает и на Linux.
Нет, это не так. Все что работает на Дэк- работает на других дэк. А то что у вас на Дэк что-то запускается- не значит что у вас так же легко и просто запустится на другой платформе на базе Линукс. Нужно объяснять почему?
Ну вот серьезно - попробуйте очертить целевую аудиторию?
Ну что вы, тут в соседней теме про игры на линуксе товарищ отписался, что пользователей щас равное количество с виндой и маком, а 2%- это просто неправильно посчитали. Вот, наверное, это и есть основная аудитория.
Пользователи убунты на форуме != все пользователи.
У меня на убунте не работает, а у кого-то (не у всех!) работает. Я делаю вывод что дело не в игре, а дело в конкретной конфигурации железа и софта. Мне кажется это логично.
Но вы же сами и опровергаете свои слова, про сильную привязанность к конфигурации
И вы это пишете после большого абзаца про то, что успех запуска зависит от установленного софта и железа.
Простите, а вы какие подробности хотели? Вы логи хотите видеть или что?
Я стандартным способом поставил игру в режиме совместимости в Стиме. Она неиграбельна. На той же конфигурации, но в нативной системе была пройдена несколько раз. Плюс у других пользователей Убунты (если верить сообщениям на форуме) такой проблемы нет. Я не знаю как еще подробнее расписать.
Все мои сообщения не про то что какой плохой Протон. А про то, что такой способ запуска очень сильно привязан к конфигурации. И это понятно, вариантов поставить Линукс дистр 100500 штук (кому то нравится Убунта, Арч, Федора, кому-то гном, кому-то КДЕ, я ваще на крысе сижу). И все вышеперечисленное пилится разными людьми, тяжело добиться совместимости каждой в каждой конфигурации. Иногда нативный софт/игры то со скрипом запускаются, а мы тут про виндовые игры на линуксе говорим.
А, это снова баг игры? То что она на винде играется и несколько раз пройдена- это баг игры, тоже? Что на другой конфигурации она играется под Протоном, это тоже баг игры? Или когда после нескольких часов гугления, доставляешь кучу пакетов, перебираешь кучу версию протона, дров на видюху и игра вдруг проходится, это чей баг? Удобно вы устроились, если что- баг игры.
А я так не делал, мне можно говорить про злой Роскомнадзор?
Если можно убрать просто фразу с сайта, зачем этот закон? Или люди настолько тупые и не знают что VPN можно использовать и для обхода блокировок?
Ну кстати, принц 2008 мог бы получить продолжение ИМХО. Только бессмертие бы оттуда убрать и боевку получше сделать.
Зашел сюда в надежде получить ответ. Хочу запилить приложение-напоминалку под Убунту. Почитал здешние комменты, на чем писать то? :)
Кстати, у них приложение неплохое для оттаивания навыков составления предложений. Я с него начинал.
Не согласен практически по всем пунктам. По своему опыту:
1) Грамматику нужно учить сразу. Это строительный фундамент на котором строится весь язык. Если отложить это на потом, то когда это потом наступит- придется переучиваться говорить правильно. А это не так просто;
2) Слова конечно же учить надо. Но лучше это делать параллельно с грамматикой. Иногда встречаются люди, у них есть словарный запас, но они шатали грамматику, времена, предлоги и т.д. Как результат- понятно что они хотят сказать, но речь очень "грязная". Кстати, для изучения слов лучше Анки ничего не придумали (ИМХО);
3) После достижения определенного уровня проблемой становится не выучить слова, а то что они превращаются в пассив. Вот с этим хз что делать;
4) Многие советуют по песням, я бы не стал так делать. Т.к. грамматика там не на самом первом месте. А еще, в зависимости от жанра, там могут использоваться слова, которые могут быть неуместными в различных ситуациях. Это надо понимать, а для этого нужен какой-то уровень;
5) Смотреть фильмы с субтитрами- это пустая трата времени. Т.к. в какой-то момент вы просто начинаете читать фильм, так наш мозг работает. Лучше выбрать фильм по уровню и включать субтитры только чтобы понять что там сказали. Я, когда начинал, смотрел Extra сначала без, потом с субтитрами и через некоторое время опять без субтитров. По мне, Listening - самый сложнопрокачиваемый скилл. Приходится много слушать прежде чем будет заметен результат. Но он обязательно будет.
6) Чтение тоже нужно. Можно начать с адаптивной литературы, в соответствии с уровнем.
7) В статье нет самого главного (или я не увидел). Про то как прокачивать Speaking. По мне это самое простое. Приходишь в английский клуб, расслабляешься и говоришь первое что в голову приходит. Сначала будет сложно. Но если учить язык в комплексе, то постепенно речь становится более-менее беглой.
Простите, совсем не дата саинтист и даже не разраб. Но разве такие вещи не должны на GPU считать как-то? Или там совсем неподходящая структура данных?
Задам очень глупый вопрос. У ЧД получается вылетает на большой скорости вещество снизу и сверху относительно оси вращение, если я не ошибаюсь, это называется Джет. Вопрос, почему это не работает как двигатель у ракеты или там настолько все сбалансированно?
Эмм.. ну тогда и результат будет такой же как у Фонда кино, нет?
Есть такие и, к сожалению, они принимают решение как нам с вами жить.
А когда на Земле ресурс закончится, станет рентабельным? Или какой-то ресурс может быть уникальным для какого-то небесного тела.
Был какой-то ученый, не помню имя к сожалению, он утверждал что мы никогда не узнать состав далеких звезд т.к. не можем на них полететь...
С того, что вы писали про линукс на десктопе и якобы это не ваша локальная ситуация. Статистика говорит об обратном.
Ну да, именно по этой причине линуксов не десктопе 5% в лучшем случае. Или вы будете говорить что это все враки и неправильно посчитали?
Железо и Софт
Потому, что Дэк это унифицированная платформа. Там предсказуемый набор софта и железа. Т.е. достаточно затестить на всех вариантах устройств и оно взлетит у всех пользователей.
А на десктопном дистре все не так- там 100500 всяких вариантов конфигурации и то что Стим там что-то подтягивает- это замечательно конечно, но это далеко не всегда помогает. И даже если чисто логически подумать, не будет там 90%
Потрясающая логика. Щас сказал своему начальнику, что теперь буду говорить с коллегами и заказчиками на китайском. Он ответил, что так дело не пойдет.
Видимо моя ценность для работодателя равна нулю, пора искать другое место.
Нет, это не так. Все что работает на Дэк- работает на других дэк. А то что у вас на Дэк что-то запускается- не значит что у вас так же легко и просто запустится на другой платформе на базе Линукс. Нужно объяснять почему?
Ну что вы, тут в соседней теме про игры на линуксе товарищ отписался, что пользователей щас равное количество с виндой и маком, а 2%- это просто неправильно посчитали. Вот, наверное, это и есть основная аудитория.
У вас менюшка куда-то вниз уехала...
Пользователи убунты на форуме != все пользователи.
У меня на убунте не работает, а у кого-то (не у всех!) работает. Я делаю вывод что дело не в игре, а дело в конкретной конфигурации железа и софта. Мне кажется это логично.
И вы это пишете после большого абзаца про то, что успех запуска зависит от установленного софта и железа.
Простите, а вы какие подробности хотели? Вы логи хотите видеть или что?
Я стандартным способом поставил игру в режиме совместимости в Стиме. Она неиграбельна. На той же конфигурации, но в нативной системе была пройдена несколько раз. Плюс у других пользователей Убунты (если верить сообщениям на форуме) такой проблемы нет. Я не знаю как еще подробнее расписать.
Все мои сообщения не про то что какой плохой Протон. А про то, что такой способ запуска очень сильно привязан к конфигурации. И это понятно, вариантов поставить Линукс дистр 100500 штук (кому то нравится Убунта, Арч, Федора, кому-то гном, кому-то КДЕ, я ваще на крысе сижу). И все вышеперечисленное пилится разными людьми, тяжело добиться совместимости каждой в каждой конфигурации. Иногда нативный софт/игры то со скрипом запускаются, а мы тут про виндовые игры на линуксе говорим.
А, это снова баг игры? То что она на винде играется и несколько раз пройдена- это баг игры, тоже? Что на другой конфигурации она играется под Протоном, это тоже баг игры? Или когда после нескольких часов гугления, доставляешь кучу пакетов, перебираешь кучу версию протона, дров на видюху и игра вдруг проходится, это чей баг? Удобно вы устроились, если что- баг игры.
Я знаю что попадают. Но только у них есть одно приемущество, очень важное. Эта игра сделана для их ОС и должна на ней запускаться.