Докажите, что я обучаю какому-то низкому уровню, и что та грамматика, которой я учу это неправильная грамматика.
Еще раз, это мое мнение, основанное на моем опыте. На это меня натолкнули ваши слова: "...Для разговорного уровня достаточно 1000 слов...", "...и Present Perfect для красоты, опционально...". Лично я считаю, что это низкий уровень, который годится только я неформального общения.
А вы, судя по всему, считаете что ваши лайки и просмотры что-то доказывают?
Я руководствуюсь своей логикой и жизненным опытом. Я понимаю, что за 80 часов даже упорной работы без сна и отдыха, на выходе получится Равшан/Джамшут, который что-то слышал про времена, как-то коряво произносит слова и что самое бесит при разговоре- долго думает над каждой фразой.
Видео с моим объяснением набрало 937 тыс. просмотров в ТикТок и 58 тыс. лайков.
Зачем вы написали мне про лайки и тик-токи, что мне делать с этой информацией? Я просмотрел 7 минут, дальше пошла стандартная теория. Понял что артикли нужны, потому что носителям без них некомфортно. Ну т.е. так исторически сложилось, но это ничего не объясняет. Ну и если совсем придираться, то an ставится не только тогда когда слово с гласной начинается.
И я всё ещё жду доказательства вашего ИМХО.
Простите, какое доказательство? Что плохо говорить как Равшан и Джамшут?
Описанный подход, если опустить что это просто реклама книги/канала/курсов и т.п., может подойти для тех кому достаточен уровень Равшана и Джамшута. ИМХО такой уровень годится только для неформального общения, ну или когда той стороне от вас что-то надо. Когда же речь идет об использовании языка как инструмента, например на работе и т.п., то там уже такое не прокатит. Там нужна грамматика и времена и т.д.
Кстати, раз тут про логику языка. Можете объяснить зачем нужны артикли?
Самый счастливый день моей жизни связан с этой игрой. Спасибо авторам за нее, жаль что они разосрались между собой и мы никогда, скорее всего, не увидим продолжение. Но КР2 будет со мной до конца жизни, это точно.
Ну, а если вы пробуритесь туда, она разве не нарушится?
Микротик?
А почему нельзя построить здоровенную лупу на орбите Европы и растопить лед?
На самом деле очень круто помогает выход из родной среды. Когда несколько недель не говоришь на русском, начинаешь даже думать по-английски.
Я не знаю кого и как вы обучаете и я не читал вашу книгу. Все что я тут пишу касается того, что вы написали в этом топике.
Еще раз, это мое мнение, основанное на моем опыте. На это меня натолкнули ваши слова: "...Для разговорного уровня достаточно 1000 слов...", "...и Present Perfect для красоты, опционально...". Лично я считаю, что это низкий уровень, который годится только я неформального общения.
Поэтому я и написал ИМХО. Я так и не понял доказательство чего вам нужно? Что низкий уровень языка не позволяет вам использовать его полноценно?
Ну это вы же написали, на что еще я это должен был экстраполировать? Вы же для этого и написали это все?
А вы, судя по всему, считаете что ваши лайки и просмотры что-то доказывают?
Я руководствуюсь своей логикой и жизненным опытом. Я понимаю, что за 80 часов даже упорной работы без сна и отдыха, на выходе получится Равшан/Джамшут, который что-то слышал про времена, как-то коряво произносит слова и что самое бесит при разговоре- долго думает над каждой фразой.
А что будет, если работодатель решит проверить ваши навыки в реальной жизни и окажется, что экзамен и реальная жизнь- это не тоже самое?
Зачем вы написали мне про лайки и тик-токи, что мне делать с этой информацией? Я просмотрел 7 минут, дальше пошла стандартная теория. Понял что артикли нужны, потому что носителям без них некомфортно. Ну т.е. так исторически сложилось, но это ничего не объясняет. Ну и если совсем придираться, то an ставится не только тогда когда слово с гласной начинается.
Простите, какое доказательство? Что плохо говорить как Равшан и Джамшут?
А причем тут IELTS?
Описанный подход, если опустить что это просто реклама книги/канала/курсов и т.п., может подойти для тех кому достаточен уровень Равшана и Джамшута. ИМХО такой уровень годится только для неформального общения, ну или когда той стороне от вас что-то надо. Когда же речь идет об использовании языка как инструмента, например на работе и т.п., то там уже такое не прокатит. Там нужна грамматика и времена и т.д.
Кстати, раз тут про логику языка. Можете объяснить зачем нужны артикли?
Они вроде на мобилках пытались что-то запилить, но получилось вроде как никак. Лучше бы исходники открыли
Самый счастливый день моей жизни связан с этой игрой. Спасибо авторам за нее, жаль что они разосрались между собой и мы никогда, скорее всего, не увидим продолжение. Но КР2 будет со мной до конца жизни, это точно.
Опять чертовы невидимые ниндзя лук режут! Кстати, признавайтесь, кто на ракете смог улететь?
Речь не про 80ые, а про конкретный год ;)
Да я бы сказал, что мы в прошлое ушли. Примерно на 39 лет назад...
На самом деле ситуация интересная. Т.е. кнопку вернули раньше чем было обсуждение в думе.
Сказать то вы конечно можете, но только на той стороне плевать что вы там скажете...
Вы тут это, лодку не раскачивайте.. а то ведь могут и прийти..