ну тут уже по желанию. Отдельная учетка — более оперативная вещь, а система на виртуалке позволяет разделить две системы, и обе будут защищены от мусора друг друга.
А в чем проблема установить вторую систему на раздел?) Или рабочую систему тупо на виртуалку, если, конечно, рабочий софт не требует серьезных ресурсов, к примеру, для 3д моделирования, рендеринга и прочего.
+1, как хобби — вращать гайки в гараже) Этим грешат и айтишники, и врачи, и много кто еще, у кого автослесарка и электрика — не профнаправление) После замены подшипника или радиатора печки, когда ты весь день раком-боком-вверх ногами, на следующий день крепатура по всему телу, как будто тебя вчера инквизиция колесовала =)
Ооо, Sony WM-FX153, у меня был такой же Соневский плейер, но плюс с функцией записи. Году эдак в 97-м или 98-м. А самое что крутое — он достался мне нахаляву!)) Я был малолетним оболтусом-5-6классником, любящим в те времена пособирать бутылки, да и просто пошарахаться под домами квартала, ибо природная натура искателя любила лотерею приятных находок =) А найти можно было много интересного: из окон выкидывали всякую домашнюю утварь, роняли пачки сигарет (неинтересно, так рано, конечно, не курил, но в одной пачке была найдена помещенная под пакетик сложенной бумажной десятки и пары металлических пятаков. По тем временам неплохие для школьника деньги!), и прочие интересности. И вот однажды, проходя под своим домом я практически прямо под своими окнами обнаружил этот плейер, кто-то, по ходу, уронил его, но по каким-то причинам не стал его забирать, видно, что плеер провалялся пару дней. Естественно, гонял я его в хвост и в гриву, слушал кассеты, баловался, записывал кривляния и прочую фигню, хотя до этого уже был кассетный просто плеер Panasonic, какой-то с XBS))) А, нашел, RQ-V61.
Ну полноценной 98-ю можно назвать SE, а она вышла в середине 99-го, шо там те несчастные полгода до 2000-го)) А МЕ и 2к вышли уже в сентябре и феврале 2000-го. Так что, в принципе, их можно считать актуальными именно в первой десятилетке 21 века. А во второй десятилетке вышла 8 и за ней 10. Вот и всё. Из платформ — вообще ничего нового. В конце 2000-х вышли Core i*, ну в 2010-м вышли Sandy Bridge, которые можно и назвать основноположниками современных корок, и которые актуальны и по сей день, в 2020-м. По крайней мере, 4+ядерники. А сравните процы начала нулевых и тот же Core i* первого поколения из 2009-го. Оно во много раз отличается) К году эдак 2012-13-му технологии достигли своего пика развития, сейчас мусолят из пустого в порожнее.
Да уж, ностальгия)) А посмотришь так, блин, времена были совсем другие)) За 10 лет с 2000 по 2010й производительность компьютеров выросла во много раз, все росло как на дрожжах: архитектуры P3-4Willamette-Northwood-Prescott-Core-Core2-Core i*)) Софт не отставал по моде и тенденциям: 98, далее Ме, 2К, ХР, затем Виста, 7, а там и 8 подтягивалась.
А что с 10 по 20й?) Практическая разница между Core i 2-3 поколения и последнего кроме как в плане скорости для игр на максималках и нескольких аппаратных плюшек особенно не изменилась. Ну разве что AMD дала синим пня под зад и их маркетолгги сместили корки 3-5-7 по количеству ядер. Из софта в этом десятилетии кроме Windows 10 ничего особо нового не появилось. Да и тот матерят, на чем свет стоит.
Ну НР с Делл вкупе те еще идиотские конторы. У них и ноутбуки вроде бы и крепко сбиты, деталями союзны, но БИОС… БИОС, мать их!!! Эти уроды первыми придумали WHITE LIST Wi-Fi карт, когда при установке новой карточки ноут не запускается (но работает почему-то без неё, либо если запуститься без карточки в винду, «заснуться», вставить карту, проснуться и обновить диспетчер устройств. Плюс есть относительно старенький НР на i5 2000й серии, блин, старый ноут, Sandy Bridge еще отлично работали в Windows XP. Но НР — не НР, если не потратят время и силы, не перелопатят БИОС и не вырежут поддержку ACPI старых версий, из-за чего XP на ноутбук, блин, 2011 года, не встает вообще никак)))
Принтеры у них стопудово покупать не собираюсь, они давно скурвились. Да и вообще, в мире принтеров сложно изобрести что-то принципиально нового, последние лет 10 так точно ничего не сделали. Вот и изгаляются, как бы выжить. Недавно искал принтер, в итоге заметил ситуацию типа «за что ребята боролись — на то и напоролись» — благодаря их политике на барахолках почти даром отдают тысячи довольно приличных по функционалу принтеров. Вот и взял за 600 рублей Canon MG5640, с дохлой головкой, правда. За полтораху взял в Китае живую голову, за тыщу — набор ПЗК с чернилами, и в ус не дую. Новое такое изделие стоит от 5 тысяч. И это один фиг не считая ПЗК. Но опасаюсь: головки в новых моделях, судя по всему, подвержены-таки выходу из строя, на моей серии замечено расслоение головки, в итоге печатает размыто. Не лечится( Чтоб не сох принтер — можно поставить задание на автопечать пары тестовых страниц в неделю, но если головки будут лететь сами по себе — придется смириться с отсутствием удобного вайфая у моделей старше лет десяти, и взять старую топорную надежную эпсоновскую модельку конца нулевых, чисто на всякий случай пару новых головок с Китая, и смотреть на современные поделки «большой тройки» бытового сегмента как на… сами знаем, что. В любом случае, производители сами делают всё, чтобы на рынке за копейки появлялось много вполне работающей техники с запрограммированным устареванием, для обеспечения работоспособности которой достаточно некоторого количества специфических, но отнюдь не самых сложных навыков. Кстати, производителей автомобилей это тоже касается. С ними ситуация приходит ровно к тому же, к чему и с принтерами.
Вообще, всему есть причина в этом мире. Если такая тенденция — значит, никто не может на жто повлиять. Айтишники и кодеры в частности — это алхимики 21 века, ибо для простого обывателя все эти кремниевые коробки и километры кода — вещь непостижимая. Начальники — невежды, они не разбираются в том, за что платят солидные деньги. Бездари пользуются этим. К этому пришел-таки весь мир. Сейчас в IT индустрии вообще полный бардак царит. Частично только спасают стандарты, если бы не они — вообще бы вешайся было =)
Дело не в профессии, просто люди — идиоты) у меня супруга программист, аналитически мыслить умеет, дык она скорее с Вашими комменатриями согласна, чем с этии баловнями) В плане ресторана согласен: хоть ресторан, хоть прлдуктовый ларек — вещь выгодная, но, опять же, сам по себе он не поедет, просто по желанию владельца)
Странно, что Ваш комментарий выше и этот много народу дизлайкнули, а у Вашего оппонента столько лайков) По выражению мысли уже видно, что человек — современный баловень, которому разок повезло)) Особенно по фразе «Ресторан открою, например. Этому очень способствуют доходы, кстати )» выдает активное ношение розовых очков))) Человек даже не представляет, во-первых, что наличие заработка не гарантирует выживаемость ресторана, во-вторых, не представляет, насколько быстро ресторан съест весь его заработок без адекватного управления) И таких, увы, много, судя по лайкам)
Да уж, в Питере сразу видно, учтен опыт Москвы) Все нормально себе пашет. Давно платной пользуюсь. Странно, что для любителей видео нет приоритетизации QoS что ли? И разделения псп на всех клиентов
А в Питере таки да, хороший вайфай, ценник гуманный, давно уже подписан на платный, ибо еду с одного конца ветки на другой каждый день. Интересная структура сети, лазил в ЛК своем, он, по ходу, московский))) и сети, как понял, объединены, в метро МСК тоже будет работать? Еще мальца заинтересовали фразы "транспортный протокол с помощью MPLS-подобной маркировки пакетов" и "позволяет полностью избежать ряда специфичных для стандартного Ethernet проблем", это намеренное упрощение, чтобы не перегружать читателя, или я что-то недопонял?) Ибо ж вроде транспортный протокол с пакетами есть tcp/ip, а у эзернета фреймы… Дык вся ентая фича на транспортном или канальном уровне работает?) Что-то подобное по подходу, но чутка иное есть у Idis, их инфраструктура работает на протоколе DirectIP, но по этой технологии информации в интернете нет, кроме как рекламы "как это хорошо, как это позволяет экономить псп")) полагаю, что общение идет просто на канальном уровне, безо всяких IP))) Не думаю, что они взяли, да решили перелопатить протокол, тем более, что в полях там и удалять-то нечего особо)
Стандартный дурдом. Это везде так, работаю в сфере пожарной и охранной безопасности, обслуживаю кое-что, нигде не будут ценить, пока не грянет. Менеджеры они на то и менеджеры, меряют лишь бабло. Но, справедливости ради, скажу. что у компаний есть определенный бюджет, и его стараются тратить на разное. Вообще, спасибо, что хотя бы как есть тратят — надо сказать страховым компаниям, которые оценивают риски и проводят аудиты по безопасности. Автор правильно оценил всё — надо жить и учиться на это класть болт. Но, как и все остальное — в меру. В жизни людей все, как по законам физики. Не надо закидывать все дрова в печку, прогорят и ничего не останется, а основное вылетит в трубу, можно класть по чуть чуть, чтобы получать достаточно энергии для поддержания тепла и работы печи. Автор теперь не тратит сверхсилы, но научился тратить строго отведенное количество жизненных сил на поддержание необходимого уровня, чтобы в случае чего, если его знания понадобятся для решения срочной проблемы в наше время, быстро включиться в работу. Все правильно. Правда, это не просто нигилизм, это разумный нигилизм) Говоря проще, клади болт, но глазком поглядывай.
А что с 10 по 20й?) Практическая разница между Core i 2-3 поколения и последнего кроме как в плане скорости для игр на максималках и нескольких аппаратных плюшек особенно не изменилась. Ну разве что AMD дала синим пня под зад и их маркетолгги сместили корки 3-5-7 по количеству ядер. Из софта в этом десятилетии кроме Windows 10 ничего особо нового не появилось. Да и тот матерят, на чем свет стоит.
Принтеры у них стопудово покупать не собираюсь, они давно скурвились. Да и вообще, в мире принтеров сложно изобрести что-то принципиально нового, последние лет 10 так точно ничего не сделали. Вот и изгаляются, как бы выжить. Недавно искал принтер, в итоге заметил ситуацию типа «за что ребята боролись — на то и напоролись» — благодаря их политике на барахолках почти даром отдают тысячи довольно приличных по функционалу принтеров. Вот и взял за 600 рублей Canon MG5640, с дохлой головкой, правда. За полтораху взял в Китае живую голову, за тыщу — набор ПЗК с чернилами, и в ус не дую. Новое такое изделие стоит от 5 тысяч. И это один фиг не считая ПЗК. Но опасаюсь: головки в новых моделях, судя по всему, подвержены-таки выходу из строя, на моей серии замечено расслоение головки, в итоге печатает размыто. Не лечится( Чтоб не сох принтер — можно поставить задание на автопечать пары тестовых страниц в неделю, но если головки будут лететь сами по себе — придется смириться с отсутствием удобного вайфая у моделей старше лет десяти, и взять старую топорную надежную эпсоновскую модельку конца нулевых, чисто на всякий случай пару новых головок с Китая, и смотреть на современные поделки «большой тройки» бытового сегмента как на… сами знаем, что. В любом случае, производители сами делают всё, чтобы на рынке за копейки появлялось много вполне работающей техники с запрограммированным устареванием, для обеспечения работоспособности которой достаточно некоторого количества специфических, но отнюдь не самых сложных навыков. Кстати, производителей автомобилей это тоже касается. С ними ситуация приходит ровно к тому же, к чему и с принтерами.
Дело не в профессии, просто люди — идиоты) у меня супруга программист, аналитически мыслить умеет, дык она скорее с Вашими комменатриями согласна, чем с этии баловнями) В плане ресторана согласен: хоть ресторан, хоть прлдуктовый ларек — вещь выгодная, но, опять же, сам по себе он не поедет, просто по желанию владельца)
Да уж, в Питере сразу видно, учтен опыт Москвы) Все нормально себе пашет. Давно платной пользуюсь. Странно, что для любителей видео нет приоритетизации QoS что ли? И разделения псп на всех клиентов
А в Питере таки да, хороший вайфай, ценник гуманный, давно уже подписан на платный, ибо еду с одного конца ветки на другой каждый день. Интересная структура сети, лазил в ЛК своем, он, по ходу, московский))) и сети, как понял, объединены, в метро МСК тоже будет работать? Еще мальца заинтересовали фразы "транспортный протокол с помощью MPLS-подобной маркировки пакетов" и "позволяет полностью избежать ряда специфичных для стандартного Ethernet проблем", это намеренное упрощение, чтобы не перегружать читателя, или я что-то недопонял?) Ибо ж вроде транспортный протокол с пакетами есть tcp/ip, а у эзернета фреймы… Дык вся ентая фича на транспортном или канальном уровне работает?) Что-то подобное по подходу, но чутка иное есть у Idis, их инфраструктура работает на протоколе DirectIP, но по этой технологии информации в интернете нет, кроме как рекламы "как это хорошо, как это позволяет экономить псп")) полагаю, что общение идет просто на канальном уровне, безо всяких IP))) Не думаю, что они взяли, да решили перелопатить протокол, тем более, что в полях там и удалять-то нечего особо)