Я думаю, стоит добавить в статью тот факт, что в Fedora Project никто и не собирается спрашивать ваше гражданство и территориальную принадлежность. И даже наоборот, рекоммендуют его не указывать. Действует принцип «Don't Ask Don't Tell».
Выпуски нужны. Они нужны тем, кто пользуется данным дистрибутивом на своих домашних и рабочих станциях. Чтобы не получить внезапно обновление до GNOME 3.$((CURRENT_MINOR_VER + 2)), да ещё и кусками.
Для мазохистов есть rawhide. Некоторые умудряются пользоваться, и даже говорят что им скучно, ибо ничего не ломается.
>1. Ну видно же что команда, которая релизит постоянно не успевает. Раньше дедлайны двигали на несколько дней, ну на пару недель — теперь более месяца.
Переносы происходят не всегда из-за того, что они не успевают. А от того, что на багтрекере могут быть открыты баги, которые помечены как «Blocker». Команда довольно большая, но частенько бывает так, что необходимо договориться с upstream. Из-за чего могут быть задержки.
К тому же, данный выпуск — один из самых больших по количеству изменений. Изменений запланировали много, и уже сразу было ясно, что выпуск затянется. А следующий выпуск будет содержать уже меньше изменений, чтобы успеть к концу ноября.
Все, кому надо, спокойно взяли daily-live, и поставили. Ждуны могут продолжать дальше ждать.
>2. Релиз получается не сбалансированный, что то проапгрейдили до последних стабильных версий а на что-то забили.
Это совершенно не так. Всё что было обновлено после заморозки, лежит в updates-testing и ждёт синхронизации.
>3. Часть пакетов, которые нужны моей компании для работы, нужно пересобирать уже для 5 дистрибутивов Fedora 19 -Fedora 24.
>4. Наши программисты уже не апдейтят систему с каждым новым релизом, большинство «прыгают через версию».
И зря они это делают. Если они не хотят обновлять систему 10 лет, для этого есть CentOS.
>5. Но проблемы со сборками под новые релизы есть у многих компаниях:
rpmfusion, тянули до самого релиза, не успели, но сегодня уже пакеты для Fedora 24 есть
RPMFusion — полудохлый репозиторий, с инфраструктурой устаревшей на 8 лет (по крайней мере, в некоторых местах). Где сидят полтора землекопа — kwizart и sergiomb. И упётые как ослы.
Да да, эти полтора землекопа и собирают все кодеки под Fedora. А как только кто-то пытается им помочь со стороны, они начинают строить из себя незнамо что.
>oVirt — самые свежие сборки для Fedora 22
Fedora 22 — EOL, буквально через месяц.
И да, ovirt есть в репозиториях. Зачем вам какие-то левые сборки?
>MariaDB — самые свежие сборки для Fedora 23
Сторонний репозиторий, не совместимый со сборками в официальном репозитории. Если уж прям так нужна самая свежая версия для 23-ей — возьмите .src.rpm от 24-ой, и отправьте его в Copr.
>7. Нету четких дат, на которые ориентирован релиз, когда-то это было конец осени/конец весны. Теперь это уже новый год/начало лета
Ориентировочная дата выпуска была названа. Но никто не отменял переносов.
Ссылка на комментарий русскоязычного сообщества: ru.fedoracommunity.org/posts/fedora-zapreshcheno-eksportirovat-v-krym
smoogespace.blogspot.de/2017/09/fedora-project-outage-rca-dns-outage.html
Не слушайте его. Там всё не так, как кажется.
Для мазохистов есть rawhide. Некоторые умудряются пользоваться, и даже говорят что им скучно, ибо ничего не ломается.
Переносы происходят не всегда из-за того, что они не успевают. А от того, что на багтрекере могут быть открыты баги, которые помечены как «Blocker». Команда довольно большая, но частенько бывает так, что необходимо договориться с upstream. Из-за чего могут быть задержки.
К тому же, данный выпуск — один из самых больших по количеству изменений. Изменений запланировали много, и уже сразу было ясно, что выпуск затянется. А следующий выпуск будет содержать уже меньше изменений, чтобы успеть к концу ноября.
Все, кому надо, спокойно взяли daily-live, и поставили. Ждуны могут продолжать дальше ждать.
>2. Релиз получается не сбалансированный, что то проапгрейдили до последних стабильных версий а на что-то забили.
Это совершенно не так. Всё что было обновлено после заморозки, лежит в updates-testing и ждёт синхронизации.
>3. Часть пакетов, которые нужны моей компании для работы, нужно пересобирать уже для 5 дистрибутивов Fedora 19 -Fedora 24.
Fedora 19-22 — EOL. Зачем вам собирать пакеты для мёртвых версий?
>4. Наши программисты уже не апдейтят систему с каждым новым релизом, большинство «прыгают через версию».
И зря они это делают. Если они не хотят обновлять систему 10 лет, для этого есть CentOS.
>5. Но проблемы со сборками под новые релизы есть у многих компаниях:
rpmfusion, тянули до самого релиза, не успели, но сегодня уже пакеты для Fedora 24 есть
RPMFusion — полудохлый репозиторий, с инфраструктурой устаревшей на 8 лет (по крайней мере, в некоторых местах). Где сидят полтора землекопа — kwizart и sergiomb. И упётые как ослы.
Да да, эти полтора землекопа и собирают все кодеки под Fedora. А как только кто-то пытается им помочь со стороны, они начинают строить из себя незнамо что.
>oVirt — самые свежие сборки для Fedora 22
Fedora 22 — EOL, буквально через месяц.
И да, ovirt есть в репозиториях. Зачем вам какие-то левые сборки?
>MariaDB — самые свежие сборки для Fedora 23
Сторонний репозиторий, не совместимый со сборками в официальном репозитории. Если уж прям так нужна самая свежая версия для 23-ей — возьмите .src.rpm от 24-ой, и отправьте его в Copr.
>7. Нету четких дат, на которые ориентирован релиз, когда-то это было конец осени/конец весны. Теперь это уже новый год/начало лета
Ориентировочная дата выпуска была названа. Но никто не отменял переносов.