Обычное качество - мр3 192 Кбит (Сам Яндекс пишет - "В обычном режиме вариант для воспроизведения выбирается автоматически — обычно это формат MP3 с битрейтом 192 Кбит/с.")
Высокое качество - мр3 320 Кбит
Разница в частотах - обычное качество не передаёт выше 18 КГц, высокое качество не передаёт частоты выше 20 КГц и тихие высокие гармоники, в оригиналах частоты до 22 КГц.
С включенным высоким качеством слышу разницу, но без сравнения не определю. Т.е. если переключить качество - то замечу, но если слушать не изменяя настройки качества - не смогу сказать с каким качеством воспроизводится.
У графика вычислительной мощности у человечества пока не ожидается в обозримом будущем выхода на плато. Дальнейшее развитие лучше показать не одной линией, а каким-нибудь расширяющимся интервалом от 0 до экспоненциальной кривой с разной вероятностью нахождения по оси у. И если ближайшее будущее более-менее понятно, то дальше может пойти куда угодно - от глобальной катастрофы с падением к 0 до достижения сингулярности и нахождения способов перемещения быстрее скорости света и превращения всей вселенной в вычислительные мощности
Опасность очень простая - напишет ему кто-нибудь "как осуществить ___________(подставить сюда название статьи из уголовного кодекса)" и будет делать разные вредные для общества вещи, не факт, что у него получится, но вред какой-нибудь нанесет.
Польза тоже есть. Например, мне на работе надо привести данные одного формата в другой формат. Даю ему эти два формата и говорю - опиши подробно процесс преобразования из формата 1 в формат 2. И получившийся текст дорабатываю и вставляю в ТЗ, а не пишу сам.
Или надо школе(в принципе любому учреждению) на стенд или сайт какую-нибудь статью повесить. Набирают они - напиши статью для школьников о вреде курения или чего им там надо - и готово.
Написал ты книгу, хочешь к ней иллюстрации - работаешь с нейросетью, подобрал несколько удачных вариантов и добавляешь в книгу или заказываешь доработку этих картинок у художников
Не чатГПТ, но другие сети так вполне делают, но только в своей области. АльфаФолд показывает структуру белков, которую мы не знаем; шахматные программы и до нейросетей делали ходы, которые лучшие в позиции, которая никогда до этого не встречалась, и до которых ни один человек не додумается; АльфаГо делает ходы в го лучше человека в новых никогда прежде не встречавшихся позициях.
Интересно узнать, как поступаете с выходами с ошибками у процессоров. Когда много процессоров, то и много выходов failure, и схема с ними хуже читается.
нашёл такую статью
https://teletype.in/@gugaevegor/yandex_music_bitrate_analyze
Обычное качество - мр3 192 Кбит (Сам Яндекс пишет - "В обычном режиме вариант для воспроизведения выбирается автоматически — обычно это формат MP3 с битрейтом 192 Кбит/с.")
Высокое качество - мр3 320 Кбит
Разница в частотах - обычное качество не передаёт выше 18 КГц, высокое качество не передаёт частоты выше 20 КГц и тихие высокие гармоники, в оригиналах частоты до 22 КГц.
С включенным высоким качеством слышу разницу, но без сравнения не определю. Т.е. если переключить качество - то замечу, но если слушать не изменяя настройки качества - не смогу сказать с каким качеством воспроизводится.
В яндекс музыке стоит нажимать "высокое качество"? Какая там разница на каких частотах между разными вариантами качества?
У графика вычислительной мощности у человечества пока не ожидается в обозримом будущем выхода на плато. Дальнейшее развитие лучше показать не одной линией, а каким-нибудь расширяющимся интервалом от 0 до экспоненциальной кривой с разной вероятностью нахождения по оси у. И если ближайшее будущее более-менее понятно, то дальше может пойти куда угодно - от глобальной катастрофы с падением к 0 до достижения сингулярности и нахождения способов перемещения быстрее скорости света и превращения всей вселенной в вычислительные мощности
Опасность очень простая - напишет ему кто-нибудь "как осуществить ___________(подставить сюда название статьи из уголовного кодекса)" и будет делать разные вредные для общества вещи, не факт, что у него получится, но вред какой-нибудь нанесет.
Польза тоже есть. Например, мне на работе надо привести данные одного формата в другой формат. Даю ему эти два формата и говорю - опиши подробно процесс преобразования из формата 1 в формат 2. И получившийся текст дорабатываю и вставляю в ТЗ, а не пишу сам.
Или надо школе(в принципе любому учреждению) на стенд или сайт какую-нибудь статью повесить. Набирают они - напиши статью для школьников о вреде курения или чего им там надо - и готово.
Написал ты книгу, хочешь к ней иллюстрации - работаешь с нейросетью, подобрал несколько удачных вариантов и добавляешь в книгу или заказываешь доработку этих картинок у художников
Не чатГПТ, но другие сети так вполне делают, но только в своей области. АльфаФолд показывает структуру белков, которую мы не знаем; шахматные программы и до нейросетей делали ходы, которые лучшие в позиции, которая никогда до этого не встречалась, и до которых ни один человек не додумается; АльфаГо делает ходы в го лучше человека в новых никогда прежде не встречавшихся позициях.
Я думаю, что имелось в виду удвоение за 2 года. За 10 лет - 5 удвоений - х32. Закон Мура - удвоение транзисторов за 2(?) года
Интересно узнать, как поступаете с выходами с ошибками у процессоров. Когда много процессоров, то и много выходов failure, и схема с ними хуже читается.
Интро было бы слишком большое, лучше ссылку на введение в NiFi