Накопитель-то может и устойчив. А насколько сам ASUS eeePC устойчив к встряскам и неожиданным падениям?
При ударе не-SSD винчестером по ASUS eeePC я бы делал ставки на выживание винчестера.
Как правило, больше всех кричат "я ебал работать на дядю" те, кто работают на дядю и будут работать на дядю, потому что своих умений или сил у них не хватает, чтобы организовать чтото свое, и быть дядей хотябы первого уровня.
Несколько лет назад написал AutoLocale для миранды, которы для каждого открытого окна запоминал раскладку клавиатуру, и автоматически менял ее на нужную по факту активации. Но вроде с новой мирандой не работает.. И лень дописывать. И ставит хук на окна, на что может верещать касперский.
Сейчас встроенная такая фича есть в tabsrmm, но там и только там (т.е, при переключении в настройки, ирц/жаббер ничего не меняется).
Ну, не знаю насколько пример будет тут адекватен - телефоны уже сколько лет пытаются лочить и защищать от анлока. Все зашивается на заводском уровне. Но эту защиту успешно ломают, рано или поздно. Тут вопрос в том, насколько затраты на взлом защиты стоят защищаемого девайса.
Я не говорю же лично про себя ) есть же специальные службы, занимающиеся восстановлением данных с винчестеров. Плюс есть возможность перепрошивки контроллера, или полной замены его.
Вопрос только в целесообразности таких действий, что напрямую зависит от ценности информации, хранимой на винчестере.
Да, цифра странная, первый раз в жизни вижу.
Хотя потом перечислены вполне реальные симметричные алгоритмы.
Тут еще какое дело - поточное шифрование данных еще и неплохой удар по скорости записи/чтения, плюс использование процессора.
Но она же не предусматривает шифрование на лету? Если кому-то нужна будет информация с такого винта, ее легко можно будет оттуда выковырять. В зависимости от ценности информации.
Так при чем здесь пуникод? Это костыль, чтобы впихнуть Unicode-имена в ASCII-characters.
Что в конечном итоге равнозначно тому же Unicode-имени, вопрос лишь в кодировании.
Что в свою очередь уже используется и может быть использовано без проблем с текущим DNS протоколом, вопрос лишь в поддержке браузером перекодировки.
Ерунда. Что значит символы юникода? Это просто последовательность байт. А как будем с китайским/японским еще не знаю каким 4х-байтным юникодом? Что там есть обычными буквами?
Как будем по имени получать IP-адрес? Не подумали? Или рутовый DNS-сервер будет хранить всю базу имен на всех языках?
При ударе не-SSD винчестером по ASUS eeePC я бы делал ставки на выживание винчестера.
Сейчас встроенная такая фича есть в tabsrmm, но там и только там (т.е, при переключении в настройки, ирц/жаббер ничего не меняется).
Тут пожалуй только административные меры помогут наверняка :)
Вопрос только в целесообразности таких действий, что напрямую зависит от ценности информации, хранимой на винчестере.
Хотя потом перечислены вполне реальные симметричные алгоритмы.
Тут еще какое дело - поточное шифрование данных еще и неплохой удар по скорости записи/чтения, плюс использование процессора.
Что в конечном итоге равнозначно тому же Unicode-имени, вопрос лишь в кодировании.
Что в свою очередь уже используется и может быть использовано без проблем с текущим DNS протоколом, вопрос лишь в поддержке браузером перекодировки.
Как будем по имени получать IP-адрес? Не подумали? Или рутовый DNS-сервер будет хранить всю базу имен на всех языках?